Религия, вера
"Правда ли, что осуждение бывшего Чукотского епископа Диомида на Архиерейском Соборе 2008 года произошло незаконно..(?)
поскольку епископ не был трижды вызван на Собор, как это предписано в 74 апостольском правиле?"
Катерина =))
29 767
нам то что их разборок, Бог видит и рассудит.
"Нет, не правда. В 74 правиле святых апостолов говорится о том случае, когда против епископа выдвинуты обвинения некими «людьми, достойными доверия» . В том же случае, когда обсуждению подлежат действия, которые епископ совершает публично и на виду у всей Церкви, как то было в случае бывшего Чукотского епископа Диомида, то Церковь вправе ограничиться единократным вызовом.
Это видно, например, из 88 правила Карфагенского собора, повелевающего «возвестити первенствующему епископу Нумидийскому, да ведает, яко должен он своею грамотою увещати вышереченнаго Крескония о пришествии, да не отлагает он предстати на ближайший общий Африканский собор. Аще же вознерадит приити: да ведает, яко суд не него изречен будет» .
Как видим, для епископа Рекенского Крескония отцы оставили возможность только однократного вызова на Собор, причём не какого-то специального вызова, а письменного извещения о необходимости посетить очередной архиерейский собор Карфагенской Церкви. И в случае, если он проигнорирует эту обязанность, собор уведомляет, что произнесёт суд над ним в его отсутствие.
Абсолютно то же самое произошло и на архиерейском соборе Русской Православной Церкви по отношению к бывшему Чукотскому епископу Диомиду.
Кроме того, стоит обратить внимание на комментарий епископа Никодима (Милаша) к 74 апостольскому правилу: «В позднейших правилах упоминается о том, что епископ призывался на собор грамотой подлежащего областного митрополита, и притом только один раз (Антиох. 20; Лаодик. 40)».
Это видно, например, из 88 правила Карфагенского собора, повелевающего «возвестити первенствующему епископу Нумидийскому, да ведает, яко должен он своею грамотою увещати вышереченнаго Крескония о пришествии, да не отлагает он предстати на ближайший общий Африканский собор. Аще же вознерадит приити: да ведает, яко суд не него изречен будет» .
Как видим, для епископа Рекенского Крескония отцы оставили возможность только однократного вызова на Собор, причём не какого-то специального вызова, а письменного извещения о необходимости посетить очередной архиерейский собор Карфагенской Церкви. И в случае, если он проигнорирует эту обязанность, собор уведомляет, что произнесёт суд над ним в его отсутствие.
Абсолютно то же самое произошло и на архиерейском соборе Русской Православной Церкви по отношению к бывшему Чукотскому епископу Диомиду.
Кроме того, стоит обратить внимание на комментарий епископа Никодима (Милаша) к 74 апостольскому правилу: «В позднейших правилах упоминается о том, что епископ призывался на собор грамотой подлежащего областного митрополита, и притом только один раз (Антиох. 20; Лаодик. 40)».
Nika Aknazar
94 614
это слишком мирское. Когда люди отступают от Бога и уходят в традиции, происходят расприи разного рода. За такой информацией не слежу, но если бы знала.. . то ответила, не сомневайтесь
Сергей Данилов
62 693
Не могу сказать, а это точно что его не 3 раза приглашали?
Похожие вопросы
- Почему Константина V осудили епископы на Седьмом Вселенском Соборе и назвали его копронимом?
- Сколько раз можно жениться? Вы согласны с Архиерейским собором ?
- С какой целью Архиерейский собор РПЦ назначен именно на 15-18 ноября 2021 года ?
- В 1970-ом году архиерейский собор РПЦ за границей, провозгласил анафему Ленину.Заслужил ли это проклятие вождь ?
- На Архиерейском соборе РПЦ будут рассмотрены семь документов. Что, на ваш взляд, должно быть ещё добавлено? Что важно?
- Христиане...и все остальные,какие надежды и ожидания у вас относительно Архиерейского собора рпц мп?
- Вы читали доклад Святейшего Патриарха на Архиерейском соборе?
- Архиерейский Собор разрешил учавствовать священникам выборах.Священник Костромы выдвинул себя на пост мера города.Что эт
- Вы согласны что церковь это классический вид бизнеса? Доклад Патриарха Алексия на Архиерейском Соборе. вн.
- Зачем епископы проголосовали на Никейском соборе за назначения Иисуса богом? Один был против.
Все остальные доводы о поддельности медицинской справки и "разъездов" по стране -пустые слухи, а правильнее сказать - клевета, вообще не имеющие в данном случае никакого отношения к делу.
На Архиерейском Соборе не должны были и не имели права без присутствия епископа Диомида рассматривать по нему вопроса, а, уж, тем более, принимать по нему дисциплинарные меры.
Те, кто говорят, что епископ Диомид не имел права не приезжать на Архиерейский Собор, не признавать решений о запрещении ему служения, отстранения от управления епархией и снятии с него сана - не знают церковной истории или сознательно замалчивают ее,..