Религия, вера
Если Чарльз Дарвин признал существование Бога и нелепость своей теории эволюции, почему люди все еще в нее верят?
Где это он признал?
Виталик Наумов
признал, перед своей смертью.
Чарльз Дарвин никогда не признавал существования бога, и не отказывался от своей теории. Поэтому вопрос не имеет смысла.
Виталик Наумов
эх В своей книге "Происхождение видов" Чарльз Дарвин пишет следующее:
"Если выяснится, что образование общего (комплексного) органа путем большого числа маленьких изменений, следующих друг за другом, невозможно, то моя теория будет полностью разрушена. Но я сам еще не видел такого органа… "
Дарвин, находясь на примитивном уровне науки 19 века, не нашел такой орган или не захотел его найти. Однако наука 20 века исследовала живые организмы в самых мельчайших деталях и выявила, что большинство живых существ обладают свойством "неразложимости систем"
"Если выяснится, что образование общего (комплексного) органа путем большого числа маленьких изменений, следующих друг за другом, невозможно, то моя теория будет полностью разрушена. Но я сам еще не видел такого органа… "
Дарвин, находясь на примитивном уровне науки 19 века, не нашел такой орган или не захотел его найти. Однако наука 20 века исследовала живые организмы в самых мельчайших деталях и выявила, что большинство живых существ обладают свойством "неразложимости систем"
Каждый сам выбирает свой путь.
Вам до них какое дело.
Вам до них какое дело.
он мертв а как известно мертвые не могут опровергнуть то что про них говорят злые языки.
он сумлевался
Почему многие признают эволюцию?
Одна из причин состоит в том, что их обучили этому в школе. В научных учебниках почти всегда поддерживается эволюционная точка зрения. Если учащегося вообще когда-нибудь знакомят с противоположными аргументами, то очень редко. На самом деле обычно не допускается, чтобы в школьных учебниках появлялись аргументы против эволюции.
Относительно обучения своих детей в школе один биохимик писал в журнале American Laboratory (Американская лаборатория): «Эволюция не преподносится ребёнку как теория. Тексты на тему естественных наук уже во втором классе содержат ловкие высказывания (судя по учебникам моих детей). Эволюция преподносится как реальность, а не как концепция, которую можно оспорить. Авторитет системы образования, таким образом, принуждает ученика принимать её на веру». Относительно эволюционного обучения в старших классах он сказал: «Ученику не разрешается иметь личные убеждения или высказывать их. Кто все-таки делает это, тот подвергается насмешкам и критике учителя. Часто ученик рискует успеваемостью, так как его или её взгляды считаются „неправильными“ и, в результате, снижаются отметки»
Эволюционные взгляды распространяются не только в школах, но и во всех сферах естественных наук, а также в других областях, например в истории и философии. Книги, статьи в журналах, фильмы и телевизионные передачи рассматривают эволюцию как установленный факт. Мы часто слышим или читаем такие фразы, как: «Когда человек развился из низших животных», или: «Миллионы лет тому назад, когда жизнь возникла в океане». Таким образом людей приучают признавать эволюцию как факт, а противоположные доказательства остаются без внимания.
Вес авторитета.
Если ведущие преподаватели и учёные утверждают, что эволюция является фактом, и намекают на то, что одни только невежды отказываются в это верить, то сколько неспециалистов осмелится им возражать? Факт, что вес авторитета применяется в защиту эволюции, составляет одну из главных причин, почему она пользуется широким признанием.
Следующее утверждение Ричарда Докинса — типичный пример мнений, которые часто пугают неспециалистов: «Теория Дарвина поддерживается в настоящее время всеми доступными относящимися к делу доказательствами, и ни один серьёзный современный биолог не сомневается в её истинности». Но так ли это на самом деле? Отнюдь нет. Небольшое исследование обнаружит, что многие учёные, в том числе „серьёзные современные биологи“, не только сомневаются в эволюции, но и не верят в неё. По их убеждению, доказательства в пользу сотворения намного убедительнее.
Одна из причин состоит в том, что их обучили этому в школе. В научных учебниках почти всегда поддерживается эволюционная точка зрения. Если учащегося вообще когда-нибудь знакомят с противоположными аргументами, то очень редко. На самом деле обычно не допускается, чтобы в школьных учебниках появлялись аргументы против эволюции.
Относительно обучения своих детей в школе один биохимик писал в журнале American Laboratory (Американская лаборатория): «Эволюция не преподносится ребёнку как теория. Тексты на тему естественных наук уже во втором классе содержат ловкие высказывания (судя по учебникам моих детей). Эволюция преподносится как реальность, а не как концепция, которую можно оспорить. Авторитет системы образования, таким образом, принуждает ученика принимать её на веру». Относительно эволюционного обучения в старших классах он сказал: «Ученику не разрешается иметь личные убеждения или высказывать их. Кто все-таки делает это, тот подвергается насмешкам и критике учителя. Часто ученик рискует успеваемостью, так как его или её взгляды считаются „неправильными“ и, в результате, снижаются отметки»
Эволюционные взгляды распространяются не только в школах, но и во всех сферах естественных наук, а также в других областях, например в истории и философии. Книги, статьи в журналах, фильмы и телевизионные передачи рассматривают эволюцию как установленный факт. Мы часто слышим или читаем такие фразы, как: «Когда человек развился из низших животных», или: «Миллионы лет тому назад, когда жизнь возникла в океане». Таким образом людей приучают признавать эволюцию как факт, а противоположные доказательства остаются без внимания.
Вес авторитета.
Если ведущие преподаватели и учёные утверждают, что эволюция является фактом, и намекают на то, что одни только невежды отказываются в это верить, то сколько неспециалистов осмелится им возражать? Факт, что вес авторитета применяется в защиту эволюции, составляет одну из главных причин, почему она пользуется широким признанием.
Следующее утверждение Ричарда Докинса — типичный пример мнений, которые часто пугают неспециалистов: «Теория Дарвина поддерживается в настоящее время всеми доступными относящимися к делу доказательствами, и ни один серьёзный современный биолог не сомневается в её истинности». Но так ли это на самом деле? Отнюдь нет. Небольшое исследование обнаружит, что многие учёные, в том числе „серьёзные современные биологи“, не только сомневаются в эволюции, но и не верят в неё. По их убеждению, доказательства в пользу сотворения намного убедительнее.
Anatoly Karpushin
Вранье. Типичный текст для пропаганды, написанный веруном. Это выдается неспособностью мыслить, лживостью, предвзятостью и злобой.
Похожие вопросы
- А вам не кажется ли, что пора теорию эволюции Чарльза Дарвина признать запрещенной литературой?
- А правда, что Чарльз Дарвин покаялся перед Богом и отрекся от своей теории эволюции в последнии дни жизни?
- Английский ученый Чарльз Дарвин и сам сомневался в истинности своей теории. +++
- А почему решили, что теория эволюции противоречит существованию Бога? Ведь вполне допустимо, что эволюция была, но...
- Что сложнее: признать существование Бога Творца или верить в эволюцию?
- Почему даже Папа Римский признал теорию эволюции, а Православные всё запрещают в неё верить?
- атеисты, Дарвин от своей теории эволюции отрекся на смертном одре, разумно ли верить в нее до сех пор, если сам ее +
- Ч. Дарвин перед смертью отрекся от своего "детища"(теория эволюции) и принял Христа,Откуда возник человек,если Бога нет?
- Могут ли быть совместимы: Вера в Бога и, например, приверженность теории эволюции Ч. Дарвина в одном человеке?
- Почему мировая и российская наука не признают что человека создал бог а исходят из теории эволюции? Не верят во