Религия, вера

В ветхом завете упоминается о первородном грехе? Что изменилось после смерти Христа, люди, что избавились от страдания?

они не захотели избавлятся от страданий ибо придуманы плееры наушники и дана мантра харэ кришна, но люди ленивы!
YF
Ylia Fedorova
52 970
Лучший ответ
Ветхий Завет тоже изобретение христиан. А в Торе и Танахе ничего про "первородный грех" нет. Там наоборот считается, что Адам и Ева, положив начало Роду Человеческому, сделали богоугодное дело. На этом и стоит Иудаизм. Потомуто евреям ни от кого, ни от чего никаких спасений не надо. Канонически и католическая, и православная церкви были вынуждены признать, что Иудаизм это путь к Богу и никто не имеет права отменять Завет с евреями, даже апостолы
Собрали из того что было... с огрехами...
Вот, проявляются :)))) страданиями!
ЗЫ а потопы не надо устраивать...
Иисус пришел не избавить человечество от страдания, но искупил вину греха, оправдав грешное человечество.
Виталя Кузменко Его грешным сотворил сам создатель — по своему образу и подобию.
нет, просто выкуп в виде жертвы Христа отдан за человека, чтоб человек не понес наказание.
Виталя Кузменко наказание за что, интересно?
Да все счастливы ждут второго пришествия)))) говорят теперь в Вашингтоне будет пришествие)))
Малик Aхметов
Малик Aхметов
33 566
Жертву Христа можно сравнить с дорогостоящей операцией, в которой нуждается все человечество. Но если за операцию заплатили деньги (добрые люди), то автоматически здоровыми вы не станете. Необходимо добраться до клиники, сделать саму операцию и пройти реабилитационный период.
надо рассматривать религию как способ управления государством - это был выход из под контроля Римской империи - деньги - то бишь налоги народ замучали.
Мавр сделал свое дело, мавр может уходить.
эта фраза из пьесы (действ. 3, явл. 4) «Заговор Фиеско в Генуе» (1783) немецкого поэта Иоганна Фридриха Шиллера (1759— 1805). Русский перевод (1804) Николая Ивановича Гиедича (1784—1833).
Такую фразу произносит один из персонажей пьесы — мавр — после того, как он помог графу Фиеско организовать восстание против дожа До-риа, тирана Генуи, и вскоре обнаружил, что уже не нужен заговорщикам, что они видели в нем только инструмент для достижения своих целей. В основу пьесы Шиллера положены реальные события в Генуе в 1547 г. Фраза-символ потребительского отношения к человеку, которого сначала цинично использовали в каких-либо целях, а потом, вместо благодарности, отвернулись от него.

Сравним революцию 1917 г Ленина. его фигура также промежуточная - но мысли, идеи - вечны.
Чтобы немного развить ответ - добавлю, что как к примеру коммунизм в Израиле (кибуцы), Китае, СССР, Румынии - был реализаван по-разному - так и религия была реализована также по-разному - у славян - это памятники победным событиям и героям завоеваний, а также архивы - где регистрировались рождния-венчания, смерть - в тоже время сбор денег. если почитать исторические романы - наши славные полководцы разъезжались по городам и на дарованные им от государей деньги ставили церкви.
Виталя Кузменко Ленин вовсе не промежуточная фигура. Без него и революции не было бы.
Ничего. Умер и все. Его все уже забыли.
Иисус пришел чтобы оправдать нечестивых. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного чтобы всякий верующий не погиб, но имел жизнь вечную. Бог принес Себя в жертву за мир. Отец отдал самое что только можно Драгоценное. Человек должен быть отдален от Бога за все свои дела. Но Иисус является посредником между Богом Отцом и человеком. Он пролил за нас Драгоценную кровь на кресте и теперь мы имеем Ходатая нашего на Небесах. Ибо мы ничего не сделали чтобы быть с Ним. Мы не заслуживаем этого и не заслуживали этого никогда. Но Бог по своей милости привел нас к Себе через Иисуса Христа)
Виталя Кузменко Мир никогда не нуждался в таких «жертвах».
Без страданий, нет спасения.
Руслан Слободчиков спасения от чего?

Похожие вопросы