Итого вывод из моих предыдущих вопросов и теизм и атеизм просто нескучное время препровождение?

религия отнимает время. атеизм не отнимает время. все просто.

Осталось только одно: чтоб хоть кто-то ради интереса начал копаться в ваших "предыдущих вопросах". Боюсь, что вряд ли кто-то на Планете Земля будет это делать помимо вас. Наверное, чтобы получить развернутый ответ, - вам было бы неплохо для начала рассказать, о чем там речь шла. Без обид, пожалуйста.

Здесь?

Внушаемые и критичные субъекты информационного воздействия, здесь, подвергаются психогенному стрессу (больше/ или меньше).

Актуальность (здесь) создания "видимости" авторитарной борьбы
с "тоталитаризмом",
уменьшает степень критической оценки информации
и, в целом,
форсирует проявление еще большей внушаемости сообщества категории.

Теисты и атеисты, в данном контексте, не задают себе вопрос:
"Зачем снижать порог критичности индивидуума" (своего/ и оппонента).
И, ответа на вопрос - нет.

Извечная борьба:
"рационально- обоснованных данных - с шарлатанскими воззрениями"
(с обоих сторон - "правда у них").

Причем, деформированная психика у атеистов, и теистов проявляется как недооценка/переоценка, агрессия/пассивность,
и слабая защита от любой "пропаганды" (-обр.).

Формированию ценностей
- противопоставляется разрушение значимых для индивидуума форм.
Вот и, все.
Скучное и неприятное время препровождения
=
Нескучному и приятному времени препровождения.
...и, наоборот.

Вера в Бога действительно нескучное и радостное пребывание с Богом ,

нахождение в атеизме, думается не очень весёлое место пребывания ,
это как в пустыне .

атеизм - осмысление веры, теизм - слепая вера. Оба - точки зрения.

теизм дает точку опоры для определения социальных законов и управления обществом.
атеизм просто (паразитирует) пытается слепо бороться с тем, что считает неправильным, взамен не имея возможности предоставить альтернативу для социума.