интересно, как вы ответите на вопрос Достоевского...

Иисус сказал: "Я для того пришел чтобы свидетельствовать об Истине"
Достоевский как истинный последователь Христа свидетельствует Истину.

Ну да. Не было христа и Бардака не было.

Он прав.

Христианство принесло на Русь только горе страдания и трупы!

Будда превзошел

Бред... Верующие такие же грешники, убийцы и воры)))

Влиятельные люди прошлого сами в концепцию (библейскую) заложили уничтожение этого идеала. И в сознание и в подсознание. У них свои были цели (прописали себе право на зло), но получилось как. Многие не против Христа, как идеала, а против как раз концепции уничтожения этого идеала (в том числе и поэтому многим Ислам ближе). Допустим, его жестоко убили. С одобрения народа. По воле властей государственных и церковных. И о чём же тот знак тогда был? О том тогда и был, что власть от Бога, но люди ей обладающие часто из иного лагеря. Как железо от Бога, а убивающие железом - не факт.

Концепция же библейская в том виде, в котором её нам представляют (например, что и люди все при власти тоже от Бога), никогда не приживалась на Руси (почитайте сказки, собранные Афанасьевым в конце 19 века) и не приживётся никогда. Поэтому она меняется. Но медленнее, чем надо. Так, из-за упрямого консерватизма Церковь теряет паству, а сектанты её обретают.

Христос проповедовал равенство. Из-за трактовок его учения (и в Библии) со стороны церковных и прочих властей равенством на Земле не то, что не пахло, а страданий и смертей тьма была из-за этого.

Моисей превзошел.

Да все атеисты превзошли, ибо не лицемерны. Такие, какие есть.

вы опять о мифической связи религии и морали? это пошло

Достоевский написал "Идиота" с образа Христа что есть мерзость и извращение сути Его Выкупа

не знала, что Достоевский был такой злой

Хорошо сказал, я одобряю его слова .

Докинз новый мессия! Слава пряникам!

0твечу, что согласна, ибо не придумано лучшего института морали чем религия.
И все-таки уверена, что не было никакой необходимости глумиться над Иисусом, что бы потом превознести Христа. Совсем не обязательно бить мордой об асфальт, что бы что то объяснить.

Он также сказал, что если даже докажут, что Бога - нет, он все равно будет верить, ибо без веры он не видел смысла. Он олицетворяет целое общество верующих.

согласно Р Докнизу, религия аморальная. И это верно, поскольку Иисус не верил в Иисуса, и не хотел убивать несогласных с ним. Берите с него пример.

и что религии дали за тысячелетия ?

На каторге ещё и не то напишешь

Достоевский был впечатлительным человеком

религиозная утопия, будто доброта зависит от мыслей, а не от среды и условий