Религия, вера

В общим-то верующим... Не все могут интуитивное уловить тот момент, что понять можно лишь одну сторону медали, медаль в

своей целостности просто такая какая есть и не поддаётся концептуальному пониманию (под медалью я понимаю любое явление, под стороной –отдельный, относительный аспект этого явления).... В видимой жизни на постоянной основе ничего не удержишь .даже самая прекрасная музыка может превратиться в кошмар, если будет звучать громка и не переставая. Идея Бога, вещь не плохая в качестве направления ума к нечто абсолютному и бесконечному, чтобы ум нескукожился в бренных забабшках бытия... Беда в другом, о Боге нельзя ничего говорить с концептуальных позиций, нельзя приписывать ему характеристики. Чтобы не сказали о нём, получается как в анекдоте...
-Абрам, пошли на стриптиз!
-Да видел я тот стриптиз, херня полная 150 кг потного жира перед лицом трясётся, вчера жена Сара показывала...

Если Бог и есть, то он за пределами ментального понимания, всё точка... И даже имя ему давать уже преступление перед мозгом, ибо вводит в заблуждения механизм понимания.. Хей верующие андест сия размышления? Низя говорить никому о Боге (мне можно...)
ОB
Оля Bernhard(Брязина
66 917
Но люди познают мир посредством разума, оперирующего понятиями. Что вы можете предложить взамен понятий и символов?
Вячеслав Нестеренко
Вячеслав Нестеренко
5 024
Лучший ответ
Оля Bernhard(Брязина Я не агитирую за отмену понятий и символов, я лишь об одном понятии Бог, говорю.. Его нужно исключить из воспроизведения, к нему можно подводить бесконечные пути логических цепочек, но если ставишь точку ввиде воспроизведённого понятия Бог, вся цепочка превращается в отрезок... Подразумевать его можно, говорить о нём конкретно преступление перед мозгом, ибо создаётся иллюзия, что его можно понять..
Вы не правы))) Не в общем, а в некотором корне.)

Нет иных более полезных разговоров и вопросов, как оные о Всевышнем. Остальное - пустое.) Хорошо, если пустое...
Хорошо, что Вы можете разговор и слова, которые в общем-то "ниачом " посвятить размышлениям о том, что Выше.)
Вам можно и всем нужно.)

-Это ж бред! Бред! А бред это хлеб!))) Солнечный.)
Макпал Даулетова
Макпал Даулетова
69 503
Да знаем мы этого непознанного бога. Все время нам про него Бред Солнечный рассказывает
Ольга Губарева
Ольга Губарева
58 107
я убедился что ум атеиста лукав. и стремится во чтобы то ни стало привести любые аргумнты но только не признавать Бога через размышления и использует искусственный интеллект изобретенный масонами. Искусственный-оторванный от жизни и реальности, не замечает очевидных явления и вещей, создает свой мир. Бог постигается даже через наблюдения и логику, если конечно ничто не мешает этому процессу.
Тарасенко Наталья
Тарасенко Наталья
41 577
Оля Bernhard(Брязина Ум одинаково лукав и у атеиста и у верующего.. Думаю, Вы уже не способны заметить, насколько костным и не поворотливым стал Ваш зависший в пару десятков концепций... Этот Ваш ответ, не следя за Вами и читая вас время от времени воспроизводился уже десятки раз в той или иной форме... Вы сами себя убеждаете, что сказанное Вами правда и уже верите в свои слова не сомневаясь не грамма в их правоте.. Вы самый классический ментальный зомби ((( Извините (((...
Аскар Курмашов
Аскар Курмашов
25 283
А ты иди иди, только честно иди, голым)) А когда вернешься, люди будут как на ладони и спрашивать о том, что спрашиваешь не будешь. Будет и так всё ясно. Может даже религию или течение своё создашь))
ТН
Татьяна Непушкина
15 475
Интересно...
Бауыржан Габдилмажитов
Бауыржан Габдилмажитов
1 416
Вот что Бред Солнечный, книжки Вы хорошие читали, но ни какие писания не имеют ни чего общего с тем что есть (происходит) на самом деле, единственная ценность писаний это побуждение, побуждение к поиску . Истина переданная кому либо устно или письменно - искажается до неузнаваемости, её можно постичь только не посредственно личным опытом .
Света Деменева
Света Деменева
1 086

Похожие вопросы