Существовала ли Троица до рождения Пророка Иисуса Христа?

Похоже, что двоица была... ну без Иисуса-то... пока он не родился.
Очень странная арифметика у тех, кто верит в троицу: 1+1+1=1.
Потом Иисус умирает, т. е. минус 1/3. Но всё равно 1.
Вот у них Бог и не постижим, потому что Он либо три в одном, либо один в трёх.

Троица -это Бог, а Бог вечен

Думаю что нет. И вот почему. Сын - это ипостась, которая убирает посредника при передаче учения от Бога людям. Для того Бог и влез в скафандр шкуры человека, чтобы передать своё учение напрямую. Из первых рук. А форма сын описывает жертву своей свободы, которую принёс Бог ради этого. Дух дышит где он хочет, а человек нет. Должен есть, спать, ходить в туалет и т. д. А насчёт Святага Духа - Утешителя, то сам Христос обосновал его необходимость. Именно в рамках миссии прямой передачи учения без посредника. Если нет такой задачи ( без посредника), то и нужды в Троичности нет. Но христиане тем и отличаются от всех, что они получили свою религию прямо от Бога. Без посредников. Именно поэтому америкосовские секты: Мормоны, Иоанниты, и свидетели иеговы НЕ ХРИСТИАНЕ. Они запрещают Христу быть Богом. И отводят ему лишь роль посредника.

Учение о троице берет начало еще с Вавилона. Сатана побудил паршивых людей внести ложь в 3 веке в учения Христа.

да.

В ДРЕВНОСТИ, еще во времена Вавилонии, многие люди поклонялись языческим богам, сгруппированным по три, или триадам. Это было широко распространено также в Египте, Греции и Риме за века до Христа, при его жизни и после его смерти. А после смерти апостолов такие языческие верования стали проникать и в христианство.
Историк Уилл Дьюрант отмечает: "Христианству не удалось уничтожить язычество; оно переняло его. ..Из Египта пришли представления о троичности божества".

была двоица

Что еще помогало распознать Семя? Более чем за 700 лет до появления Семени Библия предсказала, что местом его человеческого рождения станет Вифлеем. Она также открыла, что Семя уже существовало «от дней вечных», со времени его сотворения на небе (Михей 5:2). Точное время его появления на земле в качестве Мессии, или Христа, тоже было предсказано, через пророка Даниила (Даниил 9:24—26). А когда Иисус был помазан святым духом, став таким образом Помазанником Иеговы, с неба раздался голос самого Бога и засвидетельствовал, что это его Сын (Матфея 3:16, 17). Семя было определено! Поэтому Филипп мог с уверенностью сказать: «Мы нашли того, о ком писал Моисей в Законе и Пророки,— Иисуса» (Иоанна 1:45).

Учение о Святой Троице – изобретение римских священников 4-го века. В самих Евангелиях этого термина вообще нет.
Зачем это (вводить в обиход термин «троица») вообще понадобилось?
1. Что бы объявить, что Иисус – то же Бог, но и одновременно и Сын.
2. Что бы узаконить обед безбрачия у священнослужителей

1. Императору Константину нужна была единая религия для всей Римской империи – религия, которая помогала бы руководить народами. После долгих раздумий и расчетов выбор был остановлен на одной из самых молодых религий того времени – христианстве.
Иисус Христос был объявлен Богом во плоти (и это принято как Догмат), а император Константин – наместником Иисуса (читай - Бога) на Земле. Все учение Иисуса было переделано именно для этих нужд. Все, что противоречило взглядам императора и римского духовенства, из Евангелий было вырезано, то, что соответствовало, – осталось, и кое-что было переделано, кое-что добавлено от себя.

2. Для чего была придумана версия о беспорочном зачатии? Сделано это было для того, чтобы узаконить обет безбрачия, принимаемый всеми христианскими священниками. Подобный порядок дел в римско-католической церкви сохранился до наших дней.
Централизованной церкви требовалась огромная армия священнослужителей – послушных, верных, исполнительных. Одинокого человека подчинить своей воле гораздо легче, чем семейного, поэтому для Церкви образ неженатого Иисуса (да и Иоанна тоже) был очень выгоден. Христианские священники, принимая обет безбрачия, искренне считали, что поступают согласно правилам, установленным самим Иисусом. Женщины при этом поголовно объявлялись грешницами, общение с которыми могло погубить человеческую душу. Женщин следовало избегать, свести общение с ними до минимума и по возможности даже не смотреть в их сторону.

Таким образом, есть двое:
- Бог - Отец
- Бог - Сын

Но вроде как чего-то не хватает. Семейка неполная. Не хватает матери что ли. Поскольку все простые люди четко знают: что бы появился сынок нужны: мама и папа. Что же и как же здесь изобретают римляне? Святой Дух – личность прописывают они в догматах! Он способен кого-то там оплодотворить.
У иудеев еще до Христа 1,5 тыс. лет был монотеизм. По иудейским законам говорить о том, что ты - Дитя Божие - было кощунством — правоверной иудейке даже имя Бога запрещалось произносить вслух, а не то, что вступать в интимные отношения со Святым Духом.
У римлян же до 4-го века н. э. было язычество. У римлян же, наоборот, связь между божеством и простой девушкой считалась вполне обычным делом — если верить многочисленным мифам и легендам, подобное происходило сплошь и рядом.
Кроме того, римляне воспользовались аналогичными легендами из индуизма, где у одного Бога есть 3 лица. 3 ипостаси. Т. е. Святой Дух - это женская ипостась Божественной Энергии. Потому и возможно было рождение Святого Сына.
То есть римское учение о Святой Троице – это переходная версия для язычников (политеистов), что бы легче было воспринять монотеистическую веру.

Иисус Христос не пророк а Бог прежде всего. Да, существовала.

Пресвятая Троица всегда была, есть и будет, а Иисус Христос Истинный Бог

всякий дух не исповедующий Христа Богом во плоти от антихриста а что ответить антихристу только то что когда лжет говорит свое понятия троица в Библии вообще нет а Отец Сын И Святой Дух есть тайна единения Бога и человека

Поклонение Богу «в духе и истине»
Иисус однажды сказал, что Божьи служители должны поклоняться Богу «в духе и истине» (Иоанна 4:24). Поэтому, если искренний человек хочет знать истину о том, нужно ли молиться перед иконами или нет, за ответом ему надо обратиться к Слову Бога.
В Библии, например, содержится такое высказывание Иисуса: «Я — путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, как только через меня» (Иоанна 14:6). Апостол Павел сказал, что «есть один Бог и один посредник между Богом и людьми — человек Христос Иисус», и что «Христос... ходатайствует за нас» (1 Тимофею 2:5; Римлянам 8:34). Роль Иисуса раскрывается перед нами еще полнее, когда мы узнаем, что он дает «полное спасение приближающимся через него к Богу, потому что всегда жив, чтобы ходатайствовать за них» (Евреям 7:25). Поэтому молиться Богу надо во имя Иисуса Христа. Живого Христа не заменит никто и ничто, в том числе иконы. Если человек хочет приблизиться к Богу, то знание Божьего Слова поможет ему «поклоняться Отцу в духе и истине». Такие возвышенные отношения с Богом приносят множество благословений. По словам Иисуса, «таких поклонников Отец и ищет себе» (Иоанна 4:23).
Иконами, обычно, называют почитаемые в некоторых религиях образы или символы. В Восточной православной церкви, например, на иконах изображается Христос, Троица, «святые», ангелы, или, как в данном случае, Мария, мать Иисуса. Миллионы людей с благоговением относятся к иконам как к предметам религиозного поклонения. В некоторых вероисповеданиях, далеких от христианства, тоже есть иконы, и верующие испытывают схожие чувства по отношению к ним.
Личное имя Бога не имеет Иисус молился об освящении
значения. «Употребление имени Бога. Петр сказал:
какого-либо личного имени «Каждый призывающий имя
единого Бога... совершенно Иеговы спасется» (Деяния 2:21;
не согласуется со вселенской Иоиль 2:32; Матфея 6:9;
верой Христианской церкви» Исход 6:3; Откровение 4:11;
(Предисловие к переводу 15:3; 19:6).
Бог — Троица. «Отец есть Согласно Библии, Иегова
Бог, Сын есть Бог, Дух больше Иисуса Христа и является
Святой есть Бог. Однако его Богом и главой
нет трех Богов, но один Бог» (Иоанна 14:28; 20:17;
(«Католическая энциклопедия», 1 Коринфянам 11:3).
издание 1912 года). Святой дух — это действующая
сила Бога (Матфея 3:11;

Сегодня приверженцы догмата о Троице могут легко и логично "объяснить" любые аргументы против троицы. Однако и другая сторона тоже логична и не противоречит Библии.
Важно рассмотреть, во что верили те, кто писал Библию. Если рассмотреть Ветхий Завет, то увидим, что Израильтяне не знали, что ДУХ - это Бог. Они говорили о ДУХЕ ("руах") как о силе Бога, так же как и о своих силах они говорили "руах". А о Сыне они вообще не знали, хотя ангелов называли Господами и сынами Божими. Когда Иисус пришел на землю они не ждали Бога. Они ждали пророка, посланника от Бога, но никак не самого Бога. Открыл ли Иисус им "истину" о троице? Нет. Он прямо говорил, постоянно, что "Отец больше меня", "Я говорю лишь то, что Отец говорит мне", "молитесь Отцу", "не огорчайте Отца вашего", "Я иду к Отцу моему и Отцу вашему, Богу моему и Богу вашему". Ученики незадолго до его казни увидели и признали, что он - "Христос, Сын Живого Бога". Вот во что они поверили. А потому и после апостолы учили, что "Христу глава - Бог".
И даже если какие то стихи интерпритировать как упоминания о троице, факт остается фактом - прямо Иисус не учил троице, а зачем тогда выискивать это учение в его словах?