СИ, а вы сами замечаете в ваших публикациях использование подобного рода приёмов ложной аргументации? (см. внутри)

УХОД ОТ ВОПРОСА (ПРОБЛЕМЫ). ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ

В этом приёме автор вообще ничего не говорит о настоящей проблеме, переводя разговор на другую тему, зачастую более удобную, в которой он себя чувствует как рыба в воде. За примерами обратимся к литературе ОСБ:

«Некоторые противники утверждают, что Свидетели Иеговы лжепророки. Они говорят, что были установлены даты, но ничего не произошло. Мы снова спрашиваем, какой был мотив у этих критиков? Содействуют ли они бдительности народа Бога, или они, скорее, пытаются оправдать своё обратное впадение в сонливую бездеятельность?» ("Ст. Б. " от 15.8.1986 г., стр. 19).

Обратите внимание, как автор статьи, отлично понимая, что прямой ответ крайне невыгоден, резко переводит разговор в другое русло — на обсуждение предполагаемых мотивов критиков. Он уходит от подлинной проблемы: почему «Свидетели Иеговы» не подпадают под определение лжепророков, если их неоднократные предсказания во имя Иеговы с треском проваливались? И это, увы, весьма частое явление: вместо того, чтобы рассматривать доводы своих оппонентов по существу, ОСБ приписывает им какие-либо дурные характеристики, ставит под сомнение искренность их побуждений или выдвигает ответную критику в духе «А у вас негров линчуют». Как правило, это сопровождается яркой, эмоционально окрашенной лексикой и гиперболизацией.

«Время от времени в рядах народа Иеговы появляются люди, которые, подобно Сатане, вдруг становятся независимыми, придирчивыми. Они не желают служить "плечом к плечу" с международным братством (ср. с Эф. 2:19—22). Вместо этого служения они "оборотились упрямою спиной" к словам Иеговы (Зах. 7:11—12, ПАМ). Понося "чистый язык", которому Иегова так милостиво учил свой народ на протяжении последнего столетия, эти высокомерные люди пытаются увести "овец" из международного "стада", собранного Иисусом на земле (Ин. 19:7—10,16). Они стремятся посеять сомнения и отвлечь ничего не подозревающих братьев от изобильного "стола" духовной пищи, приготовленного в Залах Царства Свидетелей Иеговы, где воистину "ни в чём нет недостатка" (см. Пс. 22:1—6). Они говорят, что достаточно просто читать Библию, самостоятельно либо в маленьких домашних группах» ("Ст. Б. ", 15.08.1981 г., стр. 28-29),
«...Другие апеллируют к плоти, побуждая бывших соверующих "не переутруждать себя", так как унизительное, по их мнению, дело свидетельствования от дома к дому является "ненужным" или "небиблейским". (Ср. Матфея 16:22,23.) Эти сладкоречивые болтуны выглядят, возможно, внешне чистыми, т. е. в физическом и моральном отношениях. В духовном же отношении они нечисты, так как поддались гордому, независимому образу мышления. Они забыли всё, чему научились о Иегове, Его святом имени и Его свойствах. Они не признают больше, что всеми знаниями о библейской истине — о чудесной надежде на Царство и райской земле, как и об опровержении ложных учений о троице, бессмертии человеческой души, о вечном мучении и о чистилище — они обязаны "верному и благоразумному рабу"» ("Ст. Б. ", 1.4.1988 г., стр. 19).

Как видите, в этих двух отрывках не приведено никаких фактов, опровергающих доводы оппонентов организации СИ. Все усилия авторов этих журнальных статей направлены лишь на то, чтобы совершить нападение на личность. Авторы не доказывают своих утверждений, но, используя давление своего авторитета, насмешки и навешивание оскорбительных ярлыков, стараются всеми силами дискредитировать, скомпрометировать любых потенциальных оппонентов. По их словам, среди «Свидетелей Иеговы» люди, выступающие с какой-либо критикой в адрес Организации и её учений, появляются «вдруг», то есть как бы даже без видимой причины, неожиданно. Эти люди якобы апеллируют «к плоти», а не к Библии; о наличии у них каких-то заслуживающих внимание аргументов даже не сообщается.