Религия, вера

Как можно не видеть очевидных противоречий в журналах свидетелей Иеговы?

1.Итак, Библия задумана одним Автором — Богом. И с помощью внушающей благоговение силы ему было нетрудно позаботиться, чтобы неизменность написанного сохранилась до наших дней (В чем смысл жизни [1993], с. 15)
2.«Христианские» переписчики, не любящие Иегову, удалили имя Бога из греческих рукописей Библии (Откровение — его грандиозный апогей близок [2002], с. 35).
Айбек Мамытов
Айбек Мамытов
87 923
Чтобы видеть, надо смотреть со стороны, а не изнутри башни.)
Лиля Абибулаева
Лиля Абибулаева
78 061
Лучший ответ
Марина Абрамова Интересно, по такой логике получается, что атеисты лучше видят глупость веры, чем верующие...
Саша Самсонов что бы видеть надо смотреть со стороны а не изнутри учения святых отцов и Вселенских соборов
Сами эти журналы-противоречия.
Botir Toymetov
Botir Toymetov
70 392
У Ларисы видимо сегодня день посвященный теме Свидетелей Иеговы
Ия Бурнакова
Ия Бурнакова
18 465
Кто ищет, тот всегда найдет...
AS
Azamat Shomurodov
11 369
Нет никакого противоречия. Бог не позволил удалить имя через СИ. А выбросить имя даже Вы можете и ваш Папа уже это сделал на свою голову.
Гульзада Кеулимжаева
Гульзада Кеулимжаева
9 156
Гульзада Кеулимжаева имя благодаря Его Свидетелям не исчезло, а наоборот, все теперь знают его!
Айбек Мамытов Получается, что Общество Сторожевой Башни, ссылаясь на одни и те же факты, одновременно делают два взаимоисключающих утверждения: (1) древние рукописи доказывают чудесную сохранность Библии, и (2) древние рукописи позволяют утверждать, что библейский текст был искажен. Причем первое утверждение звучит в тех случаях, когда необходимо подтвердить, что организация полагается исключительно на Писание, а последнее извлекается на свет, когда речь заходит об отсутствии имени «Иегова» в новозаветных рукописях.
Айбек Мамытов Помимо явного противоречия, последнее утверждение порождает и более практическую, но едва ли не более важную проблему: если неизвестные заговорщики сумели бесследно удалить из новозаветных рукописей 237 упоминаний имени «Иегова» и сделали это так искусно, что ни в самих новозаветных текстах, ни в исторических документах той эпохи не осталось ни малейшего указания на столь массовое искажение Писания, то сегодня мы попросту не располагаем достоверным текстом Нового Завета, поскольку не имеем ни малейшего представления о том, что еще, помимо имени Бога, древние заговорщики из него удалили. По существу, они могли просто переписать Новый Завет целиком, и мы никогда об этом не узнаем.
Однако затем Иисус ободряет эфесян такими словами: «Впрочем, есть у тебя то, что ты ненавидишь дела секты Николая, которые ненавижу и я» (Откровение 2:6). По крайней мере, они, как и Господь Иисус Христос, ненавидели сектантство. Однако со временем многие собрания перестали внимать этим словам Иисуса. Недостаток любви к Иегове, истине и друг другу завел их в духовную тьму. Они распались на многочисленные, спорящие друг с другом секты. «Христианские» переписчики, не любящие Иегову, удалили имя Бога из греческих рукописей Библии. Из-за того же недостатка любви от имени христианства начали проповедоваться такие вавилонские и греческие учения, как учение об огненном аде, чистилище и Троице. Большинство называвших себя христианами, утратив любовь к Богу и к истине, перестали проповедовать благую весть о Божьем Царстве. Они попали под господство корыстного духовенства, установившего на земле свое царство. (Сравните 1 Коринфянам 4:8.)
ДШ
Диана Шаехова
2 704
Никаких противоречий нет, включите логику.
Переписчики заменяли имя Бога, но все равно сейчас имеются древние рукописи в которых есть тетраграматон, и поэтому не получилось имя предать забвению.
Т. е. 1-ое утверждение верно, как и 2-ое.
...komy_Nado_Tot_Znaet...
...komy_Nado_Tot_Znaet...
2 297

Похожие вопросы