И последний я надеюсь вопрос о Задорнове только ПРАВОСЛАВНЫМ (внутри)

Согласна с автором вопроса. И вообще, после того, как Задорнов позволил себе не один раз высказаться о православии, о православных-он мне не интересен. Ни смотрю его и не слушаю. Можно с юмором говорить и о русских, и о американцах. Но когда юмор касается уже веры, и не просто юмор, а именно насмешка-то тут уже и сказать нечего. У этого человека нет уже ничего святого. У него одна цель: как можно больше заработать деньжат. И не важно на чем. Можно и на насмешках над верой.

Конечно соглашусь с вами, вносить в разум смятение, необоснованые научно и выдавая это за истину, очень опасно.

Согласен полностью -- ибо многое выдаёт именно для словца -- прельщение ...

Согласен с автором!

P.S. Автор вопроса не судит (и не судим будет :) ) В православной практике четко различают суждение от осуждения. «Он украл» – суждение. «Он вор» - осуждение.

Меня никогда не привлекало творчество Задорнова. Не хочу его осуждать, просто не нравится он мне, антипатия.

Высасывая из пальца информацию, он тем самым так научился зарабатывать себе на жизнь деньги, конечно, это ведь не у станка стоять, да еще и НАДО ВЕДЬ ТАКОЕ ПРИДУМАТЬ, ЧТОБЫ ЛЮДЕЙ К СЕБЕ на свои выступления ЗАМАНИВАТЬ, на это тоже нужно искусство ( так называемое).... Много мы встречаем оферистов на своем пути и что- кто не верит их играм их мнению - остается НЕВРЕДИМ, а кто верит их играм и ведется на их пропаганду - пострадал уже и каждый знает, как. - в основном деньгами, но есть и своим ЖИЛЬЕМ.. . Это еще пострашнее будет, чем какой-то там Задрнов - юморист, у него ведь есть уже специальность КЛОУН, и поэтому все это и есть простая клоунада, не надо обращать вниимание и все...

Здесь нашлись носители истинного знания? Ведь НИКТО уже не знает, как было на самом деле! История переписывается каждые несколько десятков лет (а то и чаще) , плюс туда попадает только то, что выгодно некоторым людям на время написания. Так что есть вероятность, что Задорнов прав. Вот так взял и пальцем в небо попал.

А кого слушать господ академиков боящихся собственной тени, не смешите, артист может быть проводником истины, а понятие научно или не научно следствие мафиозного сговора тех кто счёл себя учёными.

так он же-юморист!

Согласен. Многое у него кощунственно...

Я не в теме. Мало ли кто и что говорит...

Вы определитесь для себя, что вы понимаете под православием и сколько ему лет .

После того, как услышала, что маляр и молитва от одного корня, потеряла к нему интерес.

Не суди и несудим будешь?

-а вы ошибаетесь. есть наука .большая история и вера народа .и много религий. а у вас мало знаний на нормальную информацию