Пример 1. Адам — человек или "всечеловек"?
В своей книге "Как читать Библию" (Сын Человеческий, 34) Александр пишет: "По словам св. Григория Нисского, Адам не столько единая личность, сколько Всечеловек (у Александра — курсив), целокупная душа всего человечества (Об устроении человека, XVI)".
Посмотрим, что же в действительности пишет Григорий Нисский. В трактате "Об устроении человека", глава 16, буквально нет такого фрагмента, который цитирует Александр. Более того, нет и выражения "целокупная душа всего человечества". А что же есть? А есть совсем другая мысль:
"Слово Божие, сказав: сотвори Бог человека, неопределенностью выражения указует на все человечество, ибо твари не придано теперь сие имя: Адам, как говорит история в последующем: напротив того, имя сотворенному человеку дается не как какому-либо одному, но как вообще роду".
То есть св. Григорий вполне однозначно утверждает, что сотворен был именно один человек, только название "человек" относится ко всей человеческой природе, а имя Адам — к конкретной личности. Далее святитель поясняет, что значит выражение "человек сотворен по образу Божию". Это значит, что "всем равно дарован ум, все имеют способность размышлять, наперед обдумывать и все прочее... Одинаково имеют сие и явленный при первом устроении мира человек, и тот, который будет при окончании вселенной; они равно носят в себе образ Божий". Из этой цитаты вполне ясно, что, по словам св. Григория, Адам — конкретная личность. То есть налицо искажение мысли.
Религия, вера
Почему А. Мень, сознательно вводил в заблуждение верующих, изменяя смысл Библии и Святых Отцов? (вн)
Видимо у Меня было своё понимание Библии, с помощью которого он хотел разрешить видимые "противоречия " в Библии
Владимир Погорелов
У каждого человека есть свое понимание. Мень - не исключение. Однако еретиком его никто не признавал. Только автор этого глупого вопроса. Среди отцов Церкви были разногласия, однако никто их не выводил за рамки Церкви.
как говориться..
:)

:)

Ольга Цилина
Слушай, ты прям типа такой ученый и спамишь тут картиночками? Новости смотрел? http://www.jinr.ru/ -(Ликбез: отцы-основатели ОИЯИ - православные.) Так, что оставь ты свои невежественные версии, где-нибудь в разделе Юмор
Выборг Labbra
местные атеисты это как прапоршик у зеркала который закрыв погоны говорит "так дурак дураком", открывает погоны "а так старший прапоршик", вот и вы не разбираетесь не в науке не в религии, но назвали себя атеисты и вроде уже есть формальный повод считать себя умным. сейчас большинство ученных верующие, а вы все так и будете себя до гробовой доски считать умными только потому что приняли одно мнение.
А. Мень был творческим человеком, он высказывал свою точку зрения на тексты, интересно, почему все кому не лень это делают, а человек, который имеет голову, что бы думать - этого не может?
Ольга Цилина
Пусть бы думала не в сане православного священника, а где-нибудь на собраниях еретиков
Что написано - то Мень и сказал. Иначе попробуй-ка объяснить первородный грех.
Ольга Цилина
О, как. Так, обличили его, еретика. Причем, сделано это было давно
кому верили "верующие"?
Пока человек не поверит Богу, верующим не станет.
Пока человек не поверит Богу, верующим не станет.
О! Какая проблема, как дальше жить?
Это ты его зарубила топором?
Лучше читайте Лео Таксиля, чем всяких странных толкователей.
А мне кажется все верно. Если проявленный аспект действительности в виде живущих людей называть Сыном, тогда все проявление это Отец, а не проявленное или источник- Дух.
зато теперь я знаю кто замочил его
Ольга Цилина
Хасиды замочили, по последней информации
Адама человек, рождённый женщиной, а Авьевати, нет
А вообще, есть смысл в учениях "отцов" и "старцев"? В Библии написано, что человек создан по Образу и Подобию, а ваш святитель Тихон Задонский пишет, что у Бога нет глаз, рук, ушей.
Ольга Цилина
Что случилось? Ты не можешь смириться с тем фактом, что Православная Церковь сохранила учение Христа неизменным? Еретики любят наделять Бога человеческими "руками, глазами и ушами", поэтому - святитель Тихон их и обличает.
То есть вы можете трактовать тексты и придавать им свой смысл, а Мень не имел такого права?:))))))) А как же разногласия между отцами Церкви? И что... они от этого выведены за рамки Церкви? И что в вашем комменте есть христианского?
Нурлан Омирбаев
В смысле... не в комменте, а в вопросе?
Ольга Цилина
ересями хотите увлечь православных - как Мень?
Текст Нисского скорее ближе к толкованию Меня, чем к Вашему. Прочитайте внимательнее.
Адам от арамесйского слова АД, что означает - первый, Ева - жизнь итого Адам и Ева это символ первой жизни на Земле, а не одна конкретная личность. Надо библию знать и читать её внимательно, там написано, что сыны божьи спускались на землю и брали в жёны земных женщин. так что не один Адам был. Хоть бы библию раз внимательно почитали, чтобы дурацкие вопросы задавать и знали язык символов, которым написана библия.
Если Адам - всечеловек, то каждый из нас потенциальный многочеловек.
Ольга Цилина
Это противоречит Библии.
Похожие вопросы
- Много верующих обращаются к попам, батюшка, святой отец, так чтож вы не следуюте слову Христа?,
- Справедливо ли то, что только верующие дают пожертвования за молитвы Святых Отцов? +
- Вы заметели, что смысл библии искажают фанатики, нормальных верующих понимая смысл библии очень мало?
- Почему православные подменяют Библию отсебятиной святых отцов?
- Что говорит Библия и святые отцы про курение сигарет? Грех это или нет?
- Уважаемые, почему вы верите в ангелов, дмонов, ад и рай, увиденные когда-то святыми отцами? Ведь, если трезво рассудить
- Здесь пишут, что толковать Библию могут только святые отцы. И сразу возникают вполне резонные вопросы+
- Что такое " проявляя преданность" и "вводя в заблуждение и заблуждаясь"? Кто определит ясный смысл правильного деланья?
- Человек, который признает Библию и не признает Святых Отцов, подобен первокласснику, который ищет ответы в Букваре?
- Почему еретики презирают писания святых Отцов ?