Религия, вера
Мы не первые не только на Земле, но и во Вселенной, эволюция на нас не заканчивается, значит есть большая вероятность
существования Более Развитой Цивилизации, которую наши древние предки приняли за Богов, что из этого следует?
А мы сами, случайно, не были в этой более развитой цивилизации до согрешения?
Из этого следует, что Боги, создав нас, бросили на произвол судьбы.
Только зачем задавать свой аналогичный вопрос спустя 2 года.
Только зачем задавать свой аналогичный вопрос спустя 2 года.
Алексей Федосенко
Почему бросили, если система воспитания работает как часы? Повторение мать уучения.
Гипотеза о палеоконтактах весьма популярна. Почитайте книги Эриха фон Даникена. У него много написано про это. Есть и фильмы.
И версия о том, что представители древних или инопланетных цивилизаций могли быть приняты за богов, тоже существует. Небезызвестные культы Карго являются тому косвенным доказательством.
И версия о том, что представители древних или инопланетных цивилизаций могли быть приняты за богов, тоже существует. Небезызвестные культы Карго являются тому косвенным доказательством.
Алексей Федосенко
Вопрос в другой плоскости - зачем люди верят древним фантастам?
из этого следует... что ты мошеник и бездарь.... Бог за пределами времени и пространства и материальной природы!
"Если другие разумные существа Вселенной не идут на контакт, значит они действительно разумные".
Из этого следует, что должна существовать развитая инфраструктура дочеловеческой цивилизации (не отдельные капища и городища, сильно разбавленные фейками), что эволюционное развитие людей должно происходить прямо на наших глазах, при чем массово и именно эволюционно, то есть с постепенным накоплением признаков, а не как в комиксах - хлопнул рюмку мутагена, обрёл суперспособности и побежал прятаться. Ну и развитие религиозных представлений должно отражать именно внешние изменения, а не перестраиваться под влиянием экономических и социальных изменений разных культур. Ничего подобного в реальности не наблюдается, то есть все Ваши домыслы, Александр, являются исключительно домыслами, не имеющими ни малейшего отношения к обьективному миру. Но Вы молодец, что стали задумываться о проверке следствий Вашего бреда, возможно, скоро Вы научитесь отличать действительность о собственных галлюцинаций. Главное, не сдавайтесь.
Первые
Алексей Федосенко
Археологи говорят что мы не первые, они врут или вы?
из этого следует, что мы должны уничтожить прежних богов, чтобы занять их место.
Алексей Федосенко
Тебе этого не дадут
Похожие вопросы
- Мы не первые во Вселенной, а эволюция на человеке не заканчивается, значит есть Более Развитая Цивилизация Вселенной,
- Мы не первые во вселенной, а эволюция на нас не заканчивается, значит более развитая цивилизация возможна?
- Сто пудовое - 100%-ое доказательство Бога - мы не первые во Вселенной, эволюция на нас не заканчивается, а значит есть
- Если мы не первые во вселенной, а эволюция на нас не заканчивается, то значит Бог скорее есть, чем Его нет, только Он
- Бог есть, по близкой мне версии, так как мы не первые во Вселенной и эволюция на человеке не заканчивается, а значит
- Если мы не первые во вселенной и эволюция на нас не заканчивается, то значит давно есть более развитые цивилизации,
- Мы не первые во вселенной, как вы думаете, эволюция на человеке не заканчивается, эти две более логичные версии, чем
- На сколько процентов верна версия что Бог есть, если мы не первые во вселенной - 100%, эволюция на нас не заканчивается
- Мы не первые во Вселенной, а эволюция на человеке не заканчивается и так как Наука открыла далекоине все тайны Мира,
- Мы не первые в этом мире и эволюция на нас не заканчивается, а значит Бог есть, только Он РЕАЛЬНЫЙ, а не сказочный?