Религия, вера

Библия утверждала что земля круглая за долго до Пифагора, Джордано Бруно которого провозгласили мучеником за атеизм был

верующим, теория Дарвина осталась не подтвержденной и по сути была опровергнута новыми исследованиями свойств ДНК, вселенная имела свое начало и не была вечной и неизменной, как утверждал так называемый научный атеизм, Эйнштейн просил не считать его атеистом и негативно высказывался об атеизме, согласно опросам проведенным в прошлом году большинство ученных верующие, все это и многое другое даёт полное основание полагать что атеизм не имеет никакого права считаться "религией" основанной на науке и здравом смысле, и люди которые связывают атеизм с наукой обычные лжецы ?
Да
Екатерина Молодых
Екатерина Молодых
66 763
Лучший ответ
хватит врать
Да но это не подтверждает существования Бога
Malik Yunurov
Malik Yunurov
71 753
Бред сивой верующей кобылы.
Arman Nagim
Arman Nagim
60 232
Ahmedovich 04)))) А по существу Вам нечего возразить?
Для начала посмотрите года жизни Пифагора, хорошо?
Са
Сабыр
11 899
Представления древней Месопотамии о мире были как о плоском круглом диске с сушей в центре и водой по краям. Библия не ссылается к принимаемым ныне гелиоцентрическим сферическим представлениям о мире, а скорее ссылается к "кругу Земли". То, что ранняя иудейская мифология в значительной мере заимствована от вавилонских культурных достижений, делает, по крайней мере, правдоподобным то, что авторы Ветхого Завета, которые не общались с тем, кто учился в XXI веке, были подвергнуты влиянию местных представлений.
В книге Исайи говорится о том, что Земля представляет собой круг, над которым небо раскинуто как шатёр. «22 Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.» (Ис., гл. 40).
Откровение 7:1 утверждает, что Земля имеет 4 угла, что говорит о том, что Земля не является круглой и, тем более, сферической. Текст не предоставляет основания рассматривать такие высказывания как простой речевой оборот, что также не будет указывать, что иное не следует толковать буквально. Следовательно, Библия либо противоречит себе в отношении формы Земли, либо не предназначена для буквального понимания каждого предложения. И то, и другое не совместимо с буквализмом креационистов.
В Мат. 4:8 говорится, что "...опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их", свидетельствуя в пользу плоской Земли; на сфере невозможно увидеть всю её поверхность ни с какой точки не зависимо от высоты.
В книге Иова говорится, что Земля имеет край, с которого можно упасть: «12 Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее, 13 чтобы она охватила края земли и стряхнула с нее нечестивых» (Иов., гл. 38).
В книге Иова говорится, что Земля, подобно дому, имеет основания, включая традиционный для древней архитектуры краеугольный камень. «4 где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь. 5 Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь? 6 На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее» (Иов., гл. 38).(Исаия 40:22 говорит, что Земля округлая, хотя и большинство исследователей Библии утверждают, что это означает "круглая", а не "сферическая", и большинство переводов Библии используют слово "круг". Таким образом, утверждение, что в Библии говорится об округлой Земле, является игрой с двумя значениями слова "округлый", лишь одно из которых ("круглый") может быть принято во внимание для дальнейших исследований).
+ хочу увидеть ссылку на источник об "опровержение теории Дарвина"
Да, вот подборка цитат Эйнштейна
Я — хотя я был ребёнком нерелигиозных родителей — был глубоко религиозным до 12 лет, когда моей вере настал резкий конец».

«Идею личного Бога антропологической концепции я не могу воспринимать всерьёз»

Похожие вопросы