Религия, вера

Настоящий Бог ближе к деизму и пантеизму, как согласны Каббала, Суффизм, Пифагор, Джордано Бруно, Спиноза, А. Эйнштейн и т. п !?

А где показывают настоящего?)))
Юля Левкович
Юля Левкович
62 531
Лучший ответ
Людмила Статьева По телевизору Путина)))
Чтобы сказать "настоящий Бог" ,нужны знания о "Боге", а их нет и быть не может, т. к. Он непознаваем. По-моему, прав Будда, который учил не заниматься бесполезным делом поиска "Бога", а работать над собой.
Михаил Мизин Будда прав. Ибо познаешь себя познаешь и Бога. То что Бог не познаваем - это бред сивой кобылы.
Брусников Евгений Про бред сивой кобылы как раз к месту, ибо этот бред не только не познаваем, но его нет вообще. Все эти споры бесполезны, т. к. главное то, как ведёт себя человек, каковы его намерения с точки зрения нравственности. Спорить не собираюсь, т. к. спор о "Боге " беспредметен, но у людей, не имеющих культуры спора или аргументов, появляется желание перейти на личности, оскорбить оппонента. Заглядывать сюда больше не собираюсь, т. к. Вы уже на грани неприличного поведения. Будьте здоровы!
Людмила Статьева Только Суть и Сущность Бога НЕ познаваемы, НЕ постижимы. А свойства и качества Бога познаются и постигаются
"Настоящий Бог"? Это как понимать? Кто решает, что вот этот Бог - это настоящий Бог? :)
Людмила Статьева Каждый решает по тем, или иным своим причинам. Так вот я согласен с перечисленными в моём вопросе, которые решили что Настоящий Бог, находится в деизме, или пантеизме, а не в монотеизме, шаманстве и всех верованиях мира, которых около 3.000
Настоящий Бог - это личность, такая же как каждый из нас.
Марина Кошевая
Марина Кошевая
54 049
Людмила Статьева Настоящий Бог, это скрытая, невидимая, Духовная Высшая Сила-сетки СИЛ, а не личность, т. к НЕ имеет образа, НЕ обьект, безтелесен и т. п
Людмила Статьева Это НЕ в буквальном смысле по его образу сказано
Для начала, дайте четкое и исчерпывающее определение бога.
Обсуждать непонятно что - бессмысленно.
Кристина Л
Кристина Л
32 970
Причем тут Джордано Бруно.
Список из серии удали лишнее?
Людмила Статьева А при том... Почитайте про Джордано Бруно. Я ещё не добавил к списку Парацелься, отца-основателя христианской каббалы Пико дель Мирандолла, суффистов Руми, Омара Хаяма и т. п
Что-то я в пророчествах Пифагора не слышал о деизме и пантеизме, он проповедовал божественность цифры и арифметики.
Людмила Статьева Значит НЕ всё читали и знаете про Пифагора=Духовную глыбу=Сверхчеловека
Ирина Опарина За духовную глыбу и сверхчеловека, а также истинного человека, я считаю Сократа. Не даром философы разделены на сократиков и досократиков
Деизм: попытка избавления от лишнего Свидетеля

Этот взгляд разделяли многие философы и теологи эпохи Ренессанса или эпохи Возрождения до возникновения философии деизма. Эпоха Возрождения это именно то время, когда Кали-юга в Европе действительно начала набирать обороты и основным положением доминирующем в философии Ренессанса являлось то, что Бог находится где-то очень и очень далеко. В конце-концов Бог находится в физическом пространстве.

Опять же эта философия возникает из-за того, что люди не понимают этот стих Шримад Бхагаватам, который мы объясняем сейчас. В этом стихе говорится что материальное пространство или эфир было создано Богом после того, как Бог уже существовал. Иначе говоря, Бог находится вне материального пространства, поэтому Он не подчиняется законам материального пространства. даже приходя в этот мир Кришна не подчиняется законам материального пространства - Кришна находится вне его.

Бог действительно находится очень далеко, но при этом Он очень и очень близко. Он самый далекий и самый близкий. Он видит всё, что мы делаем и если мы думаем что Он очень далеко и Ему нет до нас никакого дела, то мы в конечном счёте стоим на позициях философии карма-мимансы. Многие люди хотят избежать этого ощущения того, что Бог находится внутри нас и видит то, что мы делаем.

Потому что они совершают грехи и им хочется избавиться от этого лишнего Свидетеля. Это естественная психология преступника. Человеку, который совершает преступления хочется, чтобы этого никто не видел. Если ему говорят, что Бог рядом с тобой, что Бог находится рядом и всё видит, то ему это очень не нравится. Обычно люди что говорят?

Обычно они говорят: - Какой смысл Богу наблюдать за всем этим? Неужели Ему интересно смотреть как я совершаю грехи?

Ему не интересно, но тем не менее, Он смотрит, потому что Он находится везде. Он находится в каждом атоме и является Свидетелем - упадраштой и анумантой. Эту философию в своё время очень замечательно в своё время сформулировал Том Сойер. Он вырос в религиозной семье, где соблюдали посты, где не ели мяса по пятницам.

И Том Сойер, так как ему очень хотелось есть мясо в том числе и по пятницам, удивлялся: "Неужели Богу есть дело заглядывать во рты каждому человеку по пятницам и смотреть была там колбаса или нет? Неужели Богу нечего делать как ходить к каждому и заглядывать в рот? То есть в конечном счете смысл этого всего то, что Бог некая материальная сущность и если мы говорим что Бог - Личность, то значит у Него есть материальная форма и если у Него есть материальная форма, то значит Он ограничен, значит Он должен находиться где-то в каком-то месте материального пространства и значит, мы по крайней мере теоретически можем спрятаться от Него и совершать свои грехи так, чтобы Он этого не заметил.

***

Они оперируют третьим законом Ньютона, что действие равно противодействию. Любая физическая система развивается по своим строго детерминированным физическим законам и если мы зададим начальные условия для этой системы, то всё остальное пойдёт само собой, всё остальное от нас не будет зависеть, потому что эти законы строго детерминированы. Тогда возникло представление о вселенной как о большом часовом механизме. Вся вселенная просто большие часы, а Бог это часовщик.

Богу было скучно и Он пришел, завёл эти часы и ушел спать пока эти часы не зазвенят. Бог запустил эти физические законы, эти часы крутятся и в этом единственная роль Бога.

Полностью: ttps://valentincehov.livejournal.com/1135123.html

Похожие вопросы