
Религия, вера
Кто покажет образ Троицы, ссылаясь лишь на источник Библии?

От каждого из авторов (здесь) шести ответов на вопрос проскальзывает только мизер правды. Но есть и ошибки, проявленные на поводУ толкований богословами и священниками.
Троица - это не три личности! Это - три качества в одной личности! И, как формируется, как должна формироваться - это учение пронизывает всю Библию, начиная с первой книги - Бытия.
Но переписывать Библию не собираюсь.
Послушайте, что говорит Иисус: "Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: не Моисей дал вам хлеб с неба, а Отец Мой дает вам истинный хлеб с небес.
33 Ибо хлеб Божий есть тот, который сходит с небес и дает жизнь миру.
34 На это сказали Ему: Господи! подавай нам всегда такой хлеб.
35 Иисус же сказал им: Я есмь хлеб жизни; приходящий ко Мне не будет алкать, и верующий в Меня не будет жаждать никогда" (Евангелие от Иоанна 6 глава: http://www.bible.by/new-testament/read/43/6/#31 © bible.by).
Или, вот, что он говорит: "Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною.
58 Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек" (Евангелие от Иоанна 6 глава: http://www.bible.by/new-testament/read/43/6/#31 © bible.by).
Покажем некоторые расшифровки: "Отец Мой дает вам истинный хлеб с небес" (Ин. 6.32): Отец = 3 = хлеб (8) с (1) небес (3) = 8+1+3 = 3;
"Я есмь хлеб жизни "(Ин. 6.48): Я = 6 = Иисус (7) Христос (8) = хлеб (8) жизни (7) = 8 + 7 = 15 = 6;
"Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную" (Ин. 6.54),
"Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне" (Ин. 6.56):
Мою (8) Плоть (6) = 8 + 6 = 14 = 5; Мою (8) Кровь (7) = 15 = 6. Здесь мы видим идеальное (=образцовое) сочетание цифровой характеристик имени Иисуса Христа (=6) и " Его полного дня рождения" (=5 = "голубь" = "агнец" = "ворон" - у Ноя).
"Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь" (Ин. 6.63): дух = 4 = Бог = слово; слова = 7 = Святой (3) Дух (4) = 3+4 = 7.
"Старайтесь не о пище тленной, но о пище, пребывающей в жизнь вечную, которую даст вам Сын Человеческий, ибо на Нем положил печать Свою Отец, Бог":
Сын = 9 (=666 = 18 = 9); Сын Человеческий = 8 = Христос.
Итак, видна вся цифровая характеристика Иисуса Христа, как Троицы (=три в одном), вытекающая только по одной, шестой (!) главе Евангелия от Иоанна.
Троица = это три могущества: Воля Отца + Любовь-Мудрость Сына + активное познание Святого Духа. Кстати, аналог Троицы - это Христос: Троица = 8 = Христос!
Пусть не ругаются церковники. Сосчитывание, для имеющих УМ и Мудрость - это Божье
повеление!
Сокровенно (=скрытно) Троица присутствует везде (в каждой книге Библии), включая Старый Завет!
При использовании данной статьи и других статей (работ) Александрины Данилкиной, ссылка на имя автора обязательна.

Троица - это не три личности! Это - три качества в одной личности! И, как формируется, как должна формироваться - это учение пронизывает всю Библию, начиная с первой книги - Бытия.
Но переписывать Библию не собираюсь.
Послушайте, что говорит Иисус: "Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: не Моисей дал вам хлеб с неба, а Отец Мой дает вам истинный хлеб с небес.
33 Ибо хлеб Божий есть тот, который сходит с небес и дает жизнь миру.
34 На это сказали Ему: Господи! подавай нам всегда такой хлеб.
35 Иисус же сказал им: Я есмь хлеб жизни; приходящий ко Мне не будет алкать, и верующий в Меня не будет жаждать никогда" (Евангелие от Иоанна 6 глава: http://www.bible.by/new-testament/read/43/6/#31 © bible.by).
Или, вот, что он говорит: "Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною.
58 Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек" (Евангелие от Иоанна 6 глава: http://www.bible.by/new-testament/read/43/6/#31 © bible.by).
Покажем некоторые расшифровки: "Отец Мой дает вам истинный хлеб с небес" (Ин. 6.32): Отец = 3 = хлеб (8) с (1) небес (3) = 8+1+3 = 3;
"Я есмь хлеб жизни "(Ин. 6.48): Я = 6 = Иисус (7) Христос (8) = хлеб (8) жизни (7) = 8 + 7 = 15 = 6;
"Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную" (Ин. 6.54),
"Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне" (Ин. 6.56):
Мою (8) Плоть (6) = 8 + 6 = 14 = 5; Мою (8) Кровь (7) = 15 = 6. Здесь мы видим идеальное (=образцовое) сочетание цифровой характеристик имени Иисуса Христа (=6) и " Его полного дня рождения" (=5 = "голубь" = "агнец" = "ворон" - у Ноя).
"Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь" (Ин. 6.63): дух = 4 = Бог = слово; слова = 7 = Святой (3) Дух (4) = 3+4 = 7.
"Старайтесь не о пище тленной, но о пище, пребывающей в жизнь вечную, которую даст вам Сын Человеческий, ибо на Нем положил печать Свою Отец, Бог":
Сын = 9 (=666 = 18 = 9); Сын Человеческий = 8 = Христос.
Итак, видна вся цифровая характеристика Иисуса Христа, как Троицы (=три в одном), вытекающая только по одной, шестой (!) главе Евангелия от Иоанна.
Троица = это три могущества: Воля Отца + Любовь-Мудрость Сына + активное познание Святого Духа. Кстати, аналог Троицы - это Христос: Троица = 8 = Христос!
Пусть не ругаются церковники. Сосчитывание, для имеющих УМ и Мудрость - это Божье
повеление!
Сокровенно (=скрытно) Троица присутствует везде (в каждой книге Библии), включая Старый Завет!
При использовании данной статьи и других статей (работ) Александрины Данилкиной, ссылка на имя автора обязательна.

1 Иоанн 5:7 «Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино»
Мат. 28:19 «Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа,»
Бытие 1:26 "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему"
Мат. 28:19 «Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа,»
Бытие 1:26 "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему"
16 И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел [Иоанн] Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него.
17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.
(Матф. 3:16,17)
17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.
(Матф. 3:16,17)
Три отдельные личности ...Отец и Сын имеют физическое тело из плоти, Святой Дух личность духовная и тела пока не имеет
Андрей Обухов
Подробнее про физическое тело Отца
Мф. 28:19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа.
А нету-у... Даже известные богословы это давно признали, кроме нынешних зомбированных идиотов, которые выше упражняются в написании всягой глупости, . ))
«В 317 году в Египте разгорелась полемика, последствия которой стали поистине
пагубными. Поводом для этого рокового противостояния, породившего прискорбные
разделения в христианском мире, была доктрина о Боге в трех Лицах, доктрина, ко&
торая в предыдущие три столетия, к счастью, избегала праздного любопытства иссле
дователей» 1 J. L. Mosheim, Institutes of Ecclesiastical History (New York: Harper, 1839), 1:399.
.
«Вглядываясь в глубь веков, в течение которых господствовала идея Троицы…
мы начинаем понимать, что это учение — одно из тех, что произвели величайшее
зло» 2 Andrews Norton, A Statement of Reasons for Not Believing the Doctrine of the Trinitarians
Concerning the Nature of God and the Person of Christ (Hilliard, Gray & Co., 1833), 287.
.
«Христологические доктрины на практике никогда не выводились из утверждений
Писания логическим путем… Церковь на практике (несмотря на все теоретические
заверения) никогда не основывала свою христологию только лишь на свидетельствах
Нового Завета» 3 Maurice Wiles, The Remaking of Christian Doctrine (London: SCM Press, 1974), 54&55.
.
«Греки заменили концепцию Иисуса как уполномоченного посредника идеей он&
тологического тождества, создав набор алогичных символов веры и учений, дабы за&
путать и устрашить последующие поколения христиан» 4 Professor G. W. Buchanan, from correspondence, 1994.
.
«Новый Завет никогда не называет Иисуса Богом» 5 William Barclay, A Spiritual Autobiography (Grand Rapids: Eerdmans, 1975), 50.
.
«Ввиду того, что Троица является важнейшей частью позднего христианского
учения, поражает тот факт, что этот термин ни разу не встречается на страницах Но
вого Завета. Подобным же образом в рамках Канона невозможно обнаружить и раз
работанную в поздних символах веры концепцию о трех равностатусных личностях
Божества» 6 “Trinity,” in The Oxford Companion to the Bible (Oxford University Press, 1993), 782.
.
«Как можно провести разграничение между Богом, который стал человеком, и
Богом, который им не стал, не нарушив при этом единство Бога и не изменив христо&логию? Ни Никейский собор, ни отцы Церкви четвертого века не смогли вразуми&
тельно ответить на этот вопрос» 7 I. A. Dorner, The History of the Development of the Doctrine of the Person of Christ (Edinburgh:
T&T Clark, 1882), Div. I, 2:330.
.
«Принятие небиблейской формулировки в Никее стало поворотным пунктом в ис
тории развития догмы; Троица истинна, поскольку на этом настаивает Церковь —
вселенская Церковь в лице епископов, — хотя в Библии об этом нет ни слова! До нас дошла формула, но что стоит за этой формулой? Ни одно дитя Церкви не осмелилось
ответить на этот вопрос» 8 “Dogma, Dogmatic Theology,” in Encyclopedia Britannica, 14th edition (1936), 7:501, 502.
.
#######
Попы спёрли и переврали до полного непотребства «Троицу» (явь-правь-навь) - ведическое представление о Вселенной у «язычников» , а тех, кто знал что это такое на самом деле уничтожили, как еретиков.
«В пятом веке христианство покорило язычество, а язычество заразило христианство». — Макалей
Энтони Баззард, Чарльз Хантинг. «Учение о Троице. Самообман Христианства»
Конфликт относительно Троицы в истории Церкви и современная дискуссия
Скопировать в адресную строку: interfaith.narod.ru/TRIN/TRIN_conflict.htm
«В 317 году в Египте разгорелась полемика, последствия которой стали поистине
пагубными. Поводом для этого рокового противостояния, породившего прискорбные
разделения в христианском мире, была доктрина о Боге в трех Лицах, доктрина, ко&
торая в предыдущие три столетия, к счастью, избегала праздного любопытства иссле
дователей» 1 J. L. Mosheim, Institutes of Ecclesiastical History (New York: Harper, 1839), 1:399.
.
«Вглядываясь в глубь веков, в течение которых господствовала идея Троицы…
мы начинаем понимать, что это учение — одно из тех, что произвели величайшее
зло» 2 Andrews Norton, A Statement of Reasons for Not Believing the Doctrine of the Trinitarians
Concerning the Nature of God and the Person of Christ (Hilliard, Gray & Co., 1833), 287.
.
«Христологические доктрины на практике никогда не выводились из утверждений
Писания логическим путем… Церковь на практике (несмотря на все теоретические
заверения) никогда не основывала свою христологию только лишь на свидетельствах
Нового Завета» 3 Maurice Wiles, The Remaking of Christian Doctrine (London: SCM Press, 1974), 54&55.
.
«Греки заменили концепцию Иисуса как уполномоченного посредника идеей он&
тологического тождества, создав набор алогичных символов веры и учений, дабы за&
путать и устрашить последующие поколения христиан» 4 Professor G. W. Buchanan, from correspondence, 1994.
.
«Новый Завет никогда не называет Иисуса Богом» 5 William Barclay, A Spiritual Autobiography (Grand Rapids: Eerdmans, 1975), 50.
.
«Ввиду того, что Троица является важнейшей частью позднего христианского
учения, поражает тот факт, что этот термин ни разу не встречается на страницах Но
вого Завета. Подобным же образом в рамках Канона невозможно обнаружить и раз
работанную в поздних символах веры концепцию о трех равностатусных личностях
Божества» 6 “Trinity,” in The Oxford Companion to the Bible (Oxford University Press, 1993), 782.
.
«Как можно провести разграничение между Богом, который стал человеком, и
Богом, который им не стал, не нарушив при этом единство Бога и не изменив христо&логию? Ни Никейский собор, ни отцы Церкви четвертого века не смогли вразуми&
тельно ответить на этот вопрос» 7 I. A. Dorner, The History of the Development of the Doctrine of the Person of Christ (Edinburgh:
T&T Clark, 1882), Div. I, 2:330.
.
«Принятие небиблейской формулировки в Никее стало поворотным пунктом в ис
тории развития догмы; Троица истинна, поскольку на этом настаивает Церковь —
вселенская Церковь в лице епископов, — хотя в Библии об этом нет ни слова! До нас дошла формула, но что стоит за этой формулой? Ни одно дитя Церкви не осмелилось
ответить на этот вопрос» 8 “Dogma, Dogmatic Theology,” in Encyclopedia Britannica, 14th edition (1936), 7:501, 502.
.
#######
Попы спёрли и переврали до полного непотребства «Троицу» (явь-правь-навь) - ведическое представление о Вселенной у «язычников» , а тех, кто знал что это такое на самом деле уничтожили, как еретиков.
«В пятом веке христианство покорило язычество, а язычество заразило христианство». — Макалей
Энтони Баззард, Чарльз Хантинг. «Учение о Троице. Самообман Христианства»
Конфликт относительно Троицы в истории Церкви и современная дискуссия
Скопировать в адресную строку: interfaith.narod.ru/TRIN/TRIN_conflict.htm
1Иоан. 5:7
Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.
Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.
Похожие вопросы
- Бог появился от «ничего» , из нуля и является лишь словом? ( источник- библия для синодальных христиан)
- Почему Верующие в спорах с Атеистами постоянно прибегают к Библии как к доказательству? ссылайтесь на научные источники
- Знают ли христиане что троица была выдумана, и к Библий не относиться?
- Почему СИ ссылаются на цитату в Библии "Душа согрешающая, та умрет"?
- В церкви поют: "Святая Троица помилуй нас". Почему в Библии нет такого слова -Троица?
- Троица - женского рода. А в библии Бог назван Отцем. Либо троицы нет либо Бог женщина. Что выбираете вы?
- Человек правда считает, что он познал Бога, познал тайны мироздания и тд, если прочитал всего лишь одну книжку Библия?
- Почему в Библии нет имени Бога - Троица? Есть ли чисто православная Библия?
- В чем суть троицы, пожалуйста без цитат из библии, своими словами.
- Источник библии