Религия, вера
Почему до сих пор, нет учения, которое учило беречь Природу и развивать свои способности, кроме моего учения, или есть?
Порфирий Иванов еще был до тебя.
Светлана Тудакова
И чему он учил, закаливанию?
...все уже давно есть)
Кому надо - тот находит)
Кому надо - тот находит)
захаров ослеплён собственным пиарством.... незамечает учения превосходящие гармонию с природы и сверхспособности
...как жив, замкадыш?
Есть!
Чти Кецалькоатля - мир ему и береги природу - мать твою!))
Чти Кецалькоатля - мир ему и береги природу - мать твою!))
"Детка" есть какого то старичка
Первейшая неписанная заповедь язычника – НЕ ВРЕДИ ПРИРОДЕ! Разумеется, нельзя жить одним духом, ибо дух воплощен в теле. Надо питать и тело. Не губить Природу не может ни один человек, пока он живет в теле. Такова суровая необходимость. Но есть и выбор: если человек не может вполне избежать причинения вреда Природе, то он может довести этот вред до самой малой степени, довольствуясь лишь достаточным для поддержания здоровой, полнокровной жизни.
Жидохристианство, утверждающее существование бога-творца, обитающего где-то вне Природы и совершенно ей чуждого – есть чистейшей воды материализм, согласно которому Природа – это всего лишь бездушный лик. Библейская догма о творении мира могла возникнуть только среди того нечестивого народца, который в Матери Природе видел лишь средство для удовлетворения своих потребностях и пытался опустить её, кормилицу, до уровня своей рабы. В библии "дух божий" витает над землёй как чуждое ей начало. Семитское понятие отвлеченного бога-духа как безплотной, чистой от природной "скверны" сущности – ложно, неестественно и мертво.
Только в Сатанинском жидо-христианстве чевствование Природы, Солнца считается самым страшным грехом и преступлением.
Учение о боге – особом внеприродном, надприродном начале, дает возможность "объяснять" явления "неживой" Природы чисто механическим взаимодействием частей. Церковь была крайне заинтересована в такой десакрализации ("разобожествлении") Природы и всеми путями старалась захватить как можно большей власти над "богопротивной" Природой. Наплевательское отношение к Природе – есть чудовищное порождение жидохристианства.
Хищническое уничтожение Природы – это следствие жидовской догмы о сотворении мира "из ничего" (перешедшей в христианство и ислам). В ней четко разделены природный мир и жидовский божок. Лишенная сущности Природа оказалась вторичной, низшей, неодушевлённой.
Христианство родилось на сухой и каменистой иудейской почве. Иудейский племенной божок был раздут до Единственного бога, который стоит над всеми народами, а его Сын принес в этот грешный мир “благую весть”. Иудейские писания о создании мира были признаны “боговнушенными”. Единственный смысл и назначение живой Природы – служение человеку. Ни один мудрец древности не проповедовал столь своекорыстный взгляд на мир.
Христианство впитало в себя иудейское отчуждение от Природы. С его торжеством в Европе началась эпоха безпощадной борьбы с Природой. Природные духи были объявлены нечистью, нежитью. Природа "богопротивна", "греховна". Следовательно, она должна быть покорена. Нечестивое отношение начисто лишённой обожания Природе – основа машинной цивилизации всех без исключения христианских стран.
Жидохристианство, утверждающее существование бога-творца, обитающего где-то вне Природы и совершенно ей чуждого – есть чистейшей воды материализм, согласно которому Природа – это всего лишь бездушный лик. Библейская догма о творении мира могла возникнуть только среди того нечестивого народца, который в Матери Природе видел лишь средство для удовлетворения своих потребностях и пытался опустить её, кормилицу, до уровня своей рабы. В библии "дух божий" витает над землёй как чуждое ей начало. Семитское понятие отвлеченного бога-духа как безплотной, чистой от природной "скверны" сущности – ложно, неестественно и мертво.
Только в Сатанинском жидо-христианстве чевствование Природы, Солнца считается самым страшным грехом и преступлением.
Учение о боге – особом внеприродном, надприродном начале, дает возможность "объяснять" явления "неживой" Природы чисто механическим взаимодействием частей. Церковь была крайне заинтересована в такой десакрализации ("разобожествлении") Природы и всеми путями старалась захватить как можно большей власти над "богопротивной" Природой. Наплевательское отношение к Природе – есть чудовищное порождение жидохристианства.
Хищническое уничтожение Природы – это следствие жидовской догмы о сотворении мира "из ничего" (перешедшей в христианство и ислам). В ней четко разделены природный мир и жидовский божок. Лишенная сущности Природа оказалась вторичной, низшей, неодушевлённой.
Христианство родилось на сухой и каменистой иудейской почве. Иудейский племенной божок был раздут до Единственного бога, который стоит над всеми народами, а его Сын принес в этот грешный мир “благую весть”. Иудейские писания о создании мира были признаны “боговнушенными”. Единственный смысл и назначение живой Природы – служение человеку. Ни один мудрец древности не проповедовал столь своекорыстный взгляд на мир.
Христианство впитало в себя иудейское отчуждение от Природы. С его торжеством в Европе началась эпоха безпощадной борьбы с Природой. Природные духи были объявлены нечистью, нежитью. Природа "богопротивна", "греховна". Следовательно, она должна быть покорена. Нечестивое отношение начисто лишённой обожания Природе – основа машинной цивилизации всех без исключения христианских стран.
Елена Мишурова
Делать необоснованные выводы из вырванных стихов Библии - по меньшей мере глупо. Для понимания отношения Бога к природе, которую он создал идеально необходимо хотябы углубиться в этот вопрос, прочев хотя бы Бытие 1. Или этот стих: «И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что [это] хорошо.»
Бытие 1:12
Бытие 1:12
Есть, экология называется.
Светлана Тудакова
Учение нужно, претендующее на истину, чтобы объясняло суть вещей,
Разумеется есть, Саша, их много и я про них Вам уже рассказывал много раз. Практически все языческие культы с уважением относились к окружающему миру, атеизм исходит из того, что мир, оставленный потомкам, должен быть лучше и потому портить его не стоит. Христианство более социально, ориентированной на людей, но и оно считает окружающую природу творением божьим и портить её не рекомендует. С другой стороны, в Ваших верованиях кроме лозунга "Береги природу - мать вашу" каких то особых природоохранных мероприятий не заметно. А если вспомнить, что и жизнь в Вашем понимании понарошку, нужна только для сдачи экзаменов и получения пропуска в "настоящий" мир, где Вас облагодетельствуют барскими милостями, то встаёт вполне резонный вопрос: а зачем, собственно, беречь природу в рамках Ваших догматов? Боже накажет? Так фигня, потом отработаете, как собираетесь отработать куда более серьёзные проступки.
Есть. Но за это учение можно получить реальный срок в тюрьме.
Экология в помощь. Природа по лучше людей развита, и если она захочет, то убьет всех и вся.
Светлана Тудакова
Экология просто пишет плакаты, а надо объяснить зачем и почему и так же о развитии своих способностей, учение нужно, прктендующее на истину.
есть, эзотерика, ну и буддизм
Если человек принимает выбор - любить (как приоритет в своей жизни), то у него это будет выражаться во всех поступках (беречь природу, людей, себя)
Похожие вопросы
- Почему до сих пор ни один маг, экстрасенс, ясновидящий и тд. пользуясь своими способностями, не выйграл в лоторее?
- Почему до сих пор находятся люди которые воспринимают массонов как сверхсекретную организацию,
- Почему до сих пор есть люди, которые ненавидят Иисуса Христа?
- Почему до сих пор есть христаине которые верят не Библии а науке? Наука противоречит Библии.
- Почему атеисты только критикуют известные учения о Боге и смысле жизни, а своего учения до сих пор не придумали, может
- Можно ли христианину играть в музыкальном ансамбле (группе) ? в целях развивать свои способности.
- Вы меня не совсем поняли, к чему до сих пор используют термин "грех"? В эпоху уже более развитых умственных способностей
- Почему до сих пор религии конкурируют с наукой? Почему до сих пор религии конкурируют с наукой?
- Почему до сих пор, в умах атеистов существует такое дикое представление о православных ?
- Может ли человек при жизни стать сверхчеловеком, всесторонне развивая свои способности, или мы ограничены в действиях и