Религия, вера

Атеисты на полном серьёзе ждут, что некий старик с бородой спустится с облака и заявит им о себе?

с облака спуститься нельзя. А вот с Луны свалиться реально
СИ
Сергей Илькин
54 319
Лучший ответ
Нет, ты перепутала. Этого ждут веруны.
Caматов Махмадали Нет! Я Бога под своё понимание не упрощаю в отличии от атеистов.
пусть ответят от кого произошли все животные и человек, друг от друга - не катит. Почему такое разнообразие рыб, если состав воды практически один и тот же? Если у мыши выросли крылья, то это можно списать на случайность, но почему же тогда появились крылья у других существ и вдобавок - перья?
ЗФ
Зинаида Файт
86 252
Ольга Водопьянова А верунское объяснение, по-твоему, лучше?
Бог никогда не появлялся - но тем не менее, существует.
Вселенную создал просто так, из ничего.
Полно накладок, косяков и несовершенств.
Сам не знает, чего можно ожидать от собственных изделий.
Как истинный еврей, ведет с ними чисто торгашеские отношения - торгует своей "любовью".
И так далее, продолжать можно целый час. По-твоему, ТАКОЕ объяснение - лучше?
А атеистам-то он на что? Они обходятся без этих глупостей :))))))))))
Катюха=) )))))
Катюха=) )))))
87 701
Caматов Махмадали Сильно переживают.
Не!
Атеисты думают, что верующие так думают. Что мол некий старик с бородой спустится с облака и заявит им о себе.
Дмитрий Макеев
Дмитрий Макеев
86 643
не проецируй свой бред на здоровых людей, этого ждут т. н. верующие
Опять по Фрейду ?
Давно сами перестали так воспринимать своего божка? даже если принять новое представление верунов, всё равно не делает бога легитимным.
Bagila Begalieva
Bagila Begalieva
32 119
Дивный, прекрасный образ единого человечества, забывшего о распрях и вражде, человечества, управляемого мудрейшими людьми из всех народов и рас, стоит перед глазами наших прогрессистов. Этот образ отчасти понятен – глубоко в человеческой душе живет жажда Небесного Иерусалима, где все творение объединится в совершенной гармонии. Разница между христианами и людьми вроде Жака Аттали состоит в том, что христиане верят в то, что это единство, гармония и мир водворятся в мире только под главою Христом, после Его второго и славного Пришествия.

Неверующие же полагают, что могут и должны построить такое царство гармонии сами – под каким-нибудь другим главой. И нам надо заметить, что они согрешают не только против веры – но и против элементарного здравомыслия. Одним из принципов демократии с самого начала провозглашалась децентрализация власти. Сосредоточение слишком больших полномочий и возможностей в одних руках приводит (и приводило) к ужасающим злоупотреблениям.
Но, как ни странно, на уровне планеты в целом те же самые люди горячо поддерживают идею глобальной империи, контролирующей все человечество. Понятно, что они верят в то, что, в отличие от всех империй прошлого, это всемирная империя будет учреждением чрезвычайно благодетельным.

Считается, что в то время как преданность различным традициям, религиям, отечествам разъединяет людей, их объединяет разум, и грядущее светлое царство разума будет охватывать всех людей. Поэтому путь прогресса состоит в преодолении всякой традиционности, всякой веры в Бога и всякого патриотизма. Видение грядущего царства разума может быть очень соблазнительным – но как только мы пытаемся приглядеться внимательнее, мы обнаруживаем довольно пугающие вещи. Парадоксальным образом, чем больше люди клянутся именем разума, чем решительнее они настаивают, что они-то люди рациональные, тем более откровенно безумными они выглядят со стороны. Хорошая иллюстрация – беседа двух строгих рационалистов и непримиримых врагов религии, философа Питера Сингера и популярного атеистического публициста Ричарда Докинза, видеозапись которой была некоторое время назад выложена в интернете. Докинз переводился в России и для определенной части нашей интеллигенции является чем-то вроде атеистического гуру. Сингер знаменит главным образом тем, что полагает, что маленьких детей (неважно, больных или здоровых), можно убивать, так как они еще не обладают правом на жизнь; Докинз выражает ему свое сердечное восхищение именует его “одним из самых нравственных людей в мире”. В ходе беседы оба мыслителя обсуждают проблему каннибализма и полностью соглашаются на том, что есть человеческое мясо вполне допустимо, если Вы не ответственны прямо за смерть своего обеда. Это может показаться гротескной, сюрреалистической карикатурой, но это правда – и всякий желающий, владеющий английским языком и доступом в интернет, может сам послушать этих светил атеистической мысли. Это – не фрики, не клоуны, это – интеллектуальные лидеры современного атеизма.

До сих пор мы говорили о мировом правительстве исключительно с позиций здравого смысла – так, чтобы даже человек, не готовый принять Священное Писание, мог сделать разумные выводы. Но вопрос о мировом правительстве в Писании затронут – и было бы странно этого не замечать. Библия (и святоотеческое Предание) предвещает и явление мирового правительства, и то, что оно будет воинственно антихристианским, и то, что оно будет тираническим; и скрывать того не будем, что глава этого правительства в Писании называется Антихристом.
Айбек Рахманов
Айбек Рахманов
23 162
и давно ждут?)))) Или это ваша безумная фантазия так ждет?)))
Caматов Махмадали Это же атеисты старика на облаке выдумали вместо Бога.
Естественно.
Вообще-то этого ведь ждут верующие.
DL
Dream Lover
2 158
они ещё дети... их надо любить
Caматов Махмадали Любила, пока моё мировоззрение ни с того ни с сего поливать грязью не начали.
Яша Коваленко Дети-это наивные веруны!
Естественно
Катюшка Катя
Катюшка Катя
1 857
у тебя снова шиза разыгралась - прими таблетки верун мракобес
прости
Caматов Махмадали За что? Ты кто?

Похожие вопросы