Почему у ярых атеистов морали больше, чем у верующих?

Сначала про верующих...
Им есть кому подражать - "Поклонники бога ревнивого, мстительного и кровожадного - таков со всей очевидностью бог иудеев и христиан - не могут быть ни сдержанны, ни терпимы, ни человечны. Поклонники бога, которого могут оскорбить мысли и убеждения его слабых творений, который присуждает к вечным мукам, к истреблению всех, исповедующих иное вероучение, точно так же неизбежно должны быть нетерпимы, жестоки и злопамятны"

А теперь про мораль - "Чтобы постичь истинные основы морали, людям нет необходимости ни в богословии, ни в откровениях, ни в богах; для этого достаточно простого здравого смысла"

И еще - так называемые "моисеевы заповеди" - они для рабовладельческого общества... и, в основном, аморальны.... ну, а широко известные - не кради, не убей, не лжесвидетельствуй - никакого отношения к религии не имеют... они списаны с более ранних светских законов.

Потому, что общечеловеческая мораль шире морали религиозной...

у безбожников мотивация сильнее.
никто их не простит и не заступится, самому придется расхлебывать аморальные поступки.

Мораль и страх божий - разные вещи....

У них нету Бога который их простит и спасёт а лишь совесть а вот она не прощает а напоминает и мучает.

Можно быть моральным снаружи, и духовно гнилым внутри.
Таких называют "святой" сатана.

Есть люди с совестью, и есть с заповедями, у них совести нет, только страх перед нарушением заповедей. Впрочем тоже полезно!))

Атеисты лишены морали. Никогда не слышал об атеисте, который бы принципиально никогда не лгал, не воровал, даже если «плохо лежит», или не обманывал спутника жизни. Атеисту просто нет смысла вести честную и нравственную жизнь. Он может быть вежливым и доброжелательным, но не более того.
Собственный комфорт – единственная важная ценность атеиста. Если у него есть какие-то нравственные ценности, которые он худо-бедно пытается соблюдать, то они всегда унаследованы из христианства (или постхристианства) через национально-культурную традицию, но они не присущи атеизму изначально. Если атеист однажды это поймет, это всегда трагедия.
Атеист подвержен одной из самых губительных человеческих болезней – пессимизму. Он быстро привыкает к тому, что видит вокруг, свыкается с этим и уже не способен представить, что может быть по-другому. Поскольку он не верит, что все или хотя бы большинство людей могут быть добрыми и хорошими, он и сам не видит необходимости быть добрым и хорошим.
Торжество добра – единственный возможный смысл жизни, и атеист сознательно отказывается от него. Не веря в торжество добра, атеист нравственно деградирует. Если ему повезет и он сможет создать себе высокий уровень материального комфорта, он сможет удержаться от окончательного жизненного краха, но в большинстве случаев в жизни атеиста неизбежно присутствует безнравственность, депрессия, алкоголизм, асоциальное поведение, сквернословие, и все это постепенно превращает его в человеческий овощ.

Атеизм не просто эгоистичен и аморален, он противоречит всему, что естественно для человека, тем базовым идеологемам, на которых основано наше самосознание: добро, истина, причина, смысл. Отметая все это как пережиток древности, атеизм взамен не предлагает ничего. Меня больше всего пугает в атеизме именно это восстание против базовых ценностей, аксиоматических по своей природе, а не проблемы с логикой. При желании в атеизме вполне можно усмотреть логику. Однако система из эгоизма, нигилизма и морального релятивизма, которую он предлагает, представляет собой идеальный рецепт нравственной и социальной деградации человека.

Верующие такие люди которым доверяет Бог, что они и без мозгов не отступят от Него

Среди истинных атеистов зачастую встречаются образованные, трезвомыслящие люди. А основная масса верующих - это обычные, суеверные люди, которые тешат себя мыслью, что они "особенные", "богоизбранные", что говорит о недостаточно развитом сознании.

Им не нужны костыли.