Верующий вне конфессий и религий - как вы к таким относитесь? Считаете, что такие бывают?

Хорошо отношусь. Наверное, я именно такая и есть. Во всех религиозных текстах есть зерна Истины.. Все - от Бога

Хорошо отношусь к таким, ведь верующий во Христа именно таким и должен быть. Но он не должен быть вне ЦЕРКВИ БОЖЬЕЙ, которая есть - НЕВЕСТА ХРИСТОВА...

Не бывает вне религий. Сам новую не придумаешь

Такие бывают, вполне нормально.

чел называет себя верующим. спроси - во что или в кого? объекту верований нужно имя, описание свойств, описание проявлений и т. д. иначе во что верить? так можно и в соседского шарика верить. с тем же успехом. и вот тут начинается самое интересное) начинается идентификация божества. исходя из культурного и религиозного опыта человека, его фантазии и прочих свойств. можно, конечно и летающего макаронного монстра в качестве божества придумать. но относиться к нему всерьез...)) человек все-таки исходит из опытов своей жизни, культурной среды, воспоминаний детства... того, в чем он живет. и, ищу веру, обращается именно к этому багажу знаний и представлений. обычно, он включает одну из самых распространенных религий. верующих ни во что не бывает. в просто так, сам по себе - не бывает. я имею в виду более-менее нормального )

Люди верят в что-то своё, как правило без толку.
К Богу это не приближает, спасения от этого не получишь.
Поэтому какой вообще смысл быть верующим-одиночкой, непонятно.

В наше время из-за того, что происходит в церквях, только таким и надо быть.

1. Я к таким не отношусь.
2. Сейчас всякие бывают.

вера невозможна без соответствующих дел. А совокупность дел, проявляющих веру и есть религия.

Никогда не понимала таких.. На самом деле эти люди "родились и выросли" в какой-то церкви (общине). а потом. как блудные дети, покинули своих "родителей". плюнули на свою Альма-Матер и решили быть "сами по себе") Это эгоистично и не способствует их духовному росту. Но. напротив, их некому вовремя остановить. проконтролировать и обличить в грехе или ереси.. Это путь, ведущий в погибель..

не бывают. могу легко доказать

Внеконфессионал не любит своих единомышленников, даже не считает их таковыми, и не хочет поклоняться Богу вместе с ними. В результате он остается один, он уже не «друг друга», и не «тело Христово». Ему будет сложно спастись, даже если он исключительно правильно понимает Библию и многое делает правильно. Не потому, что не состоит ни в какой в организации, а потому что не выполняет заповедь Христа о любви. Внеконфессиональность – не сама болезнь, а только ее симптом. Он не любит сохристиан, потому что находит разные формальные причины, чтобы избежать общения и сотрудничества с ними, и не любит Христа, потому что не выполняет его заповедь о любви. Следовательно, он не является учеником Христа, то есть христианином.

Беда внеконфессионала даже не в том, что он не любит (в конце концов, новичок в любой конфессии тоже не любит, потому что еще не познакомился), а что не хочет любить. Не хочет принципиально, идеологически. Он понимает, что любовь приведет к обязательствам, к необходимости где-то отодвинуть свое «Я», к необходимости «повиноваться наставникам» (Евр. 13:17), а для него все это неприемлемо. Внеконфессионалы могут сказать, что любят других внеконфессионалов (например тех, с кем они сидят на форуме и поливают грязью какую-нибудь взаимно ненавидимую конфессию), но эта любовь эфемерна и ни в чем не выражена. Это заочная любовь через Интернет – наверное, самая простая форма любви в мире, для которой ничего не требуется. Они могли бы преобразовать эту любовь в нечто более осязаемое, объединиться, собраться вместе и действительно стать «одним телом» – и ровно в этот же момент возникнет та самая конфессия, организация, которую они столь ненавидят. Но это будет их духовной победой, потому что они на одну заповедь приблизились к спасению.

Внеконфессиональность – это, безусловно, форма свободы, но это свобода христиан друг от друга. Это Христос без христиан и голова без тела. Чтобы не нужно было никого терпеть, ни с кем находить общий язык, ни под кого подстраиваться, а заниматься только приятными вещами вроде чтения Библии дома за чашкой чая. Поймать рыбку и без удочки, и не промочив ног, и не выходя из дома, и сразу жареную. О, я бы тоже так хотел, но где водится такая чудо-рыбка? Поэтому, вероятно, тут дело даже не в гордости, а в банальной лени. Или в каком-то их сочетании.

считаю что бывают

Отрицательно - не может быть христианин без семьи (церкви), как овца без стада..
Евр. 10:25 Не будем оставлять собрания своего, как есть у некоторых обычай; но будем увещевать друг друга, и тем более, чем более усматриваете приближение дня оного.