Религия, вера

Здравый смысл победил в муже или и такая Вера в Бога бывает? Интересен взгляд Верующих, как вы смотрите на ...+

ОТКУПНУЮ? Сейчас объясню суть вопроса - Муж (мой) рассказал о завершении ДЕЛА на общего знакомого - полицейский, сбил женщину с ребёнком (на смерть, давление резко упало, до полуобморока, не заметил ИХ), разумеется уг. дело завели, но через нек. время муж погибшей забрал заявление, как выяснилось - полицейский дал ему денег на покупку кв... Изначально, насколько помню,, муж погибшей терзался желанием устроить самосуд с приобщением кровных родственников, позже пришёл к выводу, что не стоит калечить жизнь ещё одному человеку, разумеется под влиянием денег.
Ясно, что Откупная хороший вариант для тех кто желает быть ВНЕ закона и это активно практикуется, но меня интересует аспект Совести что-ли - что не так с Совестью у тех Верующих (а полицай-Верующий, равно как и муж погибших), кто считает, что кв. отличная компенсация и у того, кто откупился?
В моём понимании истинная Вера побуждает человека мыслить в масштабе Вечности, а не узко здесь и сейчас сохранил свободу," наварился" на гибели семьи, ну и хорошо..
Вопросов несколько в теме (выше) + действительно ли люди верят в Бога и, поделитесь, Верующие, как на ваш взгляд должен был поступить истинно Верующие люди на месте участников?
Помимо того, что они верующие (полицейский и муж погибших жены и дочки), они еще и люди. Одному хочется избежать тюрьмы и продолжить свою карьеру в полиции, а второму, видимо, очень хочется поправить свое материальное положение. поэтому у обоих товарищей совесть на последнем месте.
С позиции мужа погибших - это слабость к деньгам может привести к тому, что тот же полицейский в следующий раз также поедет и собьет кого-то еще, так как вряд ли осознал всю тяжесть содеянного. то есть попустительство злу. а в полицейском укрепиться уверенность в своей безнаказанности и вседозволенности ( все можно купить за деньги, даже чужие жизни). что тоже не является христианскими добродетелями. Поэтому, я считаю, что откупная (взятка) идет против совести и против нравственности.
А что касается церкви, так там знакомая песня - кто больше согрешит, тот больше покается и для бога ценнее тот человек, который больше согрешил-покаялся. (притча о блудном сыне) я считаю эту позицию глупостью. так как больше усилий требуется для того, чтобы соблюдать нравственность и жить по совести, по сравнению с тем, чтобы просто раскаяться
Лерко ...
Лерко ...
2 757
Лучший ответ
Одинокий Волк С утра уже про Совесть долблю Сказочнику, смотри как в комментариях выкручивается, а Ещё пару дней назад снова прощение просил за свои вторжения и о Боге упоминал.
Вот зачем ему Богом прикрывать постоянно? А вдруг ОН и правда есть и спросит ОН его однажды - "Что же ты имя мою всуе упоминал и гниль свою прикрывая мнимой верой?",вот что ответит то ЕМУ?
50 лет мужику, на тот свет скоро пора, а он с так и не может разобраться где благо творит, а где гнилью воняет.
Привет))))))
Как он поступил-так для него и верно. Нет никаких правил для жизни.
Санек Ткачев
Санек Ткачев
80 445
29 но если вол бодлив был и вчера и третьего дня, и хозяин его, быв извещен о сем, не стерег его, а он убил мужчину или женщину, то вола побить камнями, и хозяина его предать смерти;
30 если на него наложен будет выкуп, пусть даст выкуп за душу свою, какой наложен будет на него.
31 Сына ли забодает, дочь ли забодает, - по сему же закону поступать с ним.
(Исх. 21:29-31)
У некоторык совесть покладистая старуха, слепа на оба глаза. глуха на оба уха.
Евгений Крюков
Евгений Крюков
23 242
Душу за душу, око за око.
Но в рамках УК РФ.
Истинно верующие, уважающие мнение Бога, от наказания не убегают, взяток не дают.
Страшно попасть в руки живого Бога.
Олег Domovenok
Олег Domovenok
13 089
Ну истинно верующий должен простить без всяких денег. Ибо накажет уже бог. А так получаецо нечто языческое. У нас на руси могли виру потребовать за убитых близких. А вот аспект совести он в том, что не усидишь через текст. Раскаяние, было ли оно. Если он просто откупился и пофиг тогда по совести его судить конечно надо. И мужа за компанию. Ибо не "простил" а просто продался.
Смешно.
Это не откупная а взятка.

Попробовал бы виновный, откупиться от того, кому конкретно нанёс ущерб- вот тогда была бы откупная.

Откупная в вашем случае- воскрешение. Ведь пострадавшая мертва.

А взятка - она и есть взятка. Именно её и пропагандирует библия.

Подношение в храм- взятка.
Молитва Иисусу тоже - взятка.

Ведь подношения тем, кому нанесли зло не делаются. И более того, по Библии не приветствуются, потому как мошенники попы, останутся в этом случае, голодными.
Да разве можно такое вываливать на даму... которая и так во многом сомневается. Он же кормится от таких событий так еще женщину нагружать этим. Здесь ответ в том что за рулем ему стало плохо. Если это доказано юридически и приступ был то какие вообще деньги... Это же доказательство его невиновности. Если он сам дал денег то это иное. Что бы хоть как то компенсировать потерю. Государство же дает компенсацию людям. Это не в коем мере не заменяет погибших но людям надо жить дальше и такое подспорье не повредит. У кого денег достаточно и не проблема для тех это может быть спорным и непонятным. Ну месть и засадить больного человека за решетку не вернет погибших если тем более он покаялся и сам переживает. Эмоции же понятны. Потеря это рана для каждого. Для верующего тоже. Беречь же надо еще в.. таком положении..
Одинокий Волк А ты чем кормишься, когда критикуешь моего мужа? Примечательно то что ты этого даже не осознаёш и совсем забавно тр что ты думаешь, что твои буковки обладают могучей силой, определяющей моё отношение к мужчине с которым я ЖИВУ))
Но.... если тебе полегчало от очередной писанины мне, да ради бога, я понимаю все жить хотят без боли.
Прощаю.
Одинокий Волк Ты сотни раз демонстрировал свою не сдержаность и должна заметить, такре слабое и не способность контролирует себя на фоне общей душевной низок, не располагает прислушиваться к твоему мнению, так что... стоит ли?
Ушла, продолжение не интересно.

Похожие вопросы