Что за аргумент такой "потому что он Бог"? Ладно, начнём с самого начала. Видите ли, я порой делюсь своими мыслями, предположениями по поводу христианской религии со своими знакомыми. И есть среди моих предположений такое:
Собственно, всем нам известно, что Люцифер восстал против догмы Бога, не захотел ему подчиняться и за это был низвергнут с небес. И вся эта фигня объясняется тем, что Люцифер, якобы, не захотел преклониться перед людьми, т. к. считал, что люди недостойны этого, ну в общем возгордился. И потому Люцифер считается злым парнем, а Иегова считается добрым парнем. Добрым. Да. Только лишь из-за того, что со скуки создал ещё один вид существ, которых заставил себе поклоняться, чтобы потешить своё эго. И поэтому Он добрый. А парень, который не захотел признать, что эти существа лучше, чем он, считается злым.
Собственно, мысль моя такова: а что, если всё было (предположим, что всё это было, попрошу атеистов не бомбить в комментариях, это чисто гипотетическое предположение) немного иначе? Что, если Бог - не такой уж и добрый, а всего лишь самовлюблённый и эгоистичный чувак, которому было недостаточно того, что он уже создал ангелов, которые его превозносили? Он решил, что его мало восхваляют и ему захотелось потешить своё эго ещё больше! И тогда он создал людей и заселил ими Землю. А потом начал насылать на них всякие бедствия, в том числе саранчу, потопы и проч., чтобы они его боялись и поклонялись ему. И тогда Люцифер посмотрел на всё это и будучи добрым малым сказал "Знаешь что? Ты мне, конечно, отец, но по-моему ты перебарщиваешь. Для того, кого твои создания называют "всемилостивейшим" ты слишком зол и эгоистичен. Уж прости, отец, но я должен был это сказать". И тут опять же два варианта развития:
Либо у Бога бомбануло и он низверг Люцифера и всех, кто считал также, оставив возле себя только трусов и жополизов. Либо же сам Люцифер не выдержал смотреть на то, как его злобный эгоистичный отец насылает всё новые и новые ненастья на своих созданий и ушёл вместе с единомышленниками прочь.
И когда я поделился этой теорией с одним из своих верующих знакомых (как оказалось он был бездумным фанатиком, а не простым христианином, хотя я надеялся на последнее), он просто взорвался. Он даже не пытался мне доказать почему же Иегова должен быть добрым и почему я неправ. Единственными его аргументами были "В Библии написано, что Бог добрый - значит так и есть!" и "Это же Бог! А Бог не может быть злым!" и на мой вопрос "Почему?" он заявлял "Потому что он Бог!!!" и всё шло по кругу. Это один из глупейших доводов на самом деле. То же самое, что и сказать "Вода не может быть твёрдой! Потому что это вода!!!", но не забывайте, что лёд - это тоже вода.
P.S. Данное сообщение не преследует цели оскорбить чувства верующих, не призывает отказываться от религии и не пропагандирует сатанизм. Всё это лишь выражение моих личных мыслей и переживаний, не имеющих конкретных деструктивных целей.
Религия, вера
Меня одного раздражают люди, которые говорят "Ну ведь это Бог, он не может быть злым, потому что он Бог!"?
А ничего, что злой, по вашему, Бог вас вызвал к жизни из небытия?
Кристина Suzdalova
И именно из за него появилось все (добро, зло.... болячки)
Меня вообще раздражают люди которые говорят о боге.
да глицинчику под язык — и всех делов
никто его не видел..
:)
но "все" о нем знают, причем большинство - все.
:)
но "все" о нем знают, причем большинство - все.
Кристина Suzdalova
Ещё и пишут о его бытие:)
есть Бог, а есть Всевышний. Это разное.
Александр Сергеевич
А в чем разница??
Браво! Вы полность повторили мою мысль (а вернее я вашу, т. к. вы написали это год назад, а я только недавно до этого додумалась))) После прочтения, и то не до конца, психика не выдерживала этой жести от Бога, ветхого завета, я была в шоке, и подумала: "Если Бог такой кровожадный, то какой же Сатана? Подумать страшно..." Перечитала отрывки из Библии, где о нем говориться, разные статьи, даже библию сатанизма и поняла, что не так страшен чёрт, как его малюют) Про Люцифера думаю как и вы. Только ещё вот что. Думаю, он захотел править миром не потому что "возгордился", а потому что ему было жалко людей и он хотел их наставить на путь истинный другими методами, а не потопами и убийствами. Он же дал им плод познания добра и зла (до сих пор не понимаю, что в этом плохого). И не зря с ним ушло треть ангелов. Треть! Не хилое количество. Видимо, не так им там сладко и жилось, что они сами, добровольно, в ад ушли.
И ещё при прочтении ветхого завета возникла мысль, что всю эту жесть писал Сатана. В связи с этой теорией, предполагаю, что библейский "Бог" это на самом деле сатана, а "сатана-Люцифер" истинный Бог... И такое может быть. Тогда и злость особо верующих объясняется) И многое другое также объясняется.
И ещё при прочтении ветхого завета возникла мысль, что всю эту жесть писал Сатана. В связи с этой теорией, предполагаю, что библейский "Бог" это на самом деле сатана, а "сатана-Люцифер" истинный Бог... И такое может быть. Тогда и злость особо верующих объясняется) И многое другое также объясняется.
Вячеслав Кияница
Жаль тебя, очень. Что ты придумала себе? Ветхий Завет написан, для того времени. Жестого времени. Да и люди, получили тогда за разврат свой и т. д. Бог попустил им это, так как люди выбрали свободу. Вот тебе и свобода. Новый Завет, это уже настоящие понимание Бога. Но никто не принял это и Христа расспяли. Почему же ты не читаешь Новый Завет? Почему не берёшь из Евангелия те самые заветы, которые помогают спасаться? Ответ таков: Сатана, не хочет тебя отпускать и ты у него на крючке как и все мы. Он тебя смотри как обработал... Все что угодно, но не спасение. Ладно, бисером кидаться не хорошее дело. Советую читать Святых Отцов, Евангелие и т. д.
Вячеслав Кияница
Что ты знаешь о промысле Божьем? Или о том, что для Бога мы все уже спасены, но кто через Гиену Огненную, а кто через земное странствование? Ровным счётом ничего. Тебе по фантазировать бы, своим мирским понятием. А что ты знаешь о том, что Сатана и бесы - это служебные духи. И нужны они в мире, чтобы отсеивать пшеницу от плевел. Опять же, ничего. Читай книги, а не фантазируй... А насчёт злобы христиан (в средневековье), это было заблуждение. Если ты не знала, это было в Западной Церкви. В церкви где можно выходить за гея. Восточная церковь, всегда была мудрой и несла за собой всё с древних времен...
Александр Сергеевич
Анна, вы близки к правде, даже очень.. Респект! Уважаю мыслящих людей, а тем более - смелых, кто не боятся сказать что черное - это черное, хотя все вокруг твердят что оно белое..
Вообще тема эта сложнее и глубже чем её видимая часть.. Знаю кое-что об этом не только из книг.
Вообще тема эта сложнее и глубже чем её видимая часть.. Знаю кое-что об этом не только из книг.
Какие парни? Какие догмы? Ребят вы совсем??? Это метафизика в метафорах; а у вас всё как на Земле. Так просто ты говоришь об этом, я в шоке... Читай труды святых и разберешься, ну или нет. Вера - это дар.
Похожие вопросы
- злой дух и от Бога может быть? и какой? 1Цар 16:14 А от Саула отступил Дух Господень, и возмущал его
- почему атеистам, которые читали библию кажется что Бог не справедлив и злой?
- Бог Всемогущий создал Иисуса и злых людей, потом скормил Иисуса злым людям, потом вознес Иисуса в рай.
- А вас раздражают люди, которые тыкают Богом куда-угодно ? ( См. внутри )
- Существует ли вера в то что Бог не добрый и не злой
- А с чего все христиане взяли, что бог/отец Саваоф которому молился Иисус это добрый бог, а не злое существо?
- Почему, злые люди и те кто не знает Бога считают Его злым, а знающие называют Бога-Добрым (Благим)?
- Какого Бога Вы выберете Своим Богом: доброго и заботливого или злого и кровожадного?
- Зачем Бог Егова послал от Сибя злого духа на Саула? Выходит Он еще и Кароль злых духов или не всё от Бога приходит?
- Вас раздражают люди, которые даже сидя на унитазе размышляют о душе, боге и возвышенном?