
Религия, вера
Кто убил Иисуса? Почему канонически Христос изображается в момент своей гибели а не воскрешения ?
Знаете ли Вы разницу между Василиском и Змеем ?


Я понимаю вопрос. Сам предпочел бы образ воскрешения, а не распятия. Распинают многих - это не доблесть и само распятие не есть важная часть. Не стал бы поклоняться страданию и делать это символом. Не хочу лицезреть "творчество" насильников и насилия. Весь смысл в воскрешении, без него распятие - бессмысленная и жестокая вещь. Это чисто моё мнение, то как я воспринимаю.
Асем Муканова
спасибо, сегодня редко приходится встречаться с личным мнением, очень много теологического биллиберды и штампов сознания. Люди даже не пробуют оперировать такими категориями как нравиться или нет, те основами собственного, личного восприятия. Спасибо доволен Вашим существованием.
Его убило желание стать сыном божьим
Асем Муканова
Те он сам себя убил? Выходит самоубийство ?
Миша Иванов
"лила" самоубийства)
Толпа, управляемая злыми людьми!
Гибель Христа произошла во плоти, а воскрешение - в духе. А убили Его иудеи.
Асем Муканова
О чем Вы? В христианской доктрине душа и дух бессмертна. Какое воскрешение в духе !!!
потому что задача религии показать смерть и постоянно этим страшить людей

Читайте внимательно Библию ..там всё есть ..
Асем Муканова
что там есть, кроме Вашего "все"
конкретней что Вам удалось узнать из этого собрания сочинений ?
конкретней что Вам удалось узнать из этого собрания сочинений ?
ну что человек доволен ответами ...василиска ему подавай
Асем Муканова
Это связные темы для тех кто погружен в тему много глубже Вас. Это слои которые сложно транслировать из гугла.
Народ иудеискии вначале встречал его, как Мессию пальмовыми ветвями, но Мессия по пророчествам должен был перековать меч на орало и наступить мир, а в человецах благоволение, но не случилось это и потому народ посчитал его лжемессиеи и отошел от него и попросил оставить им Варраву борца против Римскои оккупации, но решение мог принять тольо Пилат, а не адвокаты из народа.
Серёга Гусев
А римскии сотник Лонгин еще и копьем его ткнул так как по пророчествам жертвенный агнец должен был быть непорочен, а он его проткнул.
Убили римляне.
Изображается в момент смерти, потому что "смертию смерть поправ".
Изображается в момент смерти, потому что "смертию смерть поправ".
Асем Муканова
Вот знаете что не так .. Вот повторяют люди всю эту охинею и даже в голову не берут ни конкретного значения ни конкретного воплощения того что они бубнят на своих профсоюзных собраниях. Какую такую смерть он попрал? Попрал он в момент воскресения, если и вправду воскрес. Да попранием законов смерти Христово воскресение назвать нельзя- это восхождение те вознесение. Спасал нас когда выводил праведников из ада. Но людям выдали крест с умирающим человеком.
Так что не впечатляет вся эта груда штампованных выражений не имеет ни логики ни смысла. Речка движется и не движется.
Так что не впечатляет вся эта груда штампованных выражений не имеет ни логики ни смысла. Речка движется и не движется.
Казнили Христа непосредственно римляне.
Иконы Христа есть разные: распятия, воскресения, сошествия во ад, вознесения...
"Василиск" греческой Септуагинты означает ядовитую змею. Слово прилагалось к нескольким видам, потому более точное соответствие установить тяжело.
Иконы Христа есть разные: распятия, воскресения, сошествия во ад, вознесения...
"Василиск" греческой Септуагинты означает ядовитую змею. Слово прилагалось к нескольким видам, потому более точное соответствие установить тяжело.
Асем Муканова
Есть канонинческая атрибутика - иконы это не символы.
он сам
Я ввидел летающего змея, что это говорит?
Виталий Дякону
По прежнему только о том, что Вы галлюцинируете уже давно
такие же, как он - люди (по крайней мере, внешне)
Христа убили мы все! своими грехами! начиная от Адама И Евы!
Ирина Кириллова
Цель достигнута, вас заставили жить в аду, а вы и согласились, вот это эпический развод..
Асем Муканова
Не надо за всех, говорите только за себя. Если Вам известно кто убил Иисуса конкретно или Вы можете определенно сказать нечто такое о себе - милости просим. Однако думается что утверждение будто до гибели Иисуса все люди были безнравственными и не имели никаких социально значимых, личностных ценностей не соответствует действительности.
О василиске хорошо сказано в Гарри Поттере убивает взглядом желтых глаз...
В Героях третьих василиски в ближнем бою били, превращая в камень, а змеи стреляли из лука
Все люди умирают - это факт.
Остальное мифы и художественное творчество.
Остальное мифы и художественное творчество.
Асем Муканова
Для начала все люди рождаются - не забывайте.
Змей на кресте похож на Жезл Гермеса (Кадуцей). Это символ посланников божьих, так же символ Кундалини и просветления. Возможно и крест Христа символизирует тоже самое, просветление. Тогда его распятие это символ смерти земного эго. Ну и логика подсказывает, что в реальном убийстве (жертве) Христа нет смысла...
Асем Муканова
Вот! - спасибочки большое ...
А почему аборигены съели Кука ...таковы уж стереотипные извечные вопросы в песочнице ...детей в большинстве своем интересует форма а не содержание... :)
А крест то как потом уж привязать? А без треста и веру соблюдать не просто !
Исус - это идея о хорошем человеке, был он или нет даже не важно
распяли ортодоксы, римляне исполнители всего этого. Из распятия сделали культ, так вернее пойдут и понесут деньги. Распятие для них всё равно что бренд для коммерции
Асем Муканова
Так а чего из воскресения то бренд не сделать? Веселей все таки? Да и логичнее во всех смыслах.
Иисуса убили римские солдаты по приговору римской администрации в лице Пилата с подачи религиозной администрации. Воскресение Христа произошло без свидетелей, да и символику там построить сложнее - слишком много равновеликих объектов (камень, гробница, печать, ангелы, толпа народа шарахающихся туда-сюда). Разницу между василиском и змеем я знаю
Асем Муканова
на шее у христиан я не раз не видел ни камней ни гробниц ни печатей ни ангелов - распятия одни...
ИИСУС умер в Индии. есть доказательства. А того кого распяли назвавшись Иссусом, были сотни по архивам Израиля.. Распяли римляне, по распоряжению Пилата и с согласия жертвы, для подтверждения пророчеств, и для своей славы
Маргарита Марго
Не отмазывай юдов. Они все делают чужими руками.
Ирина Кириллова
ваша гипотеза не менее и не более гипотетична чем все остальные.. так, вилами по воде..
"Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был через Него. Верующий в Него не судится, а не верующий уже осужден, потому что не уверовал во имя единородного Сына Божия" (Ин. 3.16-18)
Асем Муканова
нет логики - одни слова. вода ни о чем..
Кучка евреев. Прости Господи.
Вы абсолютно правы в том, что необходимо почитать воскресшего Царя-царей, а не поклоняться умирающему человеку изогнувшемуся в предсмертной агонии.
Миром т. е политикой и основными религиями правит Сатана - так сказано в Библии.
Все это конечно временно и Бог предусмотрел выход из этого положения рабства в которое попали люди. Для этого пришел Христос, чтоб своей смертью "юридически" подготовить ситуацию к наведению порядка . После своего воскрешения должно было пройти время для урегулирования еще некоторых вопросов - в это время (названное в Библии ночью злой сеятель сеял плевелы - ложное христианство). Ложное христианство под руководством Сатаны и демонов пытаясь извратить истину, дошли до любой нечистоты и грехов не одобряемых Библией и Богом. (поклонение предметам, трупам и т. д. ..) в этой нечистоте Сатана заставил их поклоняться тому, что милее всего его сердцу (если так можно сказать) на что ему приятнее было взирать - на агонию Христа.
Вот и результат - поклоняются орудию смерти, хотя к этому нужно иметь отвращение а не целовать его...

Миром т. е политикой и основными религиями правит Сатана - так сказано в Библии.
Все это конечно временно и Бог предусмотрел выход из этого положения рабства в которое попали люди. Для этого пришел Христос, чтоб своей смертью "юридически" подготовить ситуацию к наведению порядка . После своего воскрешения должно было пройти время для урегулирования еще некоторых вопросов - в это время (названное в Библии ночью злой сеятель сеял плевелы - ложное христианство). Ложное христианство под руководством Сатаны и демонов пытаясь извратить истину, дошли до любой нечистоты и грехов не одобряемых Библией и Богом. (поклонение предметам, трупам и т. д. ..) в этой нечистоте Сатана заставил их поклоняться тому, что милее всего его сердцу (если так можно сказать) на что ему приятнее было взирать - на агонию Христа.
Вот и результат - поклоняются орудию смерти, хотя к этому нужно иметь отвращение а не целовать его...

Иисус был послан Богом на землю, чтобы рассказать людям истину о Создателе, о его намерении по отношению к человечеству, о его правительстве (Небесном Царстве), которое скоро наведёт порядок на земле. И отдать свою совершенную жизнь, как выкуп за смерть, в которую нас поверг Адам. Своей жертвенной смертью Иисус примирил нас с Богом.
Асем Муканова
Да чет о немного он о Создателе рассказывал и логику Процессов слабо описывал. А Ваш набор из слов и примирении с Богом это что то...
Смотря на какой иконе...
A Библии написанно
Не "убил" или убили, а привели приговор суда в отношении особо-опасного преступника, вступивший в законную силу, в исполнение.
Крест Животворящий, на котором был распят Иисус Христос, - святыня. Когда нашли Животворящий Крест под слоем земли . вместе с другими крестами, только от Этого Креста шла животворящая сила, которая воскресила мертвого, лежащего в гробу, и многие больные исцелялись мгновенно. Как напоминание человечеству и свидетельства распятия на позорном кресте ( с падшими людьми, рецидивистами) Невинного, Спасителя, который на глазах у них исцелял слепых, хромых, воскресил 4-дневного Лазаря. Лукавство людей и Безмерную Любовь Бога ко всем людям.
Асем Муканова
Есть термин такой - телевизор.
В нем- все мы. Вот поганые во-главе с англосаксами и Ельциноидами распяли нашу Россию. А теперь она ВОСКРЕСЛА
Асем Муканова
Разные есть мнения по поводу "воскресла". Набить брюхо и сесть в мерседес это не воскресение. В этом смысле Ваши слова о неком единении "всех нас" в Христе просто кощунство. Что же изменилось по вашему мнению? Может Россия теперь живет по заповедям Христовым? Конечно же нет. Стало только хуже и во времена так нелюбимого Вами Ельцина все мы были много чище.
Воскресение в рабстве невозможно.
Воскресение в рабстве невозможно.
Падлы убили. Гибель их больше привлекает, чем воскрешение.
Асем Муканова
хороший комментарий по существу, жаль только форма подкачала... Хотя почему не бросить перцу.)
Жрецами золотого Тура, кои и создали иудо-христианскую религию, был распят Иша Путра (Криштоша (Христос)). Источник: Славяно-Арийские Веды, Индийские Веды.
основная задача представления христа распятым - ассоциировать нечто с болью и страданием и через эмпатию припечатать это к человеку. Собственно чего и должен делать нормальный христианин - страдать. Те кто изобразили его воскрешение - похоже импровизировали, душа требовала чистоты. Изначально замысел - максимально злой и деструктивный и для души и для ума.
Самое странное в этой трагической истории ненависти, что христианское учение ясно и недвусмысленно утверждает: Б-Г УБИЛ ИИСУСА! Б-г пожертвовал Своим единственным сыном во имя искупления человечества от грехов. «Ибо так возлюбил Б-г мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» (Иоан., 3:16); «Тот, Который Сына Своего не пощадил, но предал Его за всех нас, как с Ним не дарует нам и всего?» (Рим., 8:32); «Господа нашего Иисуса Христа, Который отдал Себя Самого за грехи наши, чтобы избавить нас от настоящего лукавого века, по воле Б-га и Отца нашего» (Гал., 1:3, 4); «В том любовь, что не мы возлюбили Б-га, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши…» (1 Иоан., 4:10). По иронии судьбы, со времен основания Церкви христиане благодарят Б-га за совершенную жертву и Распятие, хотя за то же самое рубили саблями еврейские головы. У христиан есть все причины быть благодарными за то, что они считают Б-жьим даром. Где было бы христианство, если бы не Распятие? Без Распятия никакого христианства бы не было, как мы сейчас это знаем. Если бы Иисус не был принесен в жертву, то правоверные евреи, основавшие христианство, пребывали бы в дальнейших поисках и ожидании Мессии – как евреи до сих пор и делают. К сожалению, мало кто внимательно слушает и принимает близко к сердцу христианскую весть и благодарственную молитву. И уж меньше всего это относится к Мелу Гибсону, который воскресил традицию указывать пальцем, при том что полностью запамятовал фундаментальное христианское учение.
Кроме того, разве Иисус не добровольно отдал свою жизнь во искупление человечества? Разве Б-г или Иисус не могли остановить разворачивавшиеся события и безжалостные садистские пытки, так ярко воспроизведенные в фильме Мела Гибсона? Иисус прямо говорит: «…или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов? Как же сбудутся Писания, что так должно быть?» (Матф., 26:53, 54); «Потому любит Меня Отец, что Я отдаю жизнь Мою, чтобы опять принять ее. Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее. Сию заповедь получил Я от Отца Моего» (Иоан., 10:17, 18).
А если добавить, что, согласно христианской вере, Распятие и Воскресение были исполнением библейских пророчеств – в частности, из Исайя, 53, – то тем более эти события должны были произойти. Все действующие лица, в соответствии с христианским Писанием, – это лишь марионетки в Б-жественно оркестрованной пьесе «Основание христианства». Но тогда не сталкиваемся ли мы с попыткой унизить христианскую теологию – приватизировать Б-га и свести Б-жественный акт к примитивным человеческим мотивам и эмоциям, к жажде отмщения?
Наконец, грозить обвиняющим перстом – не противоречит ли это сострадательным словам Иисуса на кресте: «Отче! прости им, ибо не знают, что творят»? Так где же в христианском сценарии находится место для обвинений или даже для подобной постановки вопроса? Всякая логика здесь исчезает. Но логика – это не история; в данном случае – к несчастью миллионов евреев, которых на протяжении сотен и сотен лет вырезали христиане, подстрекаемые криками ненависти: «убей христоубийц!»
Какой тогда смысл в кровавой истории христианского насилия против евреев? Ведь совершенно ясно: христиане всегда знали, что Б-г убил Иисуса! От этого факта никуда не деться – он зафиксирован в Евангелиях и положил начало христианству. Евреям всегда была понятна эта избирательная слепота, вот почему они всегда страшились Креста, христианства и приходили в ужас от вопроса «Кто убил Иисуса?» Евреи знали, что ЭТОТ ВОПРОС – НЕ ВОПРОС, А СКОРЕЕ ОТВЕТ! Задавая его и исключая Б-га из числа подозреваемых, мы оставляем только два возможных ответа: евреи
Кроме того, разве Иисус не добровольно отдал свою жизнь во искупление человечества? Разве Б-г или Иисус не могли остановить разворачивавшиеся события и безжалостные садистские пытки, так ярко воспроизведенные в фильме Мела Гибсона? Иисус прямо говорит: «…или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов? Как же сбудутся Писания, что так должно быть?» (Матф., 26:53, 54); «Потому любит Меня Отец, что Я отдаю жизнь Мою, чтобы опять принять ее. Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее. Сию заповедь получил Я от Отца Моего» (Иоан., 10:17, 18).
А если добавить, что, согласно христианской вере, Распятие и Воскресение были исполнением библейских пророчеств – в частности, из Исайя, 53, – то тем более эти события должны были произойти. Все действующие лица, в соответствии с христианским Писанием, – это лишь марионетки в Б-жественно оркестрованной пьесе «Основание христианства». Но тогда не сталкиваемся ли мы с попыткой унизить христианскую теологию – приватизировать Б-га и свести Б-жественный акт к примитивным человеческим мотивам и эмоциям, к жажде отмщения?
Наконец, грозить обвиняющим перстом – не противоречит ли это сострадательным словам Иисуса на кресте: «Отче! прости им, ибо не знают, что творят»? Так где же в христианском сценарии находится место для обвинений или даже для подобной постановки вопроса? Всякая логика здесь исчезает. Но логика – это не история; в данном случае – к несчастью миллионов евреев, которых на протяжении сотен и сотен лет вырезали христиане, подстрекаемые криками ненависти: «убей христоубийц!»
Какой тогда смысл в кровавой истории христианского насилия против евреев? Ведь совершенно ясно: христиане всегда знали, что Б-г убил Иисуса! От этого факта никуда не деться – он зафиксирован в Евангелиях и положил начало христианству. Евреям всегда была понятна эта избирательная слепота, вот почему они всегда страшились Креста, христианства и приходили в ужас от вопроса «Кто убил Иисуса?» Евреи знали, что ЭТОТ ВОПРОС – НЕ ВОПРОС, А СКОРЕЕ ОТВЕТ! Задавая его и исключая Б-га из числа подозреваемых, мы оставляем только два возможных ответа: евреи
Асем Муканова
Вы представляете, как мало людей задумываются над символами собственной веры! Как сложно им поворачивать силу своего разума на социальную привычку и ритуальный догмат, который раз за разом загоняет их в кровавую баню. Спасибо за Ваш комментарий, Вы мне очень помогли в моих размышлениях.
Да Бог за все в ответе по определению его полного контроля и всемогущества. Но давайте представим Бога как предлагаемые обстоятельства в которых Иисусу была дана некоторая свобода выбора, Иисус много раз мог избежать смерти ценой компромисса, однако он был что называется квадратным, во всем угловатым и жестким. Он не менял своего мнения - я не знаю ни одного свидетельства такого развития его системы смыслов.
Да Бог за все в ответе по определению его полного контроля и всемогущества. Но давайте представим Бога как предлагаемые обстоятельства в которых Иисусу была дана некоторая свобода выбора, Иисус много раз мог избежать смерти ценой компромисса, однако он был что называется квадратным, во всем угловатым и жестким. Он не менял своего мнения - я не знаю ни одного свидетельства такого развития его системы смыслов.
Асем Муканова
Мне представляется что Иисус руководствовался планом, сверхзадачей, сценарием, который включал в себя и исцеление в форматах Асклепия, обличения и мудрствования, творение чудес и гибель на кресте во славу Господа. Славу как утверждение некой доктрины. И тогда Иисус лишь некий исполнитель призванный к исполнению плана - нет борьбы следовательно нет победы, нет качественного перехода. И в итоге символ веры - умирающий на кресте.
Хороший вопрос. Если вопрос для вас еще актуален, здесь можно найти много интересного:
Кто убил Иисуса Христа: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/pravda-li-chto-vse-lyudi-kogda-libo-zhivsh.html
Почему и за что распяли Иисуса Христа: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dlya-nachinayushhih/5-prichin-pochemu-raspyali-iisusa-hrista-na-kreste.html
Почему Иисус начал служение только в 30 лет: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/pochemu-iisus-hristos-nachal-sluzhenie-tolko-v-30-let.html
Где находится тело Иисуса Христа: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/kuda-delos-telo-iisusa-hrista.html
А здесь более 850 вопросов по Библии с ответами: http://www.icocnews.ru/voprosy-i-otvety-po-biblii
Кто убил Иисуса Христа: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/pravda-li-chto-vse-lyudi-kogda-libo-zhivsh.html
Почему и за что распяли Иисуса Христа: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dlya-nachinayushhih/5-prichin-pochemu-raspyali-iisusa-hrista-na-kreste.html
Почему Иисус начал служение только в 30 лет: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/pochemu-iisus-hristos-nachal-sluzhenie-tolko-v-30-let.html
Где находится тело Иисуса Христа: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/kuda-delos-telo-iisusa-hrista.html
А здесь более 850 вопросов по Библии с ответами: http://www.icocnews.ru/voprosy-i-otvety-po-biblii
Убил его христос
Иису́с Христо́с (др. -греч. Ἰησοῦς Χριστός; церк. -слав. і҆исꙋ́съ христо́съ, і҆и҃съ хрⷭ҇то́съ) или Иисус из Назарета — центральная личность в христианстве, которое рассматривает его как предсказанного в Ветхом Завете Мессию, ставшего искупительной жертвой за грехи людей.
Основными источниками информации о жизни и учении Иисуса Христа являются Евангелия и другие книги Нового Завета. Сохранились свидетельства о нём и у нехристианских авторов I—II веков (см. Историчность Иисуса Христа).
Согласно христианскому Никео-Цареградскому Символу веры, Христос является Сыном Божьим, единосущным (то есть, одной природы) с Отцом, Богом, воплощённым в человеческую плоть. Также в Никео-Цареградском Символе веры утверждается, что Христос умер ради искупления человеческих грехов, а затем воскрес из мёртвых, вознёсся на небеса и придёт второй раз, чтобы судить живых и мёртвых. Согласно Афанасьевскому Символу веры Иисус Христос является вторым лицом (ипостасью) Троицы. Другие христианские убеждения включают непорочное зачатие Иисуса, творение чудес и пр. Хотя догмат о Троице принят большинством христианских конфессий, некоторые группы отвергают её полностью или частично, считая небиблейской.
Личность Христа вызывает большое количество споров как на академическом, так и на бытовом уровнях. Дискуссии ведутся относительно самого факта существования Иисуса, хронологии его жизни, его социального положения и культурной среды, проповедуемых им идей и их значения для человечества. Теологи выдвигают конкурирующие (или дополняющие друг друга) описания Иисуса как ожидаемого Мессии, как лидера апокалипсического движения, как странствующего мудреца, как харизматического целителя и как основателя независимого религиозного движения.
Ортодоксальный иудаизм не признаёт Иисуса ни Пророком, ни Мессией.
Основными источниками информации о жизни и учении Иисуса Христа являются Евангелия и другие книги Нового Завета. Сохранились свидетельства о нём и у нехристианских авторов I—II веков (см. Историчность Иисуса Христа).
Согласно христианскому Никео-Цареградскому Символу веры, Христос является Сыном Божьим, единосущным (то есть, одной природы) с Отцом, Богом, воплощённым в человеческую плоть. Также в Никео-Цареградском Символе веры утверждается, что Христос умер ради искупления человеческих грехов, а затем воскрес из мёртвых, вознёсся на небеса и придёт второй раз, чтобы судить живых и мёртвых. Согласно Афанасьевскому Символу веры Иисус Христос является вторым лицом (ипостасью) Троицы. Другие христианские убеждения включают непорочное зачатие Иисуса, творение чудес и пр. Хотя догмат о Троице принят большинством христианских конфессий, некоторые группы отвергают её полностью или частично, считая небиблейской.
Личность Христа вызывает большое количество споров как на академическом, так и на бытовом уровнях. Дискуссии ведутся относительно самого факта существования Иисуса, хронологии его жизни, его социального положения и культурной среды, проповедуемых им идей и их значения для человечества. Теологи выдвигают конкурирующие (или дополняющие друг друга) описания Иисуса как ожидаемого Мессии, как лидера апокалипсического движения, как странствующего мудреца, как харизматического целителя и как основателя независимого религиозного движения.
Ортодоксальный иудаизм не признаёт Иисуса ни Пророком, ни Мессией.
Василиск это император А Исус это первенец из мертвых. А змей это сатана. Здесь сатана рассматривается как энергия. Атрибут любой энергии действие во всех смыслах если феноменологически то и материя тоже энергия. Я не стал углублятся, но если исходить из того что вопрос сформулирован безупречно и это мозговой штурм. До этого люди рождались в Темной энергии познавали себя под властю смерти-были невежеств. Аспект сатаны. А христос освободил их и перевел в другую энергию свою телепортировал МИР. А Василиски это имхо все языки колена народы. Они пребывали одинакого в непричастности несмотря на то что Евреи вроде как были в теме все это время и тем не менее это процесс не возглавляет никто так как Бог сам себя познает. И никто ему не исток. Он не от мира сего. Наверно те кто был до него императоры они не его помазанники а людей! Новый отсчет ценностей и всего что складывается. Никто его не знает как ЖИВОГО. так как нельзя допустить его познание как предметное во времени пространстве итд.
Ps Я просто описываю что я вижу на изображении исходя из элементарных представлений. и не очень глубоких знаний библии пречитал ответы... смотрю все сказали свое и о народе Завета, что доказывает существование некого предшествуещего образующего и рождающего проблематику) Но тем е менее Никто не приходит ко мне иначе чем через Сына. А христос признает своими лишь тех для кого он бог. Кто его сам выбирает. А Бог отец до этого очевидно на все смотрел сквозь пальцы. Кому молились и приносили жертвы до распятия? Сатане, или неправильному пониманию Бога? ответ Царям-василискам. Но они не сатанинские отродья. Так как никт оне благ. Все упразднено, так как смерть упразднена. Все представления
Ps Я просто описываю что я вижу на изображении исходя из элементарных представлений. и не очень глубоких знаний библии пречитал ответы... смотрю все сказали свое и о народе Завета, что доказывает существование некого предшествуещего образующего и рождающего проблематику) Но тем е менее Никто не приходит ко мне иначе чем через Сына. А христос признает своими лишь тех для кого он бог. Кто его сам выбирает. А Бог отец до этого очевидно на все смотрел сквозь пальцы. Кому молились и приносили жертвы до распятия? Сатане, или неправильному пониманию Бога? ответ Царям-василискам. Но они не сатанинские отродья. Так как никт оне благ. Все упразднено, так как смерть упразднена. Все представления
Асем Муканова
В раннем христианстве Иисус именовался добрым змием. Так для информации. Символом раннего христианства был именно змей на распятии. Сатаной змея окрестили поздние церковники из нежелания развивать сложный концепт связанный с происхождением христианства. Все что Вы написали в первой части текста - болтовня основанная на намеренно распространяемых образах, суеверий. Ваши "элементарные представления " никуда не годятся.
Библию почитай
я бы на Вашем месте задался бы вопросом какая у Вас пенсия будет...
Асем Муканова
Вы на мое место не попадете ни при каких обстоятельствах. Если Вас занимает Ваша пенсия я не против.)
Христос умирал один раз, как любой человек, никто не умирает дважды, а Христос был призван в своей земной жизни повторить путь обычного человека во всем, кроме греха. Он умер и попал в ад, как все люди в то время. Он был не только человек, но и Бог, поэтому ад был не властен над Ним. По преданию, Христос вывел из ада всех ветхозаветных праведников и воскрес, победил смерть, поэтому странно думать, что Он умер снова, какая же это победа? После воскресения у Христа было обновленное тело, не такое, как у обычных людей, например, сразу после воскресения Он прошел сквозь плащаницу, которой было обвито Его тело для погребения, плащаница осталась свернутой и на ней негативом отпечаталось изображение Христа, а потом вышел из гроба, не отодвигая камень, камень был сдвинут позже для свидетельства о воскресении. То, что тело Христа изменилось после воскресения свидетельствует и тот факт, что апостолы не смогли Его сразу узнать. 40 дней проповедовал Христос, а потом вознесся к Отцу. Православная Церковь исповедует, что таким образом Христос открыл на Небо путь всем людям, кто верит в Него и исполняет Его заповеди.
Естественно, это предмет веры, доказательство пока одно -Туринская плащаница.
Более того, православная церковь утверждает, что и Мать Иисуса Христа, Мария, воскресла и была взята на Небо, а также пророки Илия и Енох не умирали, а взяты на Небо живыми и им еще предстоит умереть.
Естественно, это предмет веры, доказательство пока одно -Туринская плащаница.
Более того, православная церковь утверждает, что и Мать Иисуса Христа, Мария, воскресла и была взята на Небо, а также пророки Илия и Енох не умирали, а взяты на Небо живыми и им еще предстоит умереть.
Асем Муканова
Может они не узнавали его потому что это был не он, а скажем двойник Иисуса ?
Свидетельства "чудес" все довольно смутные, не очевидные, впрочем какими они еще могут быть...
Сложно со свидетельствами и артефактами - при грамотной продуманной организации все они могут быть искусственно созданными, сфабрикованными не только опостолами, но и самим Христом имеющим царственородное происхождение а вполне возможно и мирскую власть.
За "вывод праведников из ада" спасибо.
Свидетельства "чудес" все довольно смутные, не очевидные, впрочем какими они еще могут быть...
Сложно со свидетельствами и артефактами - при грамотной продуманной организации все они могут быть искусственно созданными, сфабрикованными не только опостолами, но и самим Христом имеющим царственородное происхождение а вполне возможно и мирскую власть.
За "вывод праведников из ада" спасибо.
Асем Муканова
Это я к тому что из сегодня мы можем оценить только логику того что хотели сказать нам мифотворцы и судить о отраженной ими реальности из ряда неразрешенных в их восприятии противоречий.
Ольга Федорина
<<взяты на Небо живыми и им еще предстоит умереть. >>живучие они, однако...
все в Библии написанно
Daira-Chan .
В Евангелии. Так точнее и корректнее
Асем Муканова
Написано... -напишите, не бесите клетки !
все в Библии написанно
Асем Муканова
ЧО там у вас написано ?
По приговору Понтия Пилата Иисус был распят за стенами Иерусалима на горе Голгофе. Василиск - змиеподобное существо. Считалось, что Василиск рождается из яйца, снесенного черным семилетним петухом и высиженного жабой на подстилке из навоза. Василиск в литературе представляется с головой петуха, туловищем и глазами жабы и хвостом змеи. На голове василиска имеется красный хохолок, который похож на корону.
Змий - это общее название драконоподобных существ. Хотя к драконам он и не относится, а по классификации принадлежит к змеям, во внешнем виде Змия много драконьих черт: как грубая чешуйчатая кожа, извергание пламени из пасти, конечности с острыми когтями, и конечно же крылья.
Змий - это общее название драконоподобных существ. Хотя к драконам он и не относится, а по классификации принадлежит к змеям, во внешнем виде Змия много драконьих черт: как грубая чешуйчатая кожа, извергание пламени из пасти, конечности с острыми когтями, и конечно же крылья.
верующие, кто же еще? с оскорбленными Ч У В С Т В А М И
никто никого не распинал
все это мифы мифотворцев
все это мифы мифотворцев
Похожие вопросы
- Почему канонические Евангелия молчат о том периоде жизни Иисуса Христа, который прошел с четырнадцати до двадцати девят
- За чем Иегова убил Иисуса Христа?
- Почему символом Христианства, Иисус на распятии, а не радостный момент его воскрешения?
- почему пророчества познаются в момент когда они исполняются, и воскрешение познают только в момент воскрешения?
- Почему сатана ДОПУСТИЛ прийти в этот мир Иисусу, - если он Христос? Убить Иисуса в колыбельке например. Много детей гибнут
- Сумел ли Иисус Христос воскреситься и чем он мог заниматься после воскрешения?
- Иисус отметил пасху с учениками а затем его убили. Почему говорят Христос воскрес на пасху?А как же три дня?
- какие злые силы убили Иисуса Христа? а главное ПОчему?
- почему иудеи схватились за камни, чтобы убить Иисуса Христа (Иоанн 10:31)?
- Если Христос еврей, то почему он не изображается с характерной еврейской внешностью?