Научное знание (если это было бы научным знанием) не оспаривают сами биологи, физики, химики и др. ученые.
Гипотеза эволюции не имеет ни одного научного доказательства.
Религия, вера
Как вы можете доказать эволюцию? Кроме громких слов)
На вашем примере - к сожалению никак.

Если есть деградация, то должна быть эволюция, это конечно чисто теоретически.
Светлана Александрова
Эволюция - это как раз и есть деградация)
Для этого надо вернуться на миллионы лет назад и выжить в тех условиях.
а кому надо доказывать?.. тут же важен уровень развития или недоразвития слушателя
Потому что и животный и растительный мир Творец СОЗДАЛ, то есть что-то из чего-то. Эти виды из более ранних.
она доказана без громких слов, почитайте и все узнаете
Маша Козинская
Теория априори это недоказанное мнение.
Андрей Познахирев
Увы, этот человек не умеет читать видимо, он умеет только тролить, сколько ему не даёшь доказаткльств к прочтению, не читает.
Зачем по нескольку раз спрашивать одно и то же?
Читай, детка: http://evolbiol.ru/document/1198 Если, конечно, хотя бы четыре класса школы превзошел.
Ни кто еще не доказал, только теории и предположения и версии.... мне боиже теория палеокантакта, а так это или нет хз....
без нее никуда.. доказал?
а надо ли?
https://lurkmore.to/Бокланопоцтит
Аргумент к тошноте — логическая ошибка, частный случай аргумента к утверждению. Заключается в постоянном повторении одних и тех же тезисов разными словами, часто в сочетании с игнорированием тезисов оппонента. Один из самых широких примеров можно найти в манере публикаций креационистов, где с регулярной частотой "всплывают" уже давно подробно разобранные и всесторонне опровергнутые аргументы, которые авторы подают как оставшиеся без ответа с требованием их опровергнуть.
В интернет-споре аргумент к тошноте может оказаться банальной неспособностью человека слушать чужие аргументы и проявлением общей эмоциональности, поэтому не следует однозначно трактовать данную ошибку как осознанную демагогию
Аргумент к тошноте — логическая ошибка, частный случай аргумента к утверждению. Заключается в постоянном повторении одних и тех же тезисов разными словами, часто в сочетании с игнорированием тезисов оппонента. Один из самых широких примеров можно найти в манере публикаций креационистов, где с регулярной частотой "всплывают" уже давно подробно разобранные и всесторонне опровергнутые аргументы, которые авторы подают как оставшиеся без ответа с требованием их опровергнуть.
В интернет-споре аргумент к тошноте может оказаться банальной неспособностью человека слушать чужие аргументы и проявлением общей эмоциональности, поэтому не следует однозначно трактовать данную ошибку как осознанную демагогию
ты мужик?
сделай лучше, если сможешь
Похожие вопросы
- Как атеисты могут доказать эволюцию?
- Можете доказать что библия это слово Бога ?
- Что вы можете дать Богу, кроме пустого слова"слава" ?
- Неужели в доказанную эволюцию верить сложнее чем в необоснованную концепцию бога?
- Ваши 3 факта, доказывающие Сотворение, а не Эволюцию? (атеисты могут доказать обратное... тоже 3 факта!)
- Почему люди поверили что земля шар, гравитацию вместо силы тяжести, в эволюцию-не могут доказать экспериментально?
- Я любому умеющему думать человеку могу доказать, что библейского бога не существует. Вопрос внутри.
- Почему мусульмане не могут доказать что мухамед "пророк"?
- Как вы можете доказать существование Бога, (кроме того, что вы его якобы чувствуете)?
- Kent Hovind он обещал 100000 $ тому кто докажет эволюцию.