Религии исчезнут Когда каждый человек научится принимать ответственность за свою жизнь на себя?

Нет. Когда не будет больше в мире надежды.

Никуда они от этого не исчезнут!
Эта ответственность уже есть. Она заключается в свободе воли, которая дана нам от Бога. А ответственность - это закон кармы! Ну есть еще некоторые виды ответственности и наказания.

Кгда люди перестанут верить манипуляторам и плясать под их дудки. Когда перестанут пахать на манипуляторов и покупать вещи, которые им совершенно не нужны для счастья. Потому, что именно покупки потребителей делают манипуляторов счстливыми и богатыми. А покупают и пляшут и верят им именно потому? что в людях манипуляторы посеяли страх. Именно от трусости люди агрессивны и поэтому у них много слабостей.

Религии исчезнут, когда человек будет полностью владеть информацией о себе, начиная с момента рождения до даты смерти.

Есть знание - которое несли учителя мировых религий - и есть "здание рукотворное" последователей -которые потом из "живого знания" сделали "закостенелые мертвые памятники архитектуры этим самым религиям" - полных догм, формализма и прочей лабуды.... Если окунуться хоть немного в например индуистскую религию - то уже к примеру закон о Карме (кармической ответственности за свои прошлые поступки) уже ль не служит конкретным примером на Ваш ответ !?
А теперь самое интересное... Пока есть "мертвое знание" об "ответственности - насильно сунутое "толпе" - никогда человек не научится этому и религии никогда не исчезнут.... Суть в том - что человек "зреет" с течением проживания своих "жизней" в песочнице - Земле - и со временем согласно божественным законам его жизнь складывается так -что он во первых получает "опыт" переходящий из воплощения в воплощение (но не память конкретная об этом - просто на уровне интуиции, привычек, поведения, индивидуальности - и в конце концов карический закон в жизненных обстоятельствах на фоне опыта приводит человека "к кризису" между его истинным Я и его эго.... Тогда только он созравает для вопроса "зачем я живу, почему все так, за что и почему ...И тогда он уже религию и знания в книгах начинает воспринимать по другому и начинает прозревать и видеть истину немного.... А до этого - он - всего лишь "человек толпы" - для которой нужен кнут и пряник - в т. ч. и в виде религии (допустим церковной организации - той же РПЦ) дабы не было анархии в обществе... Это как "закон и полиция"....Просто сейчас немного другие времена и много молодого поколения уже не очень ходит в церковь и верит во что там.... В частности это уже просто кризис самой (у нас РПЦ) церкви.... Это уже другая тема... Это уже законы развития самого общества а не индивидуума в отдельности.... Короч когда человек "дает наконец плод" - то он начинает "понимать"....тогда он готов быть учеником а не человеком толпы

Когда будет конец света. Все увидим своими глазами.

То есть никогда.

Это вы говорите про развитие эгоизма, когда человек станет независимый от других и никото не будет признавать и все будет см-это общество одиночек без взаимопонимания и конформизма и общество распадется на обособленных индиидуумов и управлять такими людьми-даже на работе будет невозможно и каждый будет выполнять то что он сам хочет-хаос.

Чтобы религии не исчезли, нужно развивать науку. И это легко объяснить, почему такой кажущийся парадокс. На самом деле здесь не парадокс, а просто недостаточные знания о сущности (глубине природы) человека.
Библия требует развивать науку. Например:
5 Приобретай мудрость, приобретай разум: не забывай этого и не уклоняйся от слов уст моих.
(Прит. 4:5)

​Церковь в защиту науки :
​«Архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон обратился с письмом к гендиректору Первого канала Константину Эрнсту с требованием «остановить производство телепередач, пропагандирующих оккультные антинаучные знания и методы оздоровления». Глава епархии констатировал, что в эфире канала изобилуют программы о магии, гадании, сглазе и порче… Архиепископ отметил, что в программах «практически отсутствует контрмнение священнослужителей, медиков и психологов на представленную проблему либо оно крайне коротко». Он упрекнул менеджеров Первого канала в лоббировании оккультного просвещения и призвал вспомнить, что главной функцией телеканала «является просветительская функция».
В своем обращении священнослужитель выразил даже изумление: «Это просто невероятно! XXI век на дворе, и я, архиерей Русской православной церкви, не раз ложно обвиняемой в противлении научному прогрессу, встаю на защиту науки и просвещения, в то время как «прогрессивная элита» масс-медиа тиражирует на многомиллионную аудиторию лженаучные знания, средневековое мракобесие и суеверия».

не ответственность а любопытство. только тот кому хочется узнать всё
про этот вопрос сможет добраться до истины. а уже потом сделать выводы.
религии придуманы человеками, богу посредники не нужны, крест - символ
казни, спаситель - навязанная услуга. НО никому из верунов это не нужно.
для них главное то что поп сказал. думать то в школе не научили. а зачем ?

знаете, Маяковский писал " ...приведите! приведите его ко мне! Я хочу видеть этого человека! " Еще раньше Диоген искал человека, но так ни одного и не нашел))

ДА