Пойди к муравью, ленивец, – писал премудрый царь Соломон, – посмотри на действия его и будь мудрым. Нет у него ни начальника, ни приставника, ни повелителя; но он заготовляет летом хлеб свой, собирает во время жатвы пищу свою... Доколе ты, ленивец, будешь спать? когда ты встанешь от сна твоего? (Притч. 6:6-9).
Муравьи показывают человеку пример трудолюбия. При этом, если к ним присмотреться, то можно обнаружить и значительную долю человекообразия. Так, есть муравьи, которые доят «молочных коров» – тлю, которую они часто содержат в особой загоне, окруженном высокой стенкой, наподобие того, как люди содержат домашних животных в хлеву. Муравьи также собирают урожай (муравьи-заготовители), ухаживают за грибами (муравьи-грибники), маршируют колонами (муравьи-солдаты). Кроме того, результаты многолетних лабораторных исследований показывают, что «муравьи способны оценивать число объектов в пределах нескольких десятков и передавать эту информацию другим особям». Все это как бы положительные примеры человекообразия.
Религия, вера
Неужели, есть еще те, кто думает, что человек произошел от обезьяны а не от БОГА:::???
Темирлан Беисов
Инстинкты? Не, не слышали.
В Кали югу, много Джив, воплощаются в тела людей из обезьян. Мышление обезьян, поступки обезьян и их привычки.
И как ты только живешь без мозга...
Надо не думать и не верить, а знать. Дети, например, думают, что подарки от Деда Мороза, а вы считаете, что человек произошёл от бога. Чем же вы от ребёнка знанием и мышлением отличаетесь?
Лол. Не думает, а уже знает. В школе вы наверное проспали все уроки по биологии? Стыдно!
Развлекаетесь?
Бог создал человека, в этом нет сомнений.
Но и без обезьяны или ещё какого то животного, дело не обошлось.
В книге Бытия есть такие слова: (Бытие 3.21) "И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их."
Если здраво рассудить, то вряд пи Бог, в Раю стал бы убивать животных, чтобы сделать нашим предкам одежды из кожи ...
Может поэтому, одних влечёт к Богу, а другие уподобляются животным ?
(Иуда. 1:10) "А сии злословят то, чего не знают; что же по природе, как бессловесные животные, знают, тем растлевают себя."
Но и без обезьяны или ещё какого то животного, дело не обошлось.
В книге Бытия есть такие слова: (Бытие 3.21) "И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их."
Если здраво рассудить, то вряд пи Бог, в Раю стал бы убивать животных, чтобы сделать нашим предкам одежды из кожи ...
Может поэтому, одних влечёт к Богу, а другие уподобляются животным ?
(Иуда. 1:10) "А сии злословят то, чего не знают; что же по природе, как бессловесные животные, знают, тем растлевают себя."
Да, представь себе - есть люди, которые знают, что человек и обезьяны произошли от общего предка и есть люди, которые этого не знают и придумывают для себя другие варианты, в которые можно просто поверить, так как это проще, чем изучить доказательства эволюции человека.
Игорь Кобченко
Что-то я не слышала о доказательствах эволюции конкретно человека. Доказательств самого факта эволюции очень много, но в эволюции конкретно человека очень много белых пятен, что даёт повод некоторым верующим не отрицая факт эволюции в целом ставить человека особняком и считать его единственным существом появившимся не в процессе эволюции а в результате творения.
Есть также несколько не мене абсурдных теорий связанных с инопланетным происхождением человека.
Есть также несколько не мене абсурдных теорий связанных с инопланетным происхождением человека.
И те и другие идиоты...
Ещё Ломоносов говаривал, что "плох тот учёный, кто химию по Псалтири учит", а вы до сих пор сие не усвоили.
Такое ощущение, что многие действительно произошли от обезьяны. И не очень-то далеко от неё ушли. ))))
Есть ещё люди, которые верят в бога?
В официальной науке нет ни одного факта про книжного бога, зато есть подтвержденный факт про эволюцию https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция
Так что отрицать что-то, что давно доказано (то, что Колумб открыл Америку, что небо голубое, что 2+2=4 и и т .д,) -просто показывать себя лохом и обиженкой
Ну или может верующие не понимают что это такое, не владеют информацией
Несмотря на неоднозначное восприятие в обществе, эволюция как естественный процесс является твёрдо установленным научным фактом, имеет огромное количество доказательств и не вызывает сомнений в научном сообществе. В то же время отдельные аспекты теорий, объясняющих механизмы эволюции, являются предметом научных дискуссий
----------
Немного про ''креационизм''
Научные фрики (иногда, просто фрики) — это категория людей, занимающихся, по их словам, настоящей наукой, но на деле осуществляющих профанацию той области, в которой они заняты, ввиду того, что их предметные знания в данной области, в лучшем случае, фрагментарны. Их деятельность называют фричеством или псевдонаукой.
Вообще говоря (но в данном контексте), фриками (без прилагательного "научный") являются всякие люди, имеющие отклонения в мыслительной деятельности и, вместе с тем, активно пропагандирующие свои концепции.
Фриками, например, являются новохронологи, разнообразные креационисты, ждановцы и т. п. контингент.
P.S.в научных кругах креационизм не упоминают
это лженаука для умственно неполноценных

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция
Так что отрицать что-то, что давно доказано (то, что Колумб открыл Америку, что небо голубое, что 2+2=4 и и т .д,) -просто показывать себя лохом и обиженкой
Ну или может верующие не понимают что это такое, не владеют информацией
Несмотря на неоднозначное восприятие в обществе, эволюция как естественный процесс является твёрдо установленным научным фактом, имеет огромное количество доказательств и не вызывает сомнений в научном сообществе. В то же время отдельные аспекты теорий, объясняющих механизмы эволюции, являются предметом научных дискуссий
----------
Немного про ''креационизм''
Научные фрики (иногда, просто фрики) — это категория людей, занимающихся, по их словам, настоящей наукой, но на деле осуществляющих профанацию той области, в которой они заняты, ввиду того, что их предметные знания в данной области, в лучшем случае, фрагментарны. Их деятельность называют фричеством или псевдонаукой.
Вообще говоря (но в данном контексте), фриками (без прилагательного "научный") являются всякие люди, имеющие отклонения в мыслительной деятельности и, вместе с тем, активно пропагандирующие свои концепции.
Фриками, например, являются новохронологи, разнообразные креационисты, ждановцы и т. п. контингент.
P.S.в научных кругах креационизм не упоминают
это лженаука для умственно неполноценных

Наталья Квартюк
Лол. Не думает, а уже знает. В школе вы наверное проспали все уроки по биологии? Стыдно!
Наталья Квартюк
Простите, не вам
Неужели еще есть те, кто думает, а не верит?)
Одно не отменяет второе. У каждого свой бог.
так и есть человек произошел от обезьяны, однако это отнюдь не мешает вере. один из отцов современной синтетической теории эволюции, Феодосий Добржанский был православным
примитивно мыслишь
есть, но от обезьяны, а первопредка учите биологию, историю и еще много наук, а то у нас дураков и так много в мире.
Шо вы курите от какой обезьяны произошел человек???
Похожие вопросы
- Люди, неужели вы до сих пор думаете, что человек произошел от обезьяны?? ? И верите в теорию эволюции?
- неужели вы думаете, что люди произошли от обезьян.
- Если говорят, что человек произошел от обезьяны, и человека сотворил бог, то бог - это обезьяна?
- Если я верю в Бога, но при этом думаю, что мы произошли от обезьян,то - кто я ?
- Почему вы думаете что произошли от обезьяны? Почему не верите Богу?
- Кто как считает, люди произошли от обезьян, или их создал Бог?
- Неужели в XXI веке можно верить, что человек произошёл от обезьяны??!!
- А правда ли, что не только люди произошли от обезьян, но и сам Бог?! Бог Хануман тому доказательство.
- люди произошли от обезьян или людей сотворил бог?
- Чем отличаются люди произошедшие от обезьян от людей созданных Богом?