, то ПОЧЕМУ не может само по себе построиться здание от взрыва на строительной площадке...?
...или...
...почему не может приготовиться какое-нибудь блюда от взрыва на кухне?
...или не может возникнуть не одна техническая единица (авто, самолет, корабль и пр.) от взрыва в мастерской?
Может быть эта теория не верна или не совсем толково изложена?
Религия, вера
Приверженцам теории создания вселенной от БОЛЬШОГО ВЗРЫВА. Если вселенная возникла в начале истории от большого взрыва..
Это всего лишь недоказанная теория. Даже если бы был такой взрыв, а что потом? Природа не имеет в себе организующей силы и разума. Весь мир был сотворен Богом и держится в порядке Богом.
Лариса Столярова
Вот и я считаю, что немыслимо ставить на роль организатора и вершителя два эфемерных понятия: хаос и эволюцию... В устройстве такого удивительного мира постарался явно Кто-то более могущественный и разумный... Пусть его все называют по-разному, но суть одна и та же. Мир создал и устроил Творец, а все теории подобные ТБВ имеют лишь роль заменить Его на какое-то псевдо-разумное объяснение.
Иди в сад... пальме поклоняться.
они тебе скажут, что если бы взрыв длился миллиарды лет, то тоже бы дом слоился. :=-)))))))
Просто перед тем как пытаться оспорить что-то, стоит с ним хотя бы вкратце ознакомится. Так, по диагонали читануть, дабы не нести х##ню принародно.
кто сказал, что где-то во вселенной не летает ваше блюдо? выдвигайте и вы свою теорию
если мы в матрице, то включение в сеть наверное можно сравнить со взрывом))
Большой Взрыв это символ Космической Эволюции в ускоренном виде. Вы видели когда нибудь фильм, как быстро расцветают цветы?! Вот такой принцип заложен в Большом Взрыве. И не надо херню пороть с автомобилями, самолётами и кораблями, если и понятия не имеете о Большом Взрыве и Космической Эволюции.
Лариса Столярова
Я не имею понятия, а кто-то имеет? Если вы полагаете, что можете, что-то логично объяснить и растолковать, то это вы херню порете.
В космосе и сейчас взрываются сверхновые, происходит рождения и смерть галактик, где-то зарождается новая жизнь, где-то осваивают просторы вселенной космические экспедиции разумных существ... мы не уникальны - просто летим в неизвестном направлении, управляемые неизвестным разумом и не факт что носитель этого сверхразума знает куда несется сломя нимб.
Лариса Столярова
Возможно это и так, но как при этом можно уверенно так, раздув щёки, полагать, что всё и обо всём понятно и логично объясняется? Я о том, что нельзя объяснить мелочи, связанные с конкретным человеком, но при этом быть приверженцем бредовой идеи, как единственно верной...
Все Ети учёные сами толком незнают когда и от чего она возникла.)
Потому что это совершенно разные явления.
тупые курицы настолько деградировали, что не могут ознакомиться со школьным учебником по физике, в котором Большой взрыв не имеет никакого отношения к взрыву.
ведь гораздо проще нести бред про мастерскую на форуму о религии, чем получать объективные знания об устройстве вселенной ибо располагаемый мат. аппарат стремится к нулю.
ведь гораздо проще нести бред про мастерскую на форуму о религии, чем получать объективные знания об устройстве вселенной ибо располагаемый мат. аппарат стремится к нулю.
Очень непросто понять не понимая ничего. Изучите теорию относительности, хотя бы физику и математику школьные курсы, и много ответов сами появятся.
Почему это не может? Ещё как может. А возникновение поп-корна от взрыва кукурузного зерна?! ))))))
"В нулевой момент времени Вселенная возникла из сингулярности, то есть из точки с нулевым объемом и бесконечно высокими плотностью и температурой. Пытаясь объяснить происхождение Вселенной, сторонники Большого взрыва сталкиваются с серьезной проблемой, поскольку исходное состояние Вселенной в разработанной ими модели не поддается математическому описанию. В их описаниях Вселенная в начале представляла собой точку пространства бесконечно малого объема, имевшую бесконечно большую плотность и температуру. Такое состояние вещества в принципе не может быть описано математически. На языке науки это явление получило название «сингулярности»" это я знал ещё в школе. сейчас не уверен.
Лариса Столярова
То что вы описали есть лишь только огранка, но сам бриллиант не имеет отношения к этому. Рождение и история вселенной, сингулярность, эволюция всего сущего как можно вогнать в понятия, придуманные человеком, который до сих пор теряется от слова "бесконечность"? Наукой можно только постараться описать законы природы, но созданы они не мёртвой материей, а Тем, кто затеял всю эту кутерьму. Потому и так прекрасен мир, так логичен, так бесконечен и непостижим. Мне почему-то кажется, что у человечества никогда не хватит мужества даже приблизительно понять природу вселенной, и только будет сыпать все новые теории, которые будут опровергать предыдущие.
Вы просто не понимаете что такое большой взрыв. Может не стоило показывать своё невежество?
Вас в гугле забанили? Тем более это только теория, а не подтвержденный факт
Александр Королев
теория и есть подтвержденный факт.
садись, два.
садись, два.
"большой взрыв" - это волшебный пинок, чтобы построить дом, сделать обед и починить машину ...дальше список по желанию )
Знайте, что одна из самых сложных для постижения духовных истин есть та,
что существующий мир - сия бесконечная Вселенная - не имеет начала… Очевидно, что вначале материя была едина и что единая материя проявлялась по-разному в каждом элементе. Так было создано многообразие форм и различные виды проявления материи, единожды возникнув, остались в качестве постоянных, так что каждый элемент обрёл свою индивидуальность. Но это постоянство было не окончательным и полностью и в совершенстве осуществилось лишь по прошествии очень долгого периода времени.
что существующий мир - сия бесконечная Вселенная - не имеет начала… Очевидно, что вначале материя была едина и что единая материя проявлялась по-разному в каждом элементе. Так было создано многообразие форм и различные виды проявления материи, единожды возникнув, остались в качестве постоянных, так что каждый элемент обрёл свою индивидуальность. Но это постоянство было не окончательным и полностью и в совершенстве осуществилось лишь по прошествии очень долгого периода времени.
Вы в каком классе, девочка?
Капай ещё глубже. Представь, что вначале не было ничего вообще, а то есть была абсолютная пустота, из которой необычным способом появилось всё, но... абсолютной пустоты не существует. Всё пространство безконечно заполнено, а иначе моя нога давно бы уже была в другой галактике)
Похожие вопросы
- почему эволюционисты не могут придумать нормальную теорию возникновения вселенной? Теория Большого взрыва - полная чушь
- Почему по Теории большого взрыва возраст Вселенной 13 миллиард0B лет если расстояние до края наблюдаемой Вселенной
- Что случится с "атеистом", если он примет "божественную" теорию Создания Вселенной, как не "самую тупую" версию?
- "Теория большого взрыва. Образование вселенной" - какие силы, что или кто за этим стоит?
- Верите вы в теорию "БОЛЬШОГО ВЗРЫВА"-зарождение вселенной?
- Материалисты кричат что вселенная от большого взрыва. Предлагаю пари.
- Какие Вы знаете новые версии происхождения Вселенной без Большого взрыва и Бога?
- Откуда взялась вселенная-от большого взрыва, а он откуда взялся?
- Почему вы, атеисты думаете, что мы, верующие не верим в большой взрыв, эволюцию. вселенную? От куда такие стереотипы?
- Докажите что был Большой взрыв. что вселенной немногим меньше 5 млрд лет?