Вы согласны, что суть религии - в сохранении культуры народа, продолжении традиций. ?

Суть РЕЛИГИИ-моральный закон, единый для всех, как путь или соединение с Богом. Религия-переводится как СОЕДИНЯЮ.
То что люди говорят о религии, уже вранье и чуждое суждение-от невежества. Но у религии нет прямого пути к Богу, а только через закон. Кто исполняет закон, того принимает бог, но никто не исполняет закон, потому что путь или дверь к Богу только через Христа, только Он Заместитель-исполнил закон за всех.

Суть религии не имеет отношения к земному.

Очень важно различать религию, как философсое течение, церковь, как институт по выколачиванию денег на базе религии, и Веру ( не хочу толковать - умный поймёт)
На разных этапах истории, роль церкви ( монастырей и школ при них) можно оценивать по - разному. Давть общую оценку, вырывая из контекста отдельный период, лично мне представляется неразумным.

Потому мир и лежит во зле, что нужна не истина Божья, а "традиции"
А религиозникам было сказано Христом - ГОРЕ вам.

Надо смотреть страну происхождения религии и смотреть кому на самом деле выгодно ее учение.

суть религии научить добру и обрести спасение..

для папуасов да, для цивилизованных людей это тормоз, это балласт

Суть религии в связи с Высшим Разумом посредством выполнения данных им заповедей. Для нормальной жизни.
Если жизнь не нормальная - либо заповеди не те, либо не выполняются.

нет, суть религии в построении пирами религиозной власти

В одурачивании народа - суть религии .
- Будьте послушными овцами при жизни и будет вам счастье великое, после смерти .

В таком случае мы уже всё просрали. Ни культура ни традиции не сохранены, ибо еврейская вера - не наша.

как можно доверять религиозникам ?
этим батюшкам на Лексусах жирным свиньям ?
им верит только идиот безголовый

Центральноамериканские цивилизации - единственные ныне известные цивилизации в мире, религия, которых включала человеческие жертвоприношения. (В Европе и Азии тоже были культуры практиковавшие ритуальные убийства, но до цивилизаций им было далеко, и особых художественных ценностей на тему они не оставили.) Жертвоприношения мезоамериканцев носили не эстетический и не садистский характер, это была религиозная практика. И изображали их не для эстетического наслаждения. Нельзя же сказать об эстетичности христианского распятия, хотя церкви и дома верующих заполнены изображениями человека, прибитого гвоздями к кресту с "перекошенным от боли лицом", и вовсе не по художественным соображениям. Но так как убийство людей у европейцев и азиатов не было религиозным культом, не было и смысла его запечатлять на монументальных памятниках, так как это не прибавляло веса к набожности их владельцев, а, пожалуй, наоборот. Хотя людей и те, и другие убивали явно не меньше. Так что изображения "зверств" мезоамериканцев просто дань уважения богам. Следует сделать оговорку - культовые предметы мезоамериканцев связаны не с убийством, а с ритуальным убийством, что не одно и то же.
А вот продолжение: http://www.indiansworld.org/ritualzhertv.html#.WTX75ClKWFU

Не согласна. Это скорее побочный процесс, и то только постольку, поскольку традиции народа переплетены с его религией. Сохранение религии автоматически тащит за собой сохранение обрядовости - и традиций, являющихся её частью

Суть религии в поклонении несуществующим сущностям. Вроде духов, богов или предков.

Нет. Суть религии в оболванивании населения и задержке прогресса.

И в толстых бесчисленных поповских детишках

Суть религии в поклонении Богу.