Религия, вера

Христиане хотели бы вкусить настоящую плоть Христа и испить его крови?

, если бы такая возможность появилась? Как это символически происходит во время Евхари́стии.
Андрей Рядькин
Андрей Рядькин
93 962
Что, думаешь людей в средневековье не ели?
Нарочитое пренебрежение к смерти и презрение к земной жизни проявилось в таком явлении, как мода на человеческие черепа. Историк Рат-Вег поражался такому обычаю, широко распространённому в Европе ещё в 18-м веке: «Трудно представить, что человеческий череп когда-то был предметом моды. Ненормальная мода родилась в Париже в 1751 году. Знатные дамы устанавливали череп на туалетный столик, украшали его разноцветными лентами, устанавливали в него горящую свечу и временами погружались в благоговейное созерцание». Но удивляться тут особенно нечему – у такого отношения к человеческим останкам глубокие корни. Иудо-христианство целое тысячелетие насаждали культ поклонения мощам. Как известно, первые христиане жили в катакомбах в окружении трупов.

Для языческой культуры это было неприемлемым явлением. Евнапий из Сард в IV веке описывал осквернение христианами языческого храма Сераписа: «они привели в это священное место так называемых монахов, которые имеют хотя человеческий образ, но… собирают кости и черепа людей, уличённых в преступлениях и казнённых по приговору суда, выдают их за богов и повергаются ниц перед ними». Этим культом мёртвых тел, а также культом евхаристии, Церковь добилась того, что народ в Европе ещё в 17-м веке свято верил, что истёртые в порошок черепа и костяшки пальцев очень полезны для здоровья. Из обожжённых костей счастливых супругов или страстных любовников приготовляли возбуждающий любовный напиток.
NC
Natia Chertkoshvili
18 386
Лучший ответ
Андрей Рядькин Вообще допускаю, что это отголосок какого-то более древнего раннехристианского ритуала.
Бог сделал невозможным такое. Он даровал нам вечерю любви и хлеб с вином.
Представила в лицах... Чето аж холод по спине пробежал.
Дарья Суворова уже нарисовал.
Хлеб и вино, освященные и преосуществленные в Плоть и Kровь Христовы во время совершения Таинства Евхаристии. Преосуществленные значит изменившие свое существо в Кровь и Плоть Спасителя.

Христос чтобы ввести нас в большее содружество с Собою и показать Свою любовь к нам дал желающим не только видеть Его но и осязать, и есть, и касаться зубами плоти Его, и соединяться с Ним, и насыщать Им всякое желание. Будем же отходить от этой трапезы, как львы, дышащие огнем, страшные для диавола, помышляя о нашей Главе и о той любви, какую Он показал к нам.
Милая Какетка
Милая Какетка
88 815
Андрей Рядькин Нут оригинал лучше был бы.
В христианстве такое понимание - Тело и Кровь Христа в евхаристии подлинные. А Вы пишете, что "символические". Вы ошиблись! Символическое человека не спасёт! То есть это В СОЗНАНИИ христианина настоящие Тело и Кровь Христовы. Теперь рассмотрим вопрос, является ли это каннибализмом.
"Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине."
(Св. Евангелие от Иоанна 4:24)
Таким образом, в евхаристии Подлинные Тело и Кровь Христовы в ДУХОВНОЙ форме (потому что они В СОЗНАНИИ христианина (бывший священнослужитель атеист Дулуман-первая лекция 2 мин). А если вы исследуете Причастие масс-спектрометром, то прибор покажет, естественно, хлеб и вино. И получается, что на христиан говорят что они каннибалы, а в чаше для Причастия при этом видят хлеб и вино. Если хлеб и вино, то это ведь не мясо мёртвого мужчины, как это говорит атеист Александр Глебович Невзоров. Прибор-то показал хлеб и вино! Каннибализм-это поедание людьми человеческого мяса. А где в Причастии человеческое мясо? Такого нет! Получается, что каннибализма-то нет на самом деле! Причастие-это ДУХОВНАЯ пища, а не материальная. Это таинство, в котором Бог общается с христианами по своей (нематериальной) сущности ( Константинопольский патриарх Геннадий Схоларий в его труде «О таинственном теле Господа Иисуса Христа» )

То есть ответ на ваш вопрос такой вижу - христиане УЖЕ вкушают настоящую плоть Христа и пьют Его Кровь. Но только в духовном смысле, а не в материальном. Это пища духовная, не материальная - прибор масс-спектрометр показывает хлеб и вино. Это общение с Богом по Его сущности, а Бог есть дух и человек тоже поэтому дух, потому что по образу и подобию Божию.
И ещё один момент есть. Некоторые люди настолько сильно верующие, что в Причастии чувствуют настоящее физическое мясо. Об этом писал свт. Игнатий Брянчанинов. У него волосы на голове шевелились, когда он почувствовал во рту настоящее мясо. Второй вариант объяснения-священник тот был мошенником и подложил в причастие настоящее мясо. Подделывали же они святые мощи в своё время.
Чтобы разобраться, а что такое "духовное" и чем оно отличается от "материального", почему Дулуман сказал "в сознании верующего), надо сделать следующий шаг-рассмотреть физическую сущность сознания. И тут оказывается, что этот вопрос разрешению не поддаётся.

Как объяснить "пресуществление". Проф Осипов говорит, что этот термин католический. Понимать это надо так- священник на Литургии молится над чашей, в которой хлеб и вино, сходит невидимо Святой Дух и в чаше возникают Истинные Тело и Кровь Христовы, но только в сознании верующего (бывший священник атеист Дулуман). То есть если провести анализ, там хлеб и вино остаются. Символизм тут не признаётся - ведь верующие молятся Богу не символически, Тело и Кровь считаются подлинными в духовной форме. Ведь христианин умрёт, всё материальное сгниёт, и как Бог узнает Своих людей? Только по Своей духовной сущности. А она как раз-то и находится в причастии. Причастие попадает в тело христианина через рот, у причастия духовная сущность. Христианин умер, тело сгнило, а дух-то остался! Вот тут-то и требуется эта духовная сущность. Вот как написано в Библии :
"И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его."
(Екклесиаст 12:7)

Не думают же атеисты, что они после смерти попадут к Богу? Конечно же нет. Только верующие, те, кто этого хочет. Для этого и требуется причастие в Новом Завете.
Андрей Рядькин То есть увидь они Христа, то откусили бы от него кусочек, я правильно понимаю?
Балда. Речь идёт о единтсве всего сущего.
Бик Сухарь
Бик Сухарь
28 826
Мы этим и так занимаемся постоянно. И не символически, а в буквальном смысле.
*** Оксана***
*** Оксана***
28 690
У сторонних наблюдателей тут разногласия:
I. Да, сырую плоть и кровь, особенно сердце, печень, селезёнку и т. д.
II. Да, но только приготовленную, сваренную, зажаренную и т. п.
Галина Маркина
Галина Маркина
22 491
Это образное выражение, потому как
Христос говорил о хлебе с вином.
Речь не идет о том, что нужно буквально есть плоть Христа и пить его кровь, так как это было бы нарушением Божьего закона (Бытие 9:4; Деяния 15:28, 29). Слова Иисуса, записанные в Иоанна 6:53, 54, не были связаны с учреждением Вечери Господней. Те, к кому они были обращены, еще ничего не знали о праздновании с хлебом и вином, символизирующими плоть и кровь Христа. Это празднование было введено примерно год спустя, и в своем Евангелии апостол Иоанн начинает рассказ о Вечере Господней только через 7 глав (с 14-й главы).
Согласно словам Иисуса, те, кто ест его плоть и пьет его кровь, имеют вечную жизнь. Чуть раньше, в 40-м стихе, объясняя, что должны делать люди, чтобы получить вечную жизнь, он сказал: «Воля Пославшего Меня есть та, чтобы всякий, видящий Сына и верующий в Него, имел жизнь вечную». В таком случае каждый, кто проявляет веру в искупительную силу жертвы Христа, отдавшего за нас свою плоть и кровь, образно говоря, ест его плоть и пьет его кровь. Такую веру должны проявлять все, кто получит совершенную жизнь на небе с Христом или в Раю на земле.
Лиза Есина
Лиза Есина
989

Похожие вопросы