Вопрос про неоязычников, родноверов, славян. Кто прав?

даже просто послушать Чудинова, чтобы понять что славяне древнее всех и всего, он находил письмена которым по сорок и двести тыщ лет

дело в том что язычество за 1000 лет кануло в лету. Остались только пережитки, суеверия, орнаменты в народных костюмах. Культ, как таковой, исчез. Все пришлось изобретать заново. Т. Н "Велесова" книга современный новодел, да и написана христианской кириллицей.

А что за велесова книга? До христианства на руси вообще не было книг... Ну, в прямом смысле этого слова - берестяные, лубочные грамоты не считаются

Нет ни каких доказательств реального существования "Славянских Вед"!

Всё язычество это общение с нечистой силой, и пришло оно из Египта. Современное неоязычество пытаются возрождать еврейские масоны

Насколько я знаю, Веды (я имею в виду священную книгу индуизма (Древняя Индия), а не какие-то там Арийские Веды современных славянских язычников) давно существуют и их упоминали во многих книгах, статуях и других произведениях во множестве эпох между древностью и современностью. Велесову книгу, ее героев и события ни в одной книге, документе и т. д. не упоминали, если не считать современные книги. Веды (индийские, а не славянские) появились раньше, чем христианство. Но вот появились ли они раньше иудаизма – это спорный вопрос, ведь трудно вычислить точную дату появления иудаизма и тех верований, на почве которых он вырос.

Правы честные, любящие других людей, не агрессивные, доброжелательные, трудолюбивые, умные. Нельзя делить людей по религиозному признаку!