Вам не кажется подозрительным, что нет никаких данных о детстве и юности Иисуса?

наваждения не было или сигнала с верху)

он был не востребован в те годы

Он же тогда с семьей был в Египте.

Есть такие данные. Есть книга Нотовича о жизни Иисуса Христа в Индии и Тибете

не кажется. для спасения данная информация не нужна

о детстве все же есть некоторое упоминание в евангелии от Луки. Ничего подозрительного не нахожу.

обычное дело

Иисус Христос не ставил задачей прославить Свою деятельность на земле. Он даже удалил из обращения людей все артифакты, связанные с Его личным присутствием. Иисус никогда не говорил о Распятии, но готовился к вознесению Сына Человеческого. Сын Человеческий - это Христос, семя Бога Вышнего. Человека. Евангелие повествует о воплощении Иисуса, т. е. того Тела, в котором и будет жить на земле Сын Человеческий. Это тело великого духа Света Саваофа, о чём вкратце и сказано при жизнеописании детства. Евангелие не повествует об уходе Иисуса в двенадцатилетнем возрасте в селения небесные, принадлежавшие Его Отцу, потому что это никак не связано с Отцом. Главное повествование начинается с возвращением на землю Тела Иисуса Христа, в котором и находилось семя Бога Вышнего, Сына Человеческого: Кровь, Вода и Дух. Всё Евангелие посвящено делам Сына Человеческого, с Которым Иисус Христос был - одно целое. Оттуда и доселе к Отцу можно прийти только через Иисуса Христа.

Не кажется. Об остальной части биографии тоже нет данных. В основном - только байки разной степени правдоподобия.

А что в этом подозрительного? Неинтересно - вот и не написано. В России были цари, чей день рожденья не известен - потому что это умирали они царями, а рождались обычными младенцами.

Да вся библия-это нагромождение несуразностей.

И о его 12 подельниках тоже

Есть, почему нету.. Прогугли *Детство и юность Христа* = и ВСЁ найдёшь!!
Не афишируется!.. -ну так это уже совсем другая сказка

Не кажется. До начала общественного служения Его биография не имела сотериологического значения.

Кажется!

Мишель Нострадамус прежде чем вызвать видения, пил какую-то гадость,
интересно что пили эти служители бога, которым он на ухо шептал что писать?
а очень удобно получилось, в то время стали отворачиваться от бога, нужен был новый толчек, выбрали бедолагу, тот стал ходить по деревням, всем говорить что он миссия, что он бог,
его захомутали, и на голгофу, на крест, а потом тело заныкали, типа улетел, ну и убили 2х зайцев, смутьяна казнили, (свидетеля убрали) и веру в бога вернули.
вот только не знали о существующей гравитации, не могло тело подняться, да и спрятать на небе его негде, тогда то об этом не знали, но с годами прогресс не стоит на месте...
массоны рулят ))

в одну фразу ≠ нет никаких данных

Всё это есть в тех вариантах Евангелия, которые были отвергнуты Никейским Собором. И валяются сейчас в кладовке под именем апокрифы.

Этот период вошёл в Коран, который был ниспослан в подтверждение истинности Торы и Евангелия.

А все остальные приключения в рамках нормы? Нет, не кажется.

Данные есть, он учился в Индии у мудрецов.

Есть.

http://booksonline.com.ua/view.php?book=110110&page=20

он в индии был учился существовать сразу на трёх планах земли.... у него получилось.... а религии все которые есть - это всего лишь социальный трюк.... и очень не плохой трюк - иначе чем людей в стаи собрать.... да и вместе выживать легче....

ну, да, да, да, был он всё это время на Тибете и в Индии, был, был

Очень даже подозрительно.

-Сэр, об'ясните свой выбор.
-Сначала мне не понравился здоровяк, но я решил, что он просто гимнаст, затем увидел ещё одного урода, но понял, что у него болит зуб. Затем обратил внимание на маленькую девочку.
-Ну, и чем она вам не угодила?
-Как? Маленькая девочка в компании этих уродов с учебником квантовой физики ?! Разве не странно? (Л. в Ч.)
Махровый атеист цитирующий на память святое Евангелие, вот кто вызывает истинные сомнения и смятение в рядах поборников и противников веры! Его не смущают даже подтверждения существования Иисуса (Исы) в самом Коране. Как ещё убедить, прямо не знает никто, ничего его не берет.

Почему это? есть, но не в таких подробностях как после крещения.

Они еще на стадии составления родословной слились и равно как при натягивании Христа на пророчество Исайи. Ничего подозрительного - умолчать тут было правильнее.

Как например в Ветхом завете столь подробно расписаны еврейские царьки - но не назван ни один из фигурирующих там фараонов, и царица Савская.

А. Безант "Эзотерическое христианство". А так в 2-х словах и здесь это не объяснить...

Да, это очень подозрительно. В этот период он сам был учеником. Интересно было бы узнать, кто были его учителя и книги каких авторов он читал. Если евангелисты не написали об этом, значит, есть чего утаивать.

работал в пятёрочке)

Когда Иссусу было 11 лет умер Иосиф, остальные 3 детей не пустили Иссуса попрощаться с тем кого он почитал, не считая его родным сыном, отвергнутый родными он пошел в МИР искать ответы на свои вопросы, посетил много стран и и учений, принял много посвящений, и был принят в семью мудрецов и пророков

мне кажется в библии вообще много странного и непонятного)

не кажется. выдумки это всё.фантазия.

Это вопрос на тему "а где был Бог, когда Его не было? или, кто создал Творца?". Атеистов почему-то очень интересуют эти вопросы, а меня представь себе, ни капли не интересуют. А даже если и будет так, то я спрошу об этом Бога, когда увижусь. Сейчас в библии написано только необходимое для спасения, это первая задача, которая перед нами - не сдохнуть в собственной глупости, а засунуть в "одно" место свою гордость и сказать "прости". Вот так как-то...

Детство Иисуса не имеет для нас смысла ровно по той же причине. Смысл имеет начало Его служения, в возрасте от 30 лет и старше. Этот период описан в детальных подробностях аж четырьмя авторами.

Нет не кажется . Более того это вполне логично объяснимо. Описание того, как Иисус в младенчестве пачкал пеленки сильно повредило бы силе психологического воздействия Писания на умы читающих оное.

имя его было скрыто до времени Что бы не убили. он жил Так же как и вы возрастал в духе и когда исполнились пророчества И настало время его говорить

В Библии же ясно всё сказано:

"И Он пошел с ними и пришел в Назарет; и был в повиновении у них. И мать Его хранила все слова эти в сердце своем.
Иисус же возрастал и преуспевал в премудрости и в любви у Бога и людей."
Евангелие от Луки 2:51,52.

До 30 лет Иисус вёл жизнь обычного иудея.

Нет, не кажется.. не надо пропагандировать свои мысли ...

ну если не сказанно, значит не напользу оно нам и получается к какому такому спасению ты призываешь, ты что умней Бога?))
ага, уважил, с маленькой буквы Спаситель и Его/Он написал. и какую ты реакцию хочешь? видимо и спасение для тебя имеет такое же благоговение.
никакие верования не имеют таких чудес и мучеников.))
да полно данных, но сердцем твоим грязным не понять и не увидить это по Его же слову. - Божественная система защиты от троллей. :/

https://ru.wikipedia.org/wiki/Иисус_Христос#.D0.91.D1.83.D0.B4.D0.B4.D0.B8.D0.B7.D0.BC

''В Центральной и Юго-Восточной Азии распространено верование, что Иисус путешествовал в этих землях''

Поговаривают, он по Сибири гулял всю юность, набирался мудрости, а в 30 вернулся к евреям и стал делиться накопленной мудростью с ними

Однако вы не задумывались когда и кто начал писать библию и Евангилие? Также в библии ничего не сказано о строении солнечной системы и о физике и химии. Все записи ведутся со слов или от имени учеников плюс массовые события которые кто-то должен был запомнить: Проповедь в храме (когда был ребёнком) крещение Иоаном, призыв учеников которые потом всё записывали. Где здесь место для того момента когда он ещё не прославился чтобы о нём писали. Много ли мы знаем о тех кто начинал свою жизнь вдали от людей стремившихся запомнить или записать чужую биографию?

.Он стал значимой личностью после крещение, тогда он исполнял волю своего отца и это для нас важно, а до этого Бог его оберегал.

В Библии содержится только та информация, которая нам необходима.

Само его существование оспоримо.

давно кажется, не знаю что с этим делать))

Вторая глава Луки посвящена малОму Иисусу. Нам не кажется подозрительным, что нет никаких данных о детстве и юности Иисуса. Не удивительно, что Матфей не говорит о них ни слова, а Лука весь этот период умещает в одну фразу: "Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нем", ибо екклесиаст сказал:" Доброе имя лучше дорогой масти, и день смерти--дня рождения". Не важно как рос, учился и жил человек. Важно то кем он стал и кем умер.

Кажется

Не кажется . Когда "кажется" - креститься надо.

Более того, мне кажется подозрительным ещё и вот это - Откровение Иоанна Богослова 22:16