Почему сторонники традиционных ценностей против прав человека? Ведь даже христианство (одна из традиций) провозглашает

Указания Начальства для них более ценны.

В права челвоека атеисты внесли много мусора, например, право на убийство (аборт), право на грех (гомосексуализм и т. д.). Мы против этого.
Но мы за те свободы, что даны Богом всем: свободу совести, веры. религии.
Хотя не любой выбор правильный и угоден Богу.

Под правами человека, в таком контексте, обычно подразумевается право на эвтаназию, аборты, содомские дела и прочие дела ведущие к смерти.

Да, но за не тот выбор человека ждет ад.

Все они за неограниченные права, если при этом человек принимает и неограниченную ответственность за реализацию своих свобод. Но вот про последнее наши "прогрессивные" поборники свобод и забывают. Потому что обладают еще детской психологией. Поэтому же, кстати, и склонны искать виноватых в своей личной несвободе.

оно не провозглашает свободу воли оно стоит за ограничение свободы воли потому как провозглашенные ценности христианства это смирение и терпиние они вообще не подрозумевают свободу воли чтоб отстаивать свои права человека а наоборот провозглашают остановку ограничение свои интересов -своей воли и полную остановку своих желаний. нет свободы воли в смирении и никогда небыло смирение это полный отказ от свободы воли- своих интересов...

Хитрое такое понятие - права человека, что хочешь, то и всунешь.

У каждого человека есть право абсолютно на всё.. но именно что у каждого. Имеют например право два гомика пожениться? Имеют. Имеют другие люди право не признавать их союз браком? Имеют. И вот когда другие люди начинают реализовывать свое право считать или не считать что-либо браком (а вот как хотят ибо имеют право) гомики начинают ныть что их права ущемляют. Хотя их никто не ущемлял а просто у других людей тоже есть право относиться к чему-либо как им хочется

по тому что эти сторонники традиционных ценностей надеются что тогда они будут трахать других, а не их будут трахать.