Вопрос атеистам: В чем отличие человека от животного? Должен ли человек задумываться о смысле жизни или достаточно

В более развитом интеллекте, способности анализировать, что и помогло создать общество которое мы видим сейчас. Социальная среда воспитывает нас по определенным шаблонам. В дикой природе человек одиночка не слишком бы отличался от животного. Ты можешь задумываться о смысле жизни, но такое слово как должен не уместно, дело добровольное (я имею в виду что это тебе не слишком поможет).

Ну в общем вы правы, человек от животного не сильно отличается. Просто он осознает это, и принимает, а верующий человек думает, что это не так.
Смысл жизни в продолжении ее. Чем плохая цель?)

Отличие - очевидно. Наличие разума. То есть - способности самому себе ставить задачу, решение которой предполагает ожидаемый эффект, предвидеть возможные последствия, самостоятельно разрабатывать алгоритм решения этой задачи и осмысленно его выполнять, используя орудия труда.
У автора детское, упрощенное описание жизнедеятельности человека, основанное на религиозных понятиях.
Человек задумывается о смысле своей жизни. Именно поэтому он имеет самолеты, компьютеры, книги, песни и стихи.
А животные - не имеют.
Прискорбно, что такие простые вещи надо пояснять взрослым людям.

Ключевое различие - в количественном отношении интеллекта, ведущего к качественному изменению образа жизни - а именно приспособления среды обитания под себя, создания искусственной. Задумываться о смысле жизни, без её обеспечения, и, даже так скажем, без определенного её качества, (без того что ты перечислил, к примеру) у тебя не получится. Во-вторых, дам небольшую подсказку. Прежде чем искать смысл жизни, подумай о том, что такое "смысл" в принципе. Так просто последовательнее, когда действуешь и думаешь последовательно, получается куда легче придти к обоснованному выводу.

атеисты верять что бога нет а религиозные люди что он есть так что те и другие верущие

Отличие в том, что человек способен эффективно изменять мир под себя и для других. Остальные животные тоже в какой-то степени это могут, но человеческая деятельность гораздо эффективнее.
Собственно, в этом и цель и смысл - оставить потомкам мир лучше, чем достался тебе от предков.

Если узнаете смысл жизни животных,, то вы и свой поймёте..

Отличие в самоосознании. Да, самоосознание даёт возможность задумываться о смысле жизни. Но в этом оно не заключается

Заголовок: Разумным быть легко, вот только откуда берётся этот разум, никто не знает.
Отличия нет, животные, то же самое человечество, а вот люди нет, потому как люди это стихия. Разум "упорядочивает" стихию.

Автор видимо подразумевает, что атеисты не далеко ушли от животных, а верующие просто в разы лучше.) Отличие верующих и атеистов лишь в том, что атеисты умеют отличать фантазии от реальности, а верующие нет, упрощаю конечно.)
Остается ли существовать сознание после смерти, в какой либо форме не известно, поэтому каждый решает сам, задумываться о каком-то глобальном смысле жизни или нет.

Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме;
и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем.
Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все — суета и томление духа!
Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания.
И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа;
потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

В чем может быть отличие коровы от козы, курицы от гуся? Суть остается одной и той же.