Религия, вера

Вопрос Атеистам: Вы когда-нибудь задумывались над этим вопросом?!

По идее, конечно, бог Отец должен ненавидеть Крест. Еще бы! Ведь на нем был распят его Сын! Но сами Христиане часто любят повторять, что Христос на Кресте искупил все грехи, спас людей и победил бесов. Таким образом, Крест - это победа Христа над бесами! Но тогда возникает вполне закономерный вопрос: Так чья же идея была распять Христа? Бога или бесов? Если бесов, то тогда зачем же тогда бесы потащили его на Крест: тем самым приблизив его победу и свое поражение? Ведь в библии сказано "Сатана вошел в Иуду"! Значит, Иуда был движим Сатаной, то есть бесами? Но если Крест - это победа Христа над бесами, тогда бесы должны были сделать ВСЕ, чтобы он никогда не взошел на крест. Они должны были сделать все, чтобы Христос избежал распятия! Тогда Иуда был движим не бесами, а какими-то Светлыми Силами, и в принципе, Иуда - Святой! Так же как святыми являются все, кто учавствовал в распятии Христа: Первосвященник Каиафа, Понтий Пилат, иудеи, Римляне и т. д. Тогда мы не имеем права говорить: "Проклятые Иудеи распяли Христа", или "Проклятые римляне распяли Христа". Мы должны благодарить их, за то что они помогли Христу выполнить свою миссию! Если же мы настаиваем на том, что Иудеи и Римляне поступили плохо, распяв Христа, тогда мы должны признать, что распятие Христа было не волей Светлых Сил, а действительно, волей бесов, которые хотели его остановить, и остановили. И тогда, Крест - это победа бесов над Христом! И Церковь несет через Века это Победное Знамя злых сил, показывая всем людям на Земле: что будет с каждым, кто попробует делать добро и бороться со злом. И не сомненно, бог НЕНАВИДИТ этот Крест, на котором был распят его Сын. Несомненно, бог ненавидит этот Крест, как Победное Знамя зла над добром и как постоянное напоминание о том, как когда-то Зло победило, а Добро проиграло.
Артем Тискин
Артем Тискин
6 139
Действительно, зерно логики в вопросе несомненно есть! А посему браво за вопрос! Но! И еще раз НО!! ! Вопрос к атеистам никакого отношения не имеет по своей сути. Атеисты и так знают всю эту чушню. Самое парадоксальное заключается в том, что этот вопрос так же бессмысленно задавать и христианам, поскольку к логическому мышлению они не способны! Посему предлагаю данный вопрос считать риторическим. При всем при этом выражаю благодарность автору вопроса.
ТЯ
Татьяна Яворская
6 370
Лучший ответ
Над ерундой и думать нечего.
Неа. Мы не настолько идиоты.


О великий спекулятивный человеческий ум! О непостижимые ментальные противоречия!
"Сказал также Иисус ученикам: невозможно не придти соблазнам {в мир}, но горе тому,
через кого они приходят" (Лк. 17, 1).
24 000 лет назад в Северном Ведизме существовало пророчество: "Во время оно придет
Езус и победит Древо! ", то есть — Смерть. Разве ЗЛО победило? Разве СМЕРТЬ может
победить что-нибудь еще в Человеке — кроме бренного тела? ! Но ОН и бренность тела
победил — ОН Воскрес, трансмутировав тленное в НЕТЛЕННОЕ! И сбылось восхищение
ОСИИ: "Смерть! где жало твое? ! ад! где твоя победа?! " НИКТО НЕ ПОБЕДИЛ ЕГО — ни
Иуда (жалящим поцелуем) ! ни иудеи (выбором Варравы) ! ни Пилат (умыванием рук) ! ни
Каиафа (ненавистью Синедриона) ! ни римляне (жестокостью варваров) !
Его необусловленная Любовь, Кротость, Смирение и безграничное Доверие Отцу —
ПОБЕДИЛИ и СМЕРТЬ, и ЗЛО, и САМОГО САТАНУ, которому Его пытались принести в
ЖЕРТВУ! Вот если бы Он умер и не ВОСКРЕС и потом не ВОЗНЕССЯ - Вы были бы правы.
Юлия Щедрина На Кресте не умирают, а получают Посвящение в Великое Знание.
И после этого не возносятся ,а служат людям.
Сам придумал????
Я не атеист, но Иисус так и сказал Пилату: ты не имел бы надо Мной никакой власти, если б не было дано тебе свыше. Никто и ничто не может противостоять Христу, это чётко видно из Библии, Иисус действовал добровольно, Он сам пошёл на крест.
Сергей Ж
Сергей Ж
91 527
Алексей Воронько http://jhwww.narod.ru/Stauros-1.html
«Первые христиане не почитали крест, как символ добродетели, а скорее, как «проклятое дерево» , орудие смерти и «позора» (Евр. 12:2) – пишет Ральф Вудроу, - Они не верили в старый неотесанный крест.. . [Апостолы] никогда не говорили о кресте, как о куске деревяшки, который нужно подвесить на цепочку и носить на шее или в руке, как амулет или брелок. Такое употребление креста появилось гораздо позже» (Ральф Вудроу «Действительно ли крест христианский символ?») .

«В первые века христианства в символическом искусстве не изображалась жертвенная смерть Христа на Голгофе. Первые христиане, находившиеся под влиянием ветхозаветной заповеди, которая запрещала делать идолов, не хотели изображать даже орудие страстей Господних» . («New Catholic Encyclopedia», 1967, т. IV, стр. 486).

Минуций Феликс писал: „что касается крестов, то мы их совсем не почитаем; нам не нужны они, нам христианам; это вы язычники, вы, для которых священны деревянные идолы, вы почитаете деревянные кресты»
Христиане превозносят крест, на котором был распят Христос не потому, что Он умер на кресте, а потому, что воскрес. Тем самым доказав, что Он послан Богом-Отцом для спасения человечества. Это была не просто казнь, а жертвоприношение лучшего из лучших за грехи людей. Своим воскресением Христос доказал и возможность воскресения человеческого тела после Страшного Суда. А жестокость, несправедливость и предательство всегда такими остаются не смотря на чью мельницу льют воду, Бога или Дьявола.
TA
Tatyana Ashtaeva
29 588
Айгуля Батанова Спасибо за предоставленную возможность посмотреть ролик.
Я был бы с Тобой полностью согласен, если бы не знал, что на этом кресте никого, никогда не распинали.
Этот вопрос Тебе надо адресовать верующим и Ты сможешь построить хороший забор на даче. Из колов.
Елена Кун
Елена Кун
22 949
Над этим еще Хорхе Луи Борхес задумывался. Почитай на досуге его "Три версии предательства Иуды". http://imperium.lenin.ru/LUZHIN/desert/ktexts/Borges.html
Влад Гайдук
Влад Гайдук
19 071
задумалсо.... фигня какая-то... если бога нет, то какая мне разница кто придумал крест?!?! соответственно, раз бога нет, то и христа не было, а раз ничего этого не было, то фигли мне задумываться над этим вопросом?!??
иуда нормальный тип со своей точкой зрения. не черт скажем так!
Dfcz Kilivnik
Dfcz Kilivnik
10 332
Не, я лучше Толкиена почтиаю или книжки из серии S.T.A.L.K.E.R.
SS
Sasha S
9 382
Как атеист скажу, что мне до лампочки все эти иуды, иисусы, сатаны, демоны и отцы все вместе взятые.
Мне вот намного интересней, для чего Мелькор похитил Сильмариллы сотворенные Феанором?
Радик Гариев
Радик Гариев
7 000
я его даже не читал. конечно и не задумывался тоже.
Почему атеистам?
Вообще есть здравое зерно в рассуждении. Выходит что Христос подобен козлу отпущения и тем самым и сатане.
Всё проще. Подвизался Иуда апостолом, ловцом человеков, а все др. апостолы его доставали придирками и с подозрением косились на него, как на засланного казачка. Вот он и подумал однажды - если все так фуёво и перспектив тут ни каких, то и правда, пойду-ка я куда надо и предложу свои услуги. А то меня шпиёном считают и казнокрадом, а пользы от этого нет, удни огурчения, а другие хоть 30 серебряников заплатят.

Похожие вопросы