Религия, вера
зачем атеистам эта категория религия. на ней ведь денег не зарабатывают..
это нужно бесам
А почему ты решил, что атеистов не интересует ничто, кроме денег? По себе судишь, что ли?
Атеистов не интересуют деньги в вопросах веры, это же не церковь... А как полигон для изучения психологии очень удобно...
А вы измеряете все деньгами? Совершенно напрасно, скажу я вам. Хотя - воля ваша, поступайте как привыкли.
А я вот несколько лет тут наблюдал, делал выводы, изучал. А сейчас бываю тут редко, чаще от любопытства: что изменилось?
А я вот несколько лет тут наблюдал, делал выводы, изучал. А сейчас бываю тут редко, чаще от любопытства: что изменилось?
Вам не приходит на ум, что в ленте вопросов, вопросы на тему религии идут вместе со всеми вопросами! И я вижу их не заходя в категорию! Денежный вы наш !!!(:-)))))))))))))
Они свою религию продвигают.
больные люди, что поделаешь.
они тут самоутвердиться пытаются)), в реале-то их бред никто не слушает
наблюдение и "фехтование". порой это забавно порой правда грустно.
они познают мир, как и мы все, кто-то троллит примитивно, испытывая от этого свое наслаждение, задевая других и играя их чувствами, а кто-то что-то пытается понять
Атеисты продвигают Разум
Если верующие не лезут в науку и школы например-тогда все ок
Пусть верят во что хотят.
Но молча.
===''Научным сообществом, тем не менее, эти концепции признаны псевдонаучными, поскольку противоречат научным данным, а также не соответствуют критериям верифицируемости, фальсифицируемости и принципу Оккама''
https://ru.wikipedia.org/wiki/Креационизм
===''С научной точки зрения, гипотеза о существовании Бога (и связанных с ним понятий душа, дух, рай, ад и т. д.) не отвечает критерию Поппера, так как не имеется и не предполагается возможность проверки этого научным методом. Как следствие, любые рассуждения о его существовании не являются строго научными''
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бог#.D0.92.D0.BE.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81_.D1.81.D1.83.D1.89.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.91.D0.BE.D0.B3.D0.B0
''Данные естественных наук противоречат представлениям о происхождении и устройстве мира, принятым в большинстве религий. Так, например, возраст Земли, вычисленный креационистами на основе Библии (менее 10000 лет), не соответствует научным данным (около 4,6 млрд лет). Важнейшей основой научной аргументации атеизма является эволюционное учение, которое не требует наличия какого-либо «высшего разума» для объяснения возникновения и развития жизни на Земле. Важное значение имеет также объяснение психических явлений исключительно на основе физиологии без привлечения сверхъестественных понятий, таких, например, как душа. Данные исторических наук и религиоведения раскрывают эволюционную историю религий и указывают на то, что их священные тексты созданы людьми и менялись на протяжении истории народов, исповедовавших эти религии''
https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_атеизм
И прочее и прочее и прочее
Если верующие не лезут в науку и школы например-тогда все ок
Пусть верят во что хотят.
Но молча.
===''Научным сообществом, тем не менее, эти концепции признаны псевдонаучными, поскольку противоречат научным данным, а также не соответствуют критериям верифицируемости, фальсифицируемости и принципу Оккама''
https://ru.wikipedia.org/wiki/Креационизм
===''С научной точки зрения, гипотеза о существовании Бога (и связанных с ним понятий душа, дух, рай, ад и т. д.) не отвечает критерию Поппера, так как не имеется и не предполагается возможность проверки этого научным методом. Как следствие, любые рассуждения о его существовании не являются строго научными''
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бог#.D0.92.D0.BE.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81_.D1.81.D1.83.D1.89.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.91.D0.BE.D0.B3.D0.B0
''Данные естественных наук противоречат представлениям о происхождении и устройстве мира, принятым в большинстве религий. Так, например, возраст Земли, вычисленный креационистами на основе Библии (менее 10000 лет), не соответствует научным данным (около 4,6 млрд лет). Важнейшей основой научной аргументации атеизма является эволюционное учение, которое не требует наличия какого-либо «высшего разума» для объяснения возникновения и развития жизни на Земле. Важное значение имеет также объяснение психических явлений исключительно на основе физиологии без привлечения сверхъестественных понятий, таких, например, как душа. Данные исторических наук и религиоведения раскрывают эволюционную историю религий и указывают на то, что их священные тексты созданы людьми и менялись на протяжении истории народов, исповедовавших эти религии''
https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_атеизм
И прочее и прочее и прочее
Зачем люди ходят в зоопарк, ведь они не животные? Посмотреть на забавных менее разумных братьев меньших. В жизни то их сложнее встретить
Если бы у них был ум, то разве они отдали бы себя в добровольное рабство и стали бы на своей шее содержать попов - стяжателей?
Похожие вопросы
- Атеисты в категории Религия и вера,хорошие люди,в сравнении с теми кто в категории шмутки и услуги?Они уже духовны.
- Почему столько атеистов в категории " Религия", они хотят убедиться, что Бог есть или убедить верующих что Его нет?
- Какой смысл в пребывании истинного атеиста в категории Религия, Вера?
- Что делают атеисты в категории "Религия, Вера"?
- А что делают атеисты в категории Религия- Вера?
- Кто, Что за неведомая сила удерживает безбожников - атеистов в категории Религия, Вера?
- Почему уже давно нет вопроса, что делают атеисты в категории Религия и Вера?
- Почему ведется диалог с атеистами в категории Религия, Вера?
- Что делают атеисты в категории Религия?
- Почему верующие так ревностно относятся к тому, что в категории "Религия, Вера" есть атеисты?