Религия, вера

Вам не кажется, что самый большой дурак в истории - Александр Македонский?

Он разорил Персию и сжег Авесту. После этого авестийские храмы оказались лишенными единой книги, а страна - слабой.Тем самым индоевропеец пошел войной на индоевропейца, а последствия привели к завоеванию этой территории арабами - семитами. Не зря в Иране его называют злым духом Искандаром.
В Ф
В Ф
87 058
Не было ни одного похожего в истории на Александра. И Никогда не сгущу я своей восхищенности перед ним. Бездумный, превосходный правитель своих времен.
Ленура Камальдинова
Ленура Камальдинова
5 836
Лучший ответ
В Ф Да. Потому, что вечно молодой.
А его эти проблемы не заботили, он весь мир хотел завоевать, дойдя до края света.
В Ф Может, щас все поклонялись бы своей религии, а не чужой, скопировавшей изначальную, с добавлением своих мест и удалением неподходящих.
Он был европейским варваром, персидская цивилизация намного
превосходила греческую. И чтобы этого было не видно этот варвар
из Македонии сжег столицу Персии.
есть немного
с александрами это часто бывает
имя оч ёмкое и ответственное
BB
Baidaulet Baigoziyev
40 202
Удивительные метания из крайности в крайность.. .

Так всё-таки дурак? Или уважаешь?? ?

За последствия пусть ответят его бывшие соратники, что империю растерзали!
Maks Gaer
Maks Gaer
34 062
В Ф На самом деле, противоречий нет. Дураками не называют, если хотят оскорбить.
Ну во первых, Персия была страной агрессивной и именно Персия угрожала безопасности его родины, персы захватили под свой гнет множество стран и сначало цель Александра была весьма благородна, а потом он вошел во вкус и завоеваниям уже не было конца.. . Но он шел и как бы не как завоеватель, а как просветитель, он считал что должен сделать весь мир по образцу своей как бы цивилизованной страны.... может он был не прав, но это история и как бы не было не нам судить кто прав, кто нет. Так было и уже не изменишь. Думаю нет смысла осуждать прошлое.
В Ф А может, виноват индоевропейских дух завоеваний, ведь именно они приручили лошадь... Вот и начали идти налево и направо без разбора...
Для тебя он дурак для остальных Великий. Одно скажу, по крайней мере он что то делал а не тупо сидел в ответах :)))
Лилия Ващенко
Лилия Ващенко
3 679
В Ф Он Великий. Прочитайте мой комментарий к предыдущему ответу. Вот он: "Я же не говорю, что он глуп, необразован (это глубоко не так, раз он покровительствовал Аристотелю), а говорю, что постфактум - плохие последствия. Если бы он жил так же долго, как Чингисхан, я бы его сейчас восхвалял."
А что ему было делать? Он нёс культуру элленизма. Без эллинизма мы бы и не знали о Аристотеле о котором в средневековой Европе забыли, а помнили благодаря арабской культуре, которая процветала на территориях когда-то завоёванных Александром и элленизированных.. Небыло бы септуагинты и саддукеев. Христианство вообще могло не существовать или существовать очень короткий промежуток времени.
Костя Батрак
Костя Батрак
3 306
В Ф А зачем христианство? Зороастризм если и неудобен, то сложными обрядами.
В Ф Насчет эллинизма не могу не согласиться. Вот и получается, что индоевропейцы сами с собой воюют уже не одну тыщу лет. Самые мобильные потому что. Одно лечат, другое калечат.
А мне он очень симпатичен
В Ф Мне тоже!
так его не иначе, как завоевателя и чтут, больше за ним ничего особенного не числиться...
Карасу Акимат
Карасу Акимат
2 557
В Ф Правильно тут написали про покровительство аристотелевской школе и т. д. В общем, его значение оценивается двояко потому, что он мало жил. Жил бы дольше - все ОК. Чингисхана даже на Западе особенно-то не принижают.
Нельзя забывать, о божественной сути любых, происходящих, событий. Народы, цивилизации и отдельно взятый человек, ВСЕГДА_получают -то, чего заслуживают, что лучше для "их души".Нравы того времени_поощряли подобные действия (власть силы и ума). Македонский, знал каждого своего воина в лицо, и дорожил, _как самим собой (что, например, для советских военноначальников_пустое)
Лёша Геллер
Лёша Геллер
2 486
Как то раз он увидел одного воина своей армии, который на посту спал... он спросил как того зовут (воина) -ответ был "Александр",на что полководец ответил: Ты либо не спи на посту, либо имя поменяй! Я думаю, что редко какой то полководец поступил бы так мудро!!!!
В Ф Я же не говорю, что он глуп, необразован (это глубоко не так, раз он покровительствовал Аристотелю), а говорю, что постфактум - плохие последствия. Если бы он жил так же долго, как Чингисхан, я бы его сейчас восхвалял.
Карасу Акимат ну вот уже и красноармейские прибаутки пошли, а у нас эту мысль
прапорщику Строеву приписывали...

Похожие вопросы