Как атеиcты предстaвляют себе доказательство Бoга?

Сначала хотя бы договоритесь, что вы под этим термином конкретно подразумеваете.

Дядька спускается с облака

Атеистам не нужны доказательства, так же как и верующим. Поиском доказательств занимаются те кто сомневается, а сомневающийся он не то и не другое.

Да легко, пускай покажется всем людям, при этом чтобы медики проверили и выяснили не является ли это иллюзией, чтобы сами иллюзионисты так же подтвердили что это не иллюзии и всяческие эксперты. Ну и рассказал бы что-то такое чего человнчество еще не знает. Например расчёты по которым человек смог бы лучше понять как произошел большой взрыа или лекарство от всех раков с полнейшим исцелением. Очень просто доказать ему было бы нам своё существование. Хотя, еще надо убедиться будет что это не Матрица и не инопланетяне, но мне кажется, вполне просто доказать существующее явление. И проблематично доказать, если явления такого как Бог нет.

Личное знакомство.

так же как и доказательство Деда Мороза и Чебурашки)
Атеистам не надо доказывать сказки))

ну здесь столько атеистов- к ним и вопрос

В виде курочки Рябы. Но вы даже и этого предоставить не можете.

Единственный способ доказать реальное существование бога – это предъявить самого бога с тем расчетом, чтобы он продемонстрировал свои сверхъестественные божественные способности. Богочеловек Иисус Христос обещал вернуться на Землю при жизни тех людей, среди которых проповедовал (Матф. 16.28). Задержка второго пришествия на две тысячи лет – достаточное основание для того, чтобы усомниться в существовании богочеловека Иисуса. Следовательно, пора потребовать от клерикалов и богословов, чтобы они пригласили на Землю Иисуса Христа для того, чтобы он продемонстрировал свое божественное всемогущество путем, например, воскрешения погибших детей Беслана, воскрешения погибших моряков освященной именем бога подводной лодки «Курск», а также путём одномоментного излечения всех больных раком людей и т. д. Такие эффективные публичные действия самого богочеловека Иисуса были бы прямым доказательством бытия бога. Но, увы, прямых доказательств бытия бога нет.

Только на факты и логику нужно опираться при доказывании существования чего-либо. Это научный метод. Следовательно, при доказательстве бытия бога тоже нужно опираться на факты и логику. Научная гипотеза – это предположение, при котором на основании имеющихся фактов делается предварительный вывод о существовании объекта, причины явления и т. д. Гипотеза выдвигается для последующей проверки и доказывания. Бог никак себя не проявляет, поэтому нет оснований для выдвижения научной гипотезы с целью проверки и доказывания бытия бога. Для науки бог – это ничто, ноль, абсолютная пустота.

Хотя бы сдвинуть гору силой веры или воскресить мёртвого.

самое настоящие доказательство для атеистов что Бог существует это сам Бог им нужно Его увидеть