Религия, вера

Как в буддизме\индуизме называется такой вид невежества, когда человек в крайней степени отождествляет себя с мыслями?

Например, когда человек настолько срастается мысленно со своими взглядами, своим мировоззрением, что его критику воспринимает, как личное оскорбление - в ответ негативно-бурно реагирует, хамит, сыплет проклятьями, даже может угрожать физической расправой.
Т. е. для него на ментальном, психическом уровне его взгляды - и есть будто бы он сам.
А тот, кто смеет их критиковать (объективно даже не затрагивая его личность) - будто бы лезет в его личное пространство, делает ему чуть ли не больно и покушается на его личность.

Есть для ли такого вида невежества конкретный термин в дхармических религиях?
Есть конкретные названия видов отождествления с ментальными, телесными и страстными потоками в сознании. Есть также разбивание этих потоков на более детальные множества дхарм. Их по-моему до ста доходит для конкретного состояния, но у разных школ по-разном. Если человек в крайней степени отождествляет себя с мыслями и чувствами и даже не понимает что может быть иначе, то это называется "авидья", то есть неведение, глубокое невежество. Одна из 6 коренных клеш.
Алексей Губанов
Алексей Губанов
74 780
Лучший ответ
Все проблемы людей из-за загрязнений сознания.
Сознание загрязнено тремя видами загрязнений: невежество, алчность и ненависть.
Все три вида загрязнений взаимосвязаны между собой и друг из друга вытекают.
Образно представляют тремя животными, вокруг которых крутится Колесо перерождений - Сансара, а охватывающий круг разделён на 12 стадий взаимозависимого возникновения, исходя из которого происходит вознесение и нисхождение живых существ.
Хорошо понятно в этой мандале.
1 Три вида загрязнений сознания - три животных.
2. Шесть миров Сансары
3 Двенадцать стадий развития и деградации живых существ.
Дима Лемешко
Дима Лемешко
71 451
Александр Суровицкий Ну это не то, о чем я спрашивал!
Вопрос был - есть ли конкретный термин для обозначения именно такого, крайнего отождествления себя со своими мировоззрением.
Алексей Титомир Это не мандала, это просто символический рисунок.
Нет, конечно, для ложных эго разных типов не нужны отдельные термины, а нужен именно обобщающий, плюс отождествление и привязанность все же не одно и то же. Я, несомненно, привязана к Моргане Пендрагон, но если я ее забуду, это все равно буду я, а не иная личность. С другой же стороны человек может отождествлять себя, например, со своим телом, и быть недовольным своей внешностью.
*D
*** D.a.g
97 040
Тут у вас куча ложных предпосылок - начиная от "представления о я" и заканчивая интерпретируемой Вами мотивацией к гневным действиям (которая может быть различной).

Плюс Вы путаете "невежество" и "привязанность" (если я правильно понял излагаемую Вами модель, речь всё-таки о привязанности).
Александр Суровицкий "Невежество" - это просто общее название.
Ну да, точнее видимо привязанность.
Хотя и это тоже, если рассмотреть - общее название.
Так термин -то есть соответствующий, более конкретный?
Характерная черта дурака - это его уверенность, что у него есть собственные мысли. - (Евгений Антонюк)

Похожие вопросы