Если святая троица: отец, сын и святой дух это одно и тоже в разных проявлениях (к примеру Иисус это сын божий и воплощение самого бога на земле в человеческом обличии с учётом что бог един - за точную формулировку не ручаюсь, но смысл все знают)
То почему бы сатане (люциферу) не быть четвёртой эпостасией (проявлением) самого же Бога? (как суд не только казнит, но и милует) Так сказать занять все 4 главенствующих позиции для создания видимой конкуренции и свободы выбора при этом следя и руководствуя из первого ряда одновременно за соблюдением баланса и ровновесия?
Религия, вера
Вопрос хоть и религиозный, но в первую очередь к философам и логикам
И в самом деле интересный вопрос. С точки зрения христианской мифологии зло не может быть добром, поэтому Сатану в троицу не пустят. А на самом деле к Богу мало применимы многие привычные категории, в том числе и категории количества. Бог одновременно и один, и бесконечно множество. Сатана же один из учителей в Школе Жизни, готовящий "медалистов" по усиленной программе.
Источник: Учение Разумной Гуманной Честности
Источник: Учение Разумной Гуманной Честности
Алексей Плешков
Вот и я задумался об этом. :)
ту логику ещё сто лет назад вывели..
сатана или люцифер-венера..
она же утренняя звезда..
а Христос сказал про себя -"я звезда утренняя яркая"..
:-)))
сатана или люцифер-венера..
она же утренняя звезда..
а Христос сказал про себя -"я звезда утренняя яркая"..
:-)))
Вообще то количественность - это просто культовая ересь. Потому лучше бы вам в этом разобраться чем еще кого то к чему то причислять.
Здесь бог редко бывает... дела знаешь ли...)
Почитал ответы... госпидябожежмой... как все запущено то....
Ваше предположение имеет право на существование в рамках Библии, естественно.
Ваше предположение имеет право на существование в рамках Библии, естественно.
Сатана - разрушитель гармонии мира. Бог не может закладывать в созданный мир ещё и разрушительное начало. Он не шизофреник.
Алексей Плешков
Ну только свет порождает тень и самое глупое это бороться с тенью с помощью света.
Галия Н
Но Бог создал мир, значит в его планах был сатана? Бог не мог же создать несовершенный мир?
За балансом следит Всевышний. Это Его желание.
А в желания Сатаны - идея следить за балансом не входит.
Его идея - как раз вносить хаос и только хаос, а не баланс.
Поэтому он и "Сат -ана" - против Вечности.
А в желания Сатаны - идея следить за балансом не входит.
Его идея - как раз вносить хаос и только хаос, а не баланс.
Поэтому он и "Сат -ана" - против Вечности.
сатана не где-то там, он всегда рядом. Ум и есть сатана, покрывает душу иллюзией.
Алексей Плешков
По вашему высказыванию ум это иллюзия?
Ну вопрос "а почему бы..." тут не уместен. Почему бы сатане не кушать кашу по утрам. Почему бы ему не быть лимуром с красным носом... Сатана не Бог, даже близко.
Всё работает по воле Божьей и на Него.
Сатана не исключение. По-Библии он сотворённое существо.
Но Ваша версия имеет место быть, в принципе.
Сатана не исключение. По-Библии он сотворённое существо.
Но Ваша версия имеет место быть, в принципе.
Сатана это ненормальный разум Природы-, поэтому у них с Богом борьба
а зачем ему быть 4-м?
У кого то он давно на место самогО Бога...
Почти у 6-и миллиардов населения земли
У кого то он давно на место самогО Бога...
Почти у 6-и миллиардов населения земли
Зачем Богу такая " мудрость" ?..Вы уклонились от простоты во Христе...
нужно подходить к вопросу, не со стороны ПОПовских бредней, а первым делом разобраться:
кто такие бог, сын и дух.
так вот:
1. БОГ - это " князь " Владимир, первый и единственный Иудейский царь.
2. СЫН - это, он же Владимир, рождённый Марой от Игоря.
3. ну и ДУХ - это уже из раздела сказок, намёк на то, что Владимир не человек - а демон ( греческое "
дух Земли " ).
именно поэтому, 3 в 1 - а не три отдельные личности.
p.s.
ну и до кучи:
Люцифер - на греческом " Сияющий ", это тоже эпитет Владимира.
хотя в школьных учебниках " истории ", его обзывают - " Красно Солнышко ".
кто такие бог, сын и дух.
так вот:
1. БОГ - это " князь " Владимир, первый и единственный Иудейский царь.
2. СЫН - это, он же Владимир, рождённый Марой от Игоря.
3. ну и ДУХ - это уже из раздела сказок, намёк на то, что Владимир не человек - а демон ( греческое "
дух Земли " ).
именно поэтому, 3 в 1 - а не три отдельные личности.
p.s.
ну и до кучи:
Люцифер - на греческом " Сияющий ", это тоже эпитет Владимира.
хотя в школьных учебниках " истории ", его обзывают - " Красно Солнышко ".
Там у этих христиан вообще противоречие на противоречии и противоречием погоняет
Алексей Плешков
А я и не о противоречиях, я больше о том что насколько эта теория и взгляд состоятельный с логической и практической точки зрения?
Если Бог изначальный и бессмертный, то сатана это ангел, который был сотворён, и уже после того как был сотворён изменил себя и сотворил грех.
Искать ответы на вопросы рассуждая в религиозной парадигме - пустое, бессмысленное занятие. Потому что там почти нет смысла. Религии созданы прежде всего в угоду властей и людей ставшими священниками с целью манипулирования другими людьми.
У сатаны иная, нежели у Бога природа (если так можно выразится) и он сотворен. Бог - не сотворен и у него чуждая тварной материи природа.
это не правильно и ошибочно априори.
Тварь не может быть частью, ипостасью Творца, единосущной Творцу, а Денница - это тварное создание, ангел.
Тварь не может быть частью, ипостасью Творца, единосущной Творцу, а Денница - это тварное создание, ангел.
отец, сын и святой дух - три ипостаси одного бытия. Они образуют "царство света" и жизни. Как на земле есть царь, его народ и земля на которой все живут - всё вместе это страна. Так и здесь - своего рода царство внутри человека.
Сатана же - это царь тьмы. И царство его суть тьма и погибель. Духом он холоден, ибо не испытывает чувств: ни жалости ни любви. И сын его смертен. Он не проявление четвёртой эпостасией. Он является частью иной, тёмной, смертной "троицы". Сатана отец лжи, дух его - тьма и погибель, сын его - антихрист. Вместе они образуют "царство тьмы" и смерть человеческую.
Сатана же - это царь тьмы. И царство его суть тьма и погибель. Духом он холоден, ибо не испытывает чувств: ни жалости ни любви. И сын его смертен. Он не проявление четвёртой эпостасией. Он является частью иной, тёмной, смертной "троицы". Сатана отец лжи, дух его - тьма и погибель, сын его - антихрист. Вместе они образуют "царство тьмы" и смерть человеческую.
В огороде бузина а в Киеве дядька. Зачем в суп, топор кидать...
Все что я тут вижу, это мысли дурачка, размышляющего о том, что будет если...
Все что я тут вижу, это мысли дурачка, размышляющего о том, что будет если...
Алексей Плешков
Суп в топоре нужен что бы показать что при желании и стремлении можно добиться цели, главное иметь мативатор
Алексей Плешков
И начать хоть с чего то.
"Если" ключевое слово, но это не одно и то же. Сатаны как такового существа не существует, видно же что сатана - это искушения самого человека, Христос в пустыне поборол их, как и Будда под деревом.
Евгений Балденков
сатана (которого понимают как дьявола) -как физический объект существовал..
Бог не троица, этого слова в Библии нет. Иисус первое творение Бога, его правая рука. Сатана мятежный ангел.
Алексей Плешков
Первое творение (сотворенное) бога свет на сколько я помню. И знают все
Алексей Плешков
А Адам, а Ева, а змей - это всё после Иисуса или всё это включая мир было сотворенное не богом?
Похожие вопросы
- В религиозной практике в первую очередь необходимо 1) аскеза,2) беспредельная любовь и мягкотелость,3)Всевместимость..?
- Почему религиозное учение, в первую очередь, расчитано на молодое поколение, чем на более старшее?
- Посоветуйте атеистическую литературу, разоблачающую религиозные догмы (в первую очередь, христианские).
- Почему все верующие в Бога люди подчиняются не Богу, а религиозным деятелям в первую очередь?
- Вопрос, ко всем верующим, но в первую очередь к ответившим, на мой предыдущий вопрос... Партия приказывает, по другому
- Кто привнес на землю религиозные учения? Для чего они нужны, и кому главное, в первую очередь?
- Кто в первую очередь заинтересован в распространении религиозных убеждений и самой веры в Бога?
- Мужчины христиане, вопрос вам. Вы в девушке видите в первую очередь сестру во Христе, Божье творение или девушку только?
- Почему кризис в первую очередь ударил по самим религиозным странам: Греция, Испания, Италия?
- Кому в первую очередь выгодно, чтобы религиозные руководители разных конфессий распространяли ложь о Боге?