названия "правоверные", "православные"...не гордость ли это, так называться? не превозношение ли над другими?

неофитство в какой-то мере и [То] есть

детские болезни с возрастом проходят*(как Правило))
___________
когда я был младенцем*
..

Право от слова - правильный.
Нет. не превозношение.
Констатация факта

уверенность в истинности веры не есть превозношение. к тому же, путь открыт всем.

Нет. Это именно правильно.

верие и славие - понятно
а что такое Право?
ответишь - найдёшь ответ и на свой вопрос

Они и так ставят себя выше других, до первой зуботычины.

Зависит от того, какой смысл вкладывает называющийся. Если просто постольку-поскольку - нет. А вот если реально верит в исключительную правоту своей религии - то да, гордыня и скудоумие.

С точки зрения социопсихологии они представляются еще и эффективной стратегией контроля информации именно такого рода, которая доступна другим людям, чтобы более эффективно их обманывать — например, убеждая других, что некто более этичен, силен, умен или привлекателен, чем в реальности. А значит, самообман — это средство не только самозащиты, но и агрессии, например при попытке повысить социальный статус.

Не надо оскорблять чувства православных, Наташенька. Будеть осторожны.

как корабль назовешь, так он и поплывет. Имя имеет значение, не главное конечно, но какое-то

Это не значит. А вот догма о том, что христианство - единственно правильная религия а другие - лож, является поводом для самовозвышения над иноверцами, как раньше являлось оправданием захватнических войн.

Когда Русь крестили, православные Правь славили, а христиане Христа. Народ новому, да чужому противился. Думаю мочили друг друга не жалеючи. А позже, чтоб уж все оставшиеся уверовали, взяли слова эти себе. Как и праздники. Переврали, за кого празднуем..

Это вы ещё про " католицизм" не знаете

Православные от слова правильно славить бога, в отличие от католиков и протестантов.