Религия, вера
Как же так получилось, что патриарх константинопольский стал еретиком? Как он докатился до такого?
Константинопольский Патриарх некогда небыл еретиком и не будет. А еретиком является Гундяев, так как отпал от Канонической благодатной Вселенской Православной Церкви.
Срап Петросян
Оба они хитрозадых попа, только один более хитрый. А вы дурак.
Срап Петросян
Вселенской))) Во цирк))
Срап Петросян
Начали хотябы и мировой не так ваше враньё бросалось в глаза)) Да и то было бы слишком. Но врать так врать, да дедушка? Вселенной)) Пипец. Вы хоть знаете, что такое вселенная, клоун?
случались в истории патриархи еретики. Но этот не еретик, а раскольник.
постепенно
Он учился в папских университетах, и через это захотел стать своеобразным папой православного мира. То есть впал в прелесть.
Насчёт "еретичества" это отдельная тема. Если ересь не осуждена Соборами, так тогда действия патриарха остаются каноничными.
Пример: ересь экуменизма. Никто никогда эту ересь на самом деле ещё не осудил, поэтому действия п. Кирилла каноничны.
https://www.youtube.com/watch?v=AYO2_YTjfrM&t=38s
Вот что публично говорят отцы РПЦ:
вот слова митрополита Иллариона:
"Мы признаем Таинства Католической Церкви. Если католический священник переходит в Православие, мы его принимаем как священника. "
Патриарх Кирилл - цитата : "Православные Всемирный Совет Церквей воспринимают как свой дом и хотят, чтобы этот дом был колыбелью Единой Церкви и желают поэтому способствовать экуменическому движению "(конец цитаты)
Но никто не осудил эти ереси на Соборах, да это и невозможно, потому что нет царя, по мнению Шляхова.
То же самое и с Варфоломеем.
Вот что говорят сами церковники:
"Слава Богу, мы (МП и Варфоломей) не можем назвать друг друга еретиками - Правмир"
https://www.pravmir.ru/slava-bogu-myi-ne-mozhem-nazvat-drug-druga-eretikami/
То есть Варфоломей сейчас совершил каноническое преступление, но ранее осуждённую отцами или Соборами ересь публично не проповедовал-вот что получается. И это надо понимать.
Что касается экуменизма, то в 1948 году он не был осуждён, те, кто думает, что осуждён, ошибаются-в итоговом документе нет слова "осуждаем".
Что касается католиков, то их сейчас в РПЦ запрещено считать еретиками. Согласно мнения п. Кирилла католики братья по вере православным, это прописано на официальном сайте МП.
Ещё в 1971 году было прописано, что католиков можно причащать в православных храмах.
Насчёт "еретичества" это отдельная тема. Если ересь не осуждена Соборами, так тогда действия патриарха остаются каноничными.
Пример: ересь экуменизма. Никто никогда эту ересь на самом деле ещё не осудил, поэтому действия п. Кирилла каноничны.
https://www.youtube.com/watch?v=AYO2_YTjfrM&t=38s
Вот что публично говорят отцы РПЦ:
вот слова митрополита Иллариона:
"Мы признаем Таинства Католической Церкви. Если католический священник переходит в Православие, мы его принимаем как священника. "
Патриарх Кирилл - цитата : "Православные Всемирный Совет Церквей воспринимают как свой дом и хотят, чтобы этот дом был колыбелью Единой Церкви и желают поэтому способствовать экуменическому движению "(конец цитаты)
Но никто не осудил эти ереси на Соборах, да это и невозможно, потому что нет царя, по мнению Шляхова.
То же самое и с Варфоломеем.
Вот что говорят сами церковники:
"Слава Богу, мы (МП и Варфоломей) не можем назвать друг друга еретиками - Правмир"
https://www.pravmir.ru/slava-bogu-myi-ne-mozhem-nazvat-drug-druga-eretikami/
То есть Варфоломей сейчас совершил каноническое преступление, но ранее осуждённую отцами или Соборами ересь публично не проповедовал-вот что получается. И это надо понимать.
Что касается экуменизма, то в 1948 году он не был осуждён, те, кто думает, что осуждён, ошибаются-в итоговом документе нет слова "осуждаем".
Что касается католиков, то их сейчас в РПЦ запрещено считать еретиками. Согласно мнения п. Кирилла католики братья по вере православным, это прописано на официальном сайте МП.
Ещё в 1971 году было прописано, что католиков можно причащать в православных храмах.
и кто сказал что он еретик? обоснуете ?
Подождите. Скоро до резни дойдёт.
просто произошёл раскол. при этом всегда принято уничижать того кто якобы отпал от истины
легко.... можешь испробовать - начни поступать против РПЦ = ЕРЕТИК, СЕКТАНТ, ОТСТУПНИК ИЛИ ВООБЩЕ АНАФЕМА ТЕБЕ
по понятием православия папа римский тоже еретик
тоже решил разбогатеть
Не стал, а назначили.
золотому тельцу попы боготворят намного больше чем Богу
Как продался так и стал!
Похожие вопросы
- Известно, что Православие пошло из Византии! Значит ли это, что Патриарх Константинопольский главнее всех остальных
- Почему Патриарх Константинопольский зачастил в Ватикан ?
- А у московской патриархии есть томос на автокефалию от патриарха Константинопольского?
- Патриарх Кирилл стал едва ли не персоной нон грата в Узбекистане...вы рады?
- Как думмаете, из меня бы получился хороший патриарх всея Руси??? (+вн)
- Патриарх Кирилл стал почетным доктором Воронежского госуниверситета....
- Как получилось, что патриархом оказался Владимир Михайлович Гундяев ?
- Без Слова Божьего(не читая Его)- верить не получится в Слово, Которое стало Плотью?
- Может ли главой (Патриархом) РПЦ стать, к примеру, православный узбек?
- Православные, вы в курсе, что Патриарх Кирилл стал почетным профессором академии РВСН? Ваше отношение к этому?