потому что книга получится весом тонн 3500, а то и побольше
поэтому издается отдельными томами
Религия, вера
Почему атеизм нападает на религии но не может создать своей системы взглядов, изложенных в своей общей книге?
Елена Георгиевская
если вы максималист то не сможете легко изложить суть атеизма. Вы снова пускаеетесь в туман и напускаете туман и похоже на демагогию.
Просто вы переставляете известные всем слова в произвольном порядке. Роста смысла этих сочетаний при этом не наблюдается. Тогда - какой смысл? Просто потроллить?
Потому что единственное что объединяет всех атеистов это отсутствие веры в бога или богов
По всем остальным вопросам атеисты могут держаться диаметрально противоположных мнений.
По всем остальным вопросам атеисты могут держаться диаметрально противоположных мнений.
Елена Георгиевская
значит атеизм ни на чем не основыввается и не существует самостоятельно а как паразит присосавшийся к религиям.
Они пытались, "Научный атеизм" называется. И получилась история религий. Вот и всё.
потому что это не система взглядов и никогда ей не было, это просто неверие в сверхъестественное, больше никаких взглядов в атеизме нет
Елена Георгиевская
Наука евреев для гоев. Талмуд предписывает обманывать гоев-давать невреную картину мира. Так легче управлять
тебе форумов про атеизма мало?
там все ложные знания, и "фокусы" разоблачаются
можно даже и книгу написать. и не одну
там все ложные знания, и "фокусы" разоблачаются
можно даже и книгу написать. и не одну
Елена Георгиевская
значит атеизм ни на чем не основывается и не существует самостоятельно а как паразит присосавшийся к религиям.
Атеизм - отрицает, религия утверждает бог есть. К чему атеисту книжки? Доказывать должен тот, кто утверждает и так, чтобы ни у кого не было сомнений. Как теорему. Прямых железных доказательств нет, значит атеизм - логичен. Логичен больше, чем вера и иже с ней
Потому, что надо учиться соображать своей головой, и жить без всяких уставов.
а чего там многословие разводить то в атеизме?
не верь, не бойся, не проси
святая троица))))
не верь, не бойся, не проси
святая троица))))
Стас Кравченко
))))
эти книги есть. Физика там, биоголия, химия, астрономия и тд
Елена Георгиевская
все эти разделы науки-ложные, и придлагают вариант котрый пытается понять реальность, но не заменит самой реальности.
Атеизм специально так устроен дьяволом, что вроде бы он и есть такой мощный, подпёртый наукой и вроде бы его нету, а люди сами так думают. Это хитрый ход сатаны, чтобы ввести людей в заблуждение и самому предоставить их как доказательство человеческого неверия Богу.
Не забывайте, что сатана - враг Бога, поэтому он постоянно ведёт с ним информационную войну.
Не забывайте, что сатана - враг Бога, поэтому он постоянно ведёт с ним информационную войну.
Потому что атеизм не религия.
Елена Георгиевская
значит атеизм ни на чем не основыввается и не существует самостоятельно а как паразит присосавшийся к религиям.
Они Бога не признают, уних свое понятия
он любит Ленина
Похожие вопросы
- Если атеизм это не религия, то кто тогда создал религию Макаронного монстра?))))
- Почему атеизм зависим от религии, а религия независима от атеизма?
- почему вы верите еврейской религии-Христианству? ведь христианство создали для рабов-гоев(смирение, терпение)
- Почему атеизм хочет уничтожить религию и старательно к этому идут, напрягаются, а не понимают что религия неуничтожима?
- Почему атеизм не ровня религии и не может тягаться с ней. а мог бы при одном условии, каком?
- Почему Бог должен себя показывать людям, если вся созданная Им система воспитания работает как часы, зачем травмировать
- А почему в Индии все религии мирно сосуществуют, а тут даже христиане разных конфессий не могут общий язык найти?
- Что такое Научный Атеизм- это система взглядов, подтверждающая научную и истор. несостоятельность религии.А для Вас что?
- Если по религиям, верам, атеизму у всего есть создатель, то кто создал создателя и создателя создавшего создателя и т. д ?)
- Атеисты утверждают, что Атеизм это не религия? но зачем были В СССР тогда созданы её ритуалы и Мавзолей ?