Само по себе не могло все возникнуть? Создал бог? Если само по себе не могло, кто создал бога? Глупая отмазка - ОН был.

Так это главное противоречие любой религии

тебе отвечено сто раз, что Бог есть та самая ПЕРВОпричина всего сущего.

Постулат о том, что ничего не может возникнуть само по себе, никем и ничем недоказан.

С потолка пещеры капает вода с известкой. Снизу возникает сталагмит.
Его кто то создал? Какой то невидимый волшебник?
Нет.
Он возник сам.

А ничего и не "возникало". Просто материя вечно переходит из одной своей формы в другую. Таково её свойство.

Сразу видно: мыслитель.

Бог сам себя создал.

Ты не учитываешь, что Бог, как высшая система, вне времени. Следовательно к Богу причинно -следственные причины не вполне применимы. В некотором смысле Бог создал себя сам, вернувшись по времени назад относительно нас
Источник: Учение Разумной Гуманной Честности

Есть такое понятие как вечность...

Отмазки нет если учесть что Бог вечный. существовал вечно, иначе вы утонете в бесконечных перечислениях кто кого создал. ОНО ВАМ НАДО?

В нашем материальном, бренном мире причин и следствий действительно так. Но Бог и мы антиматериальны и Он сам никаким законам логики не подвластен

«Кто создал Бога» - совершенно убийственный аргумент атеизма?

..Вера – это тот самый начальный импульс, который толкает человека заняться преданным служением. Нам нужна небольшая вера и в сущности Шрила Прабхупада объясняет в чём заключается эта вера.

Эта вера по сути заключается в том, что человек верит в то, что есть некий единый источник всего сущего, что у всего сущего есть корень из которого оно вырастает, что всё это возникло неслучайно, не просто непонятно почему, - что у всего этого есть некая причина. Это простое и очень логическое заключение.

На самом деле любой человек может понять, что у всего сущего должна быть причина. Иначе как оно всё возникло? В Бхагавад-гите в 15 главе описано древо материального мира и говорится, что корень этого материального мира, корень материального существования очень трудно обнаружить, потому что он находится очень далеко и глубоко.

Но тем не менее, как тут говорится: йатха̄ тарор мӯла-нишечанена. Понять что этот корень существует, может каждый. Понять, что есть какая-то причина у всего сущего может каждый. Это на самом деле не так трудно. Как иногда люди говорят, это очень частый аргумент...

Почему-то атеисты думают, что это совершенно убийственный аргумент. Когда говоришь им о Боге, они говорят: «Ну хорошо, ладно. Бог создал этот мир. Предположим. Но кто создал Бога?

Они думают – всё, они тебя поймали. Но на самом деле это совершенно глупое утверждение, потому что рано или поздно человек должен сказать про что-то, что у этого чего-то нет никакой другой причины.

Либо он говорит, что этот материальный мир никто не создал, значит у него нет никакой причины, значит этот материальный мир, эта материальная энергия является причиной всего что мы видим вокруг либо он должен сказать что есть некая сущность, которая его создала.

Далее : ttps://valentincehov.livejournal.com/1085377.html

Не ищи логики там, где ее нет. Религия для тех, кто не может поставить себе этот вопрос.

Глупо к духовной сфере применять физические принципы, тем более если вы даже с физическими законами разобраться не можете. Все законы известные науке противоречат идеи самозарождения жизни. Химия, физика, математика… все науки однозначно утверждают что жизнь само зародиться не могла, ее структура слишком сложна, она сложнее всего что создал человек. Гораздо разумнее верить что само собой может появиться все созданное людьми, чем в появление одной клетки, так как одна клетка сложнее многократно всего созданного людьми. Люди не то что повторить клетку не могут, они даже не до конца понимают как она функционирует.

Вы не понимаете простой вещи.
Бытие Божье ВНЕ Пространства и Времени.
Поэтому вопрос "был" не имеет смысла.
Космологию читайте о БВ.
Времени не было, как и Пространства.