Религия, вера
Почему когда речь идет о большом взрыве или об эволюции, верующие говорят:" Это всего лишь теории, мне нужны факты"
, но когда речь идет о боге, они говорят:" Это вера, доказательства не нужны"?
Не нужны верующему никакие факты, если бы нужны были, то он с ними ознакомился бы. Просто он хочет верить в свою версию, а остальное всё отбрасывает.
Не говорим. Расслабьтесь
Люди ведь сами Большой взрыв не видели, но на основании факта космологического красного смещения верят, что такой взрыв был.
Люди Бога тоже не видели, да и в Библии написано, что Бог невидим, ведь Он есть дух, но на основании факта личного существования верят, что Бог есть, потому что осознанное "я" возникло из ничего, а из ничего может что-то сделать только Бог. Вот и получается поэтому вера, только знак этой веры разный-у атеистов, верящих в вечную смерть, со знаком "минус", у традиционных верующих, верящих в вечную жизнь, со знаком "плюс". Первая вера пессимистическая, вторая оптимистическая.
"атеистические представления, по существу тоже предмет веры, ..это те же религиозные концепции, основанные на вере" Вернадский
"эволюция"-развитие материи ( первоначального водорода), никакого страшного антирелигиозного жупела в ней нет.
Люди Бога тоже не видели, да и в Библии написано, что Бог невидим, ведь Он есть дух, но на основании факта личного существования верят, что Бог есть, потому что осознанное "я" возникло из ничего, а из ничего может что-то сделать только Бог. Вот и получается поэтому вера, только знак этой веры разный-у атеистов, верящих в вечную смерть, со знаком "минус", у традиционных верующих, верящих в вечную жизнь, со знаком "плюс". Первая вера пессимистическая, вторая оптимистическая.
"атеистические представления, по существу тоже предмет веры, ..это те же религиозные концепции, основанные на вере" Вернадский
"эволюция"-развитие материи ( первоначального водорода), никакого страшного антирелигиозного жупела в ней нет.
Валентина Рыхликова
Атеистические представления это не религиозные концепции, любите вы верующие подменять понятия. Религии в первую очередь основаны на вере в сверхъестественное, в развитии материи ничего сверхъестественного нет.
Они заколдованы.
Научные теории должны быть доказаны, и относительные доказательства они имеют. Ученые не принимают бездоказательные теории. Но это не значит что весь мир на них сошелся.
Вера имеет иные доказательства, но с точки зрения материалиста ее можно сравнить с теорией. Однако верующему человеку доказательства не нужны. Потому что вера, это процесс, а не печать в паспорте, не документ.
Вера имеет иные доказательства, но с точки зрения материалиста ее можно сравнить с теорией. Однако верующему человеку доказательства не нужны. Потому что вера, это процесс, а не печать в паспорте, не документ.
а где эксперименты по большому взрыву, пока не будет экспериментов и повторяющихся, это будет всего лишь теория и вера в эту теорию- сильна.
L К
Так же как и теория о существовании бога?
Маша Соковнина
Если концепция большого взрыва называется теорией, а не гипотезой, значит имеет доказательства, основные её положения проверенны экспериментальными данными.
Потому что наука это не вера а вот вера это вера
Похожие вопросы
- Папа римский признал эволюцию и теорию Большого Взрыва. Шах и мат, верующие! Что теперь скажете?
- Теория большого взрыва абиогенеза и эволюции - самые важные составляющие религии атеизма?
- Какую роль сыграли теории большого взрыва, абиогенеза и эволюции в становлении потребительского образа жизни?
- Почему у атеистов странные понятия - если не веришь в большой взрыв абиогенез и эволюцию, значит ты верующий?
- Почему некоторые верят в начало из большого взрыва и в эволюцию из амебы в человека ?
- почему, если речь идёт о верующих, то сразу - православные? а протестанты где?
- Почему Вы не верите в Большой взрыв. А какую альтернативу не сказочною а в жанре законов физике пока нам известных+
- Почему Времени не существовало до Большого взрыва, какой будильник разбудил сию спящую принцессу Сингулярность?
- Вопрос серьёзный, весьма философский. Почему время не существовало до Большого взрыва, а Бог пнул Сингулярность?
- Почему атеисты считают, что если большого взрыва не было, то нужно ломиться в церковь?