Теория большого взрыва абиогенеза и эволюции - самые важные составляющие религии атеизма?

составляющие атеизма? главное составляющие - голова на плечах

Атеизм - не есть религия.

а Коперник? а Пастер?

Верующий всегда относят к атеизму ту часть науки, которая им оказалась не по мозгам.

Между прочим, коммунисты страшно громили и ТБВ, и "морганизм-вейсманизм". Ты коммунитс?

Атеизм - разный, бывает. Уверовать в эволюцию - и не стать адептом крипотоевгеники или трансугманизма, - сложно... но - можно. Так уж случилось, что афера Дарвина и Лондонского Королевского Клуба - явилась миру, расползлась - как зараза, благодаря манипуляциям обывательским сознанием... Что поделать, если английские масоны - разрекламировали Дарвина...

да. Когда то уже надо заперечить атеизм.

Главная задача атеизма остановить вас идиотов от самосожжений. все остальное мелочи.

вообще таковыми не являются))) я же говорю, у вас каша в голове

во первых не религии)) во вторых прозрачны эти теории. Более того думаю что одна из них точно не совсем правильно отражает то что было.. Ну это дело будущего.
история важнее)) она очень хорошо отражает эволюцию богов и мошенничества на вере))

Все доказательства Большого Взрыва подделаны Создателем - Летающим Макаронным Монстром чтобы посмеяться над учёными. Он специально расположил в пространстве фотоны таким образом, чтобы создалось впечатления существования далёких галлактик которые яко бы существовали задолго до создания им мира.

Абиогенез был применён вашим Господом богом во 2-й главе Бытия, где он создавал человека из праха земного!! Вы бы хоть свою волшебную книгу читали, верующие невежды... Большой взрыв это символ Космической Эволюции, а не ваше библейское волшебство по мановению языка вашего бога.

Самая главная (и единственная) аксиома атеизма - отсутствие Бога. То, что вы перечислили - это составляющие физики, космологии, биологии и биохимии.

Движение материи по пути немыслимого усложнения противоречит законам природы, теории вероятности и статистике. Т. к. любые реальные объекты, предоставленные сами себе, подвержены исключительно диссипации и росту энтропии. Никакими "флуктуациями" нельзя объяснить устойчивое "развитие" неживой материи вопреки противоречиям с чудовищной ничтожностью их вероятности.
Для принятия этого необходима только НЕ КРИТИЧЕСКАЯ ВЕРА "научным авторитетам".

Наука содержит недоказуемые философские основания, которые требуют "веры" в эпистемологическом смысле.

Однако, наука, вместе с философией, отличается от убеждений, основанных лишь на вере: здесь используется логика. И наука делает ещё один шаг: она содержит требование возможности проверки и повторения получаемых данных.

Высказывание также косвенно обобщает ложную дилемму, полагая науку "атеистической догмой". Человек, у которого нет веры в бога, но который проводит ежедневные ритуалы, вызывая фей, также является атеистом, но он не будет учёным. Наука не синонимична атеизму.

Ты знаешь, что такое Аяврик или Куксерек. Хорошо, что ты не знаешь.

Это не религия, атеизм. Составляющие это неверие, погоня за ложью со стороны общества и стадный инстинкт

Теория Большого Взрыва - "Вначале было слово"..
Эволюция - развитие..
если подумать, то ничто ничему не противоречит.
Противостояние не приведёт к познанию...

Дискуссия между рациональным и нерациональным подходами не приводит к рациональному результату.