Религия, вера
Какую роль сыграли теории большого взрыва, абиогенеза и эволюции в становлении потребительского образа жизни?
Обоснование эгоизма как образа жизни.
Немалую.
Опять ты со своим абиог-ном приперся?
Елена Филонова
Интересно, у этого дебила есть ещё другие темы чтобы троллить или у него хронически пердак трещит от этих слов? )))
Биг бэнг особенно постарался! )))
никакой
хер пауль. когда ты стал педиком?
Какой взрыв, что после взрыва особенно где люди они что во что превращаются. Эволюционист Лорен Айсели признался: «Наука, которая упрекала теологов в том, что они полагаются на мифы и чудеса, сама оказалась в незавидном положении: она создала собственную мифологию, приняв допущение, что в первобытные времена произошло то, что сегодня, несмотря на многочисленные попытки, не удается доказать экспериментально»
В журнале «Нью сайентист» отмечалось: Все больше и больше ученых, особенно возрастающее число эволюционистов... утверждает, что эволюционная теория Дарвина вообще не является настоящей научной теорией. Многие из критиков имеют высшие ученые звания. Ученые обнаружили миллионы костей и другие свидетельства прошлой жизни, так называемые ископаемые остатки. Если бы эволюция была фактом, то на основании этих находок должны были бы быть обильные доказательства того, что один вид жизни развивался в другой. Но этого не произошло.
Майкл Дентон говорит в своей книге «Эволюция: теория в кризисе»: «Между живой клеткой и самой высокоорганизованной небиологической системой, будь то кристалл или снежинка, лежит такая широкая и непреодолимая пропасть, какую только можно себе представить» Идея о том, что жизнь возникла из неживой материи по воле слепого случая, настолько нереальна, что практически невероятна. Библейское же объяснение, что жизнь возникла из жизни в том смысле, что жизнь создал Бог, полностью согласуется с фактами (Бытие 1,2,3 главы) говорят о творении Бога.
В журнале «Нью сайентист» отмечалось: Все больше и больше ученых, особенно возрастающее число эволюционистов... утверждает, что эволюционная теория Дарвина вообще не является настоящей научной теорией. Многие из критиков имеют высшие ученые звания. Ученые обнаружили миллионы костей и другие свидетельства прошлой жизни, так называемые ископаемые остатки. Если бы эволюция была фактом, то на основании этих находок должны были бы быть обильные доказательства того, что один вид жизни развивался в другой. Но этого не произошло.
Майкл Дентон говорит в своей книге «Эволюция: теория в кризисе»: «Между живой клеткой и самой высокоорганизованной небиологической системой, будь то кристалл или снежинка, лежит такая широкая и непреодолимая пропасть, какую только можно себе представить» Идея о том, что жизнь возникла из неживой материи по воле слепого случая, настолько нереальна, что практически невероятна. Библейское же объяснение, что жизнь возникла из жизни в том смысле, что жизнь создал Бог, полностью согласуется с фактами (Бытие 1,2,3 главы) говорят о творении Бога.
Кто-то подлатался на дураках.
В развитии Украины, россия отстала.
Похожие вопросы
- Теория большого взрыва абиогенеза и эволюции - самые важные составляющие религии атеизма?
- Почему у атеистов странные понятия - если не веришь в большой взрыв абиогенез и эволюцию, значит ты верующий?
- Папа римский признал эволюцию и теорию Большого Взрыва. Шах и мат, верующие! Что теперь скажете?
- Религиозные догматики раньше критиковали теорию эволюций, теперь плавно переходят к теорий большого взрыва?
- Атеисты поначалу высмеивали теорию большого взрыва, так как она говорила о начальности вселенной...
- Теория большого взрыва и эволюция?
- Атеисты умело ломают комедию или действительно так думают? (Это про эволюцию, большой взрыв, абиогенез)
- Периодически встречаю размышления верующих опровергающих на их взгляд теорию большого взрыва и теорию эволюции. Мой
- Материалисты-Атеисты, вы, поверив в ТЕОРИИ большого взрыва и абиогенеза, внушили себе и успокоили себя что уже Знаете всё?
- теорию большого взрыва можно верить христианину ведь в библии не сказано что Бог создавал вселенную