Религия, вера

Вот если сейчас, по прошествии 100 лет кто-то начнёт писать что-то о Ленине - мы сможем доверять каждому его слову?

А ведь это всего 100 лет! И даже не 200 и не 300, как в истории с Христом! Да и писать сейчас люди умеют, вероятно, значительно лучше!)) И вы все ещё продолжаете считать, что некие истории, записанные людьми не жившими в ТО время и не участвующими в ТЕХ событиях (я уж молчу про «корректировки» и переводы текстов за прошедшие века!) могут заслуживать хоть какого-то ДОВЕРИЯ?...))
АА
Алексей Артамонов
3 538
В случае с Ленином есть и кинохроники и тонны литературы... для следствия и суда это 100% прямые доказательства... а с Иисусом потяжелее... немного письменных доказательств хотя есть... но самые веские доказательства хранятся в душах людей как и сам Иисус с учениками живут на небесах... и тот кто после смерти попадает на небеса... может их встретить... только вот немногие попадают на небеса так высоко... К самым нуждающимся Иисус тоже приходит... Я на улице жил одно время... чуть не подох и во сне ко мне приходил Иисус... хотя я вообще не религиозный... Иисус дал мне инструкцию по жизни на улице... хотя я итак не бухал и не наркоманил... но там еще и на счет еды... не есть ни мясное ни молочное... инструкция большая... всего не на пишу... я жил в таких условиях в которых пожалуй смогли бы жить спартанцы а современный человек не выживет...
&*
<<Nu_Rl_An>> **** __R.n.b__****
31 583
Лучший ответ
Алексей Артамонов Лучший Ваш ответ, за Вашу искренность! Респект и уважуха Вам!...
Не нужно своё неверие переносить на других и считать это нормой, вы не Христос, чтобы ваши суждения считать истиной
Юрий Драчёв
Юрий Драчёв
88 222
Алексей Артамонов Я не даю суждения я привожу примеры и заставляю людей хоть немного ДУМАТЬ!)) Кроме того с чего я должен считать, что какие-то суждения 1)могут принадлежать точно не установленному персонажу по имени Христос и 2) с какого перепугу даже его (при условии, что даже если он существовал и даже именно это его мнение!)) мнение я должен воспринимать как ИСТИНУ?))) Сплошное демагогическое болото получается...))
А чему именно Вы не хотите верить о нём?))
ОК
Ольга Карсканова
87 279
Что мне у коммунистов нравится, так это их вера в реинкарнацию.... Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить.... Бг. Бг. 2.20
Душа не рождается и не умирает. Она никогда не возникала, не возникает и не возникнет. Она нерожденная, вечная, всегда существующая и изначальная. Она не гибнет, когда погибает тело.

Бг. 2.22
Как человек, снимая старые одежды, надевает новые, так и душа входит в новые материальные тела, оставляя старые и бесполезные.
Эльвира Нурмухаметова
Эльвира Нурмухаметова
97 883
Алексей Артамонов С каких это щей?))))))
Нужно принять закон о недопустимости искажения исторической правды. А так непонятно-одни пишут, что Ленин с соратниками ехал в запломбированном вагоне, потому что у него было задание от Германии вывести Россию из войны. Другие пишут, что это миф.
Или в серьёзной партийной литературе пишут, что Ленин давал указания расстреливать священство, а в другой серьёзной партийной литературе пишут, что это миф, а "указания" не существовали на самом деле. А где правда? Поэтому, когда историки истину установят, за её искажение надо порицать как минимум. Есть же закон против холокоста-кто говорит в Германии, что холокоста не было, тех сажают в тюрьму.
Алёна Ватулина
Алёна Ватулина
78 562
Алексей Артамонов Ага)) сначала эту правду ещё откопать надо!))) А уж потом её искажать))
Прикажут поверить во что угодно, как киевские сепаратисты, и поверишь.
АA
Аман Askhatuly
59 196
Алексей Артамонов Ну, ваши методы на меня не распространяются))
Точно также не заслуживают доверия те,
кто все отрицает и отвергает,
утверждая, что Ленина не было вообще,
или он был не таков, как о нем пишут.

Каждый человек любое событие и явление
описывает, пропуская информацию
сквозь фильтр собственной
виртуальной модели Мироздания.
Евгений Калашников
Евгений Калашников
47 937
про Ленина уже сказали. Если пишут серьёзные историки, биографы, когда всё основано на документах, то можно доверять. В случае с Христом нужно верить и доверять Богу. Хотя люди писали о Христе Евангелие через 50- 60 лет, стоит учесть то, что Бог следил за тем, что записывали в Библию.
Angel Mee
Angel Mee
35 050
Алексей Артамонов Эх Алёна))) Наивная душа))) Во-первых не через 50, а через 350 лет!)))) А во вторых никакой бог ни за кем не следил, просто по причине своего отсутствия)))))) А от глупостей лучше избавляться... и побыстрее!))
Этим занимаются историки
Ирина Чарыкова
Ирина Чарыкова
20 837
Христос послал Духа в Церковь, были случаи, когда человек, не изучавший Библию, знал её лучше изучавшего. А о Христе и его современники писали.
ЛС
Лариса Суденко
18 677

Похожие вопросы