Религия, вера
Может быть атеисты просто не до конца понимают сложные идеи?
Да, так как их разум ослеплён
у любой самой тупой бабки-богомолки на религию мозгов хватает, а на физику?
это про сотворение за 6 дней что ли? или про то что земля всего 6000 лет существует?
Не может быть, а точно не понимают, причём большинство. Как и большинство верующих не понимают сложные идеи. Люди вообще мало разбираются в науке, философии и так далее. И я не исключение.
Какие именно ?
Что праведников ожидает "жизнь" после... смерти ?
Что праведников ожидает "жизнь" после... смерти ?
Я бы полноценно ответил на этот вопрос, но сегодня модер на дежурстве, который удаляет мои ответы.)) Привет ему и уважуха)) Желаю не фанатеть!)
Вот я не хрена не могу понять КАК МОЖНО НАЖРАТЬ ТАКУЮ ХАРЮ ???


А ты решишь простейшую задачу? Почему треугольник треугольный ?
Пониманию, потому и не принимают.
Атеист всегда даст один ответ-что Бога якобы нет, при любом раскладе. Потому что так ему диктует его дух.
По этой атеистической книге Вселенная возникла сама по себе, флуктуацией ничего, но моё мнение-это нелогично. С чего вдруг это уплотнение ничего? Кроме того, факт тонких настроек фундаментальных взаимодействий - малейшее отклонение и Вселенной, пригодной для жизни, не было бы. А вот если надмирный (независимый от материи) Творец сделал эту флуктуацию, направив Своё внимание на ничто, это куда более понятно.
Британский физик и популяризатор науки Стивен Хокинг в программе StarTalk ответил на вопрос о том, что существовало до Большого взрыва и появления Вселенной.
"Ничего не существовало", — сказал Хокинг.


По этой атеистической книге Вселенная возникла сама по себе, флуктуацией ничего, но моё мнение-это нелогично. С чего вдруг это уплотнение ничего? Кроме того, факт тонких настроек фундаментальных взаимодействий - малейшее отклонение и Вселенной, пригодной для жизни, не было бы. А вот если надмирный (независимый от материи) Творец сделал эту флуктуацию, направив Своё внимание на ничто, это куда более понятно.
Британский физик и популяризатор науки Стивен Хокинг в программе StarTalk ответил на вопрос о том, что существовало до Большого взрыва и появления Вселенной.
"Ничего не существовало", — сказал Хокинг.


Например?
Земля плоская, построенная 7500 лет назад и животные не изменяются?
Земля плоская, построенная 7500 лет назад и животные не изменяются?
Nurlis 29.01.97
Это вы придумали упростив.
Проходили ли над человеком пора времени, в которую бы он был чем - то недостойным воспоминания?
76.2 Мы творим человека из смешанного семени; подвергаем его изменениям, и потом делаем его слышащим, видящим.
76.3 Мы прямо водим его по пути, благодарен ли он бывает, или не признателен.
76.4 Для неверующих Мы приготовили цепи, ошейники, геенское пламя.
76.2 Мы творим человека из смешанного семени; подвергаем его изменениям, и потом делаем его слышащим, видящим.
76.3 Мы прямо водим его по пути, благодарен ли он бывает, или не признателен.
76.4 Для неверующих Мы приготовили цепи, ошейники, геенское пламя.
Они как бы погрежены в цепь местечковых событий. Иногда всякого человека посещают реальные и тяжолые вопросы "Кто я? Зачем живу ?". И они от них отмахиваются. Так как вопросы масштабные, они как бы пассуют перед масштабностью и отгоняют их, не веря в ответ".
Вообще то это предательство. У каждого есть черная точка нетождества с мирским. Они трусливо предают. Трусы.
Вообще то это предательство. У каждого есть черная точка нетождества с мирским. Они трусливо предают. Трусы.
Андрей Данилов
На вопросы "Кто я? Зачем живу ?" Ищет ответы филосолфию (реальная, а не поток вздора здесь в категории с таким названием)))
И идеи там на много порядков сложнее, чем убогие фантазии христианства
(Совсем убогие - например у буддизма все намного совершеннее)
Например что вы, верунишка, пусть и не христианский наверное, ответите экзистенциалистам?
И идеи там на много порядков сложнее, чем убогие фантазии христианства
(Совсем убогие - например у буддизма все намного совершеннее)
Например что вы, верунишка, пусть и не христианский наверное, ответите экзистенциалистам?
К концу жизни,, мало атеистов.
Андрей Данилов
Ложь. Наглая. Так что ответишь ты за свой грех...
разве сложно понять, что Бог один?
Андрей Данилов
Не сложно. Гораздо сложнее оправдываться христианам, которые под заклинания о единобожии наплодили в своей религии сотни и тысячи божков разных категорий, да ещё и завалили ее свалкой божественных предметов. Начисто забыв свои же исходные принципы.
Похожие вопросы
- Верующие не понимают сложного, атеисты не понимают простого, так получается?
- Почему Богу просто не уничтожить Люцифера? Я по идее атеист, но мне стало интересно.
- Почему атеисты любят ныть на Бога в сложной ситуации? Они Христиане. Но со знаком минус. Анти-Христы.
- Почему, если атеист попытается применить метод доказательства верующими своих идей, …
- Атеисты, математически доказано, что никакая достаточно сложная система не может познать сама себя, отсюда следует,
- Я очень боюсь...просто нет сил. Это самый сложный период в жизни.
- Я сам атеист просто парит такой вопрос
- атеисты как вы поняли что Бога нет,может у вас просто нет того чем понимают Бога?
- Атеистам! Честно говоря хоть и понимаю, что в природе всё возможно, и логика не обязана присутствовать, но всё ровно
- атеисты а вы до конца верите тому что не до конца доказано? , если нет то почему делаете резкие заявление
Например тот же С. Хокинг под конец жизни доказал (убогому умишку веруна известно слово "доказал" ?) что никакой такой особо тонкой настройки не требуется
Учись читать первоисточники а не ЛЖИВЫЕ креационисткие сайты, авось за честного сойдешь)))