Религия, вера

Может быть атеисты просто не до конца понимают сложные идеи?

Nurlis 29.01.97
Nurlis 29.01.97
806
Да, так как их разум ослеплён
Игорь Пахом
Игорь Пахом
20 514
Лучший ответ
у любой самой тупой бабки-богомолки на религию мозгов хватает, а на физику?
это про сотворение за 6 дней что ли? или про то что земля всего 6000 лет существует?
Не может быть, а точно не понимают, причём большинство. Как и большинство верующих не понимают сложные идеи. Люди вообще мало разбираются в науке, философии и так далее. И я не исключение.
Какие именно ?
Что праведников ожидает "жизнь" после... смерти ?
Я бы полноценно ответил на этот вопрос, но сегодня модер на дежурстве, который удаляет мои ответы.)) Привет ему и уважуха)) Желаю не фанатеть!)
ТБ
Тима Б
91 860
Вот я не хрена не могу понять КАК МОЖНО НАЖРАТЬ ТАКУЮ ХАРЮ ???
Алексей Легких
Алексей Легких
59 525
А ты решишь простейшую задачу? Почему треугольник треугольный ?
Пониманию, потому и не принимают.
Елена Шалаева
Елена Шалаева
82 666
Атеист всегда даст один ответ-что Бога якобы нет, при любом раскладе. Потому что так ему диктует его дух.
По этой атеистической книге Вселенная возникла сама по себе, флуктуацией ничего, но моё мнение-это нелогично. С чего вдруг это уплотнение ничего? Кроме того, факт тонких настроек фундаментальных взаимодействий - малейшее отклонение и Вселенной, пригодной для жизни, не было бы. А вот если надмирный (независимый от материи) Творец сделал эту флуктуацию, направив Своё внимание на ничто, это куда более понятно.

Британский физик и популяризатор науки Стивен Хокинг в программе StarTalk ответил на вопрос о том, что существовало до Большого взрыва и появления Вселенной.
"Ничего не существовало", — сказал Хокинг.
Умит Майорова Вам лучше подойдет "Забавная библия"
Андрей Данилов Ну вот опять поток лжди. Ну как веруны любят ВРАНЬЁ
Например тот же С. Хокинг под конец жизни доказал (убогому умишку веруна известно слово "доказал" ?) что никакой такой особо тонкой настройки не требуется
Учись читать первоисточники а не ЛЖИВЫЕ креационисткие сайты, авось за честного сойдешь)))
Например?
Земля плоская, построенная 7500 лет назад и животные не изменяются?
Nurlis 29.01.97 Это вы придумали упростив.
Проходили ли над человеком пора времени, в которую бы он был чем - то недостойным воспоминания?
76.2 Мы творим человека из смешанного семени; подвергаем его изменениям, и потом делаем его слышащим, видящим.
76.3 Мы прямо водим его по пути, благодарен ли он бывает, или не признателен.
76.4 Для неверующих Мы приготовили цепи, ошейники, геенское пламя.
Они как бы погрежены в цепь местечковых событий. Иногда всякого человека посещают реальные и тяжолые вопросы "Кто я? Зачем живу ?". И они от них отмахиваются. Так как вопросы масштабные, они как бы пассуют перед масштабностью и отгоняют их, не веря в ответ".
Вообще то это предательство. У каждого есть черная точка нетождества с мирским. Они трусливо предают. Трусы.
Андрей Данилов На вопросы "Кто я? Зачем живу ?" Ищет ответы филосолфию (реальная, а не поток вздора здесь в категории с таким названием)))
И идеи там на много порядков сложнее, чем убогие фантазии христианства
(Совсем убогие - например у буддизма все намного совершеннее)

Например что вы, верунишка, пусть и не христианский наверное, ответите экзистенциалистам?
К концу жизни,, мало атеистов.
Андрей Данилов Ложь. Наглая. Так что ответишь ты за свой грех...
разве сложно понять, что Бог один?
Андрей Данилов Не сложно. Гораздо сложнее оправдываться христианам, которые под заклинания о единобожии наплодили в своей религии сотни и тысячи божков разных категорий, да ещё и завалили ее свалкой божественных предметов. Начисто забыв свои же исходные принципы.

Похожие вопросы