Религия, вера
Мораль и этика: в чем разница?
Я специально ставлю этот вопрос в "Религия, вера". Потому что хочу понять Ваше мнение. И, пожалуйста будьте вежливы и этичны, отвечая на мой вопрос. А то мне придется призвать Вас к морали
Тут некоторая путаница.
Которая особенно заметна в требовании (пусть и со словом пожалуйста) "этичности".)
Быть этичным не означает следовать этике. Быть этичным означает быть "обычным".
"Нормальным" - в том простом смысле, что соответствовать нормам, обычаям.
Любым. Если есть какие-то нормы, которые приняты какими-то людьми, в обычае у каких-то людей, соответствие им - этично. Поэтому один и тот же поступок, одно и то же поведение может быть одновременно этичным и неэтичным - отказ гладиатора убивать противника на арене - например.
Этика в своём первом значении - обычай. Во втором - нравственность, мораль, совокупность норм или правил, образ и смысл жизни. И только в третьем - наука о них.
В современных русских словарях всё наоборот...
Если исходить из этих словарных значений, этика - как бы основа морали, а мораль - как бы основа нравственности.
Потому что нравственность конкретна. Исключительно. Она присуща человеку, обществу, народу и т. д. - и вне конкретных людей нигде не встречается.
А мораль абстрактна. Её можно прочитать. Её можно навязать. На её основе - оценивать и судить.
Ещё её можно обсуждать и обосновывать - и вот это обоснование уже называется этикой. То есть, этика понимается, как теоретическая база для морали (а мораль - для нравственности).
Реальность, однако, словарям не очень подчиняется. Потому "на самом деле всё не так".
Нравственные люди прекрасно обходятся без этик и моралей. Мораль часто устаревает, а этика служит способом её обойти.)
Есть ещё этикет, но о грустном не будем.
Которая особенно заметна в требовании (пусть и со словом пожалуйста) "этичности".)
Быть этичным не означает следовать этике. Быть этичным означает быть "обычным".
"Нормальным" - в том простом смысле, что соответствовать нормам, обычаям.
Любым. Если есть какие-то нормы, которые приняты какими-то людьми, в обычае у каких-то людей, соответствие им - этично. Поэтому один и тот же поступок, одно и то же поведение может быть одновременно этичным и неэтичным - отказ гладиатора убивать противника на арене - например.
Этика в своём первом значении - обычай. Во втором - нравственность, мораль, совокупность норм или правил, образ и смысл жизни. И только в третьем - наука о них.
В современных русских словарях всё наоборот...
Если исходить из этих словарных значений, этика - как бы основа морали, а мораль - как бы основа нравственности.
Потому что нравственность конкретна. Исключительно. Она присуща человеку, обществу, народу и т. д. - и вне конкретных людей нигде не встречается.
А мораль абстрактна. Её можно прочитать. Её можно навязать. На её основе - оценивать и судить.
Ещё её можно обсуждать и обосновывать - и вот это обоснование уже называется этикой. То есть, этика понимается, как теоретическая база для морали (а мораль - для нравственности).
Реальность, однако, словарям не очень подчиняется. Потому "на самом деле всё не так".
Нравственные люди прекрасно обходятся без этик и моралей. Мораль часто устаревает, а этика служит способом её обойти.)
Есть ещё этикет, но о грустном не будем.
Дэнчик Наумов
Кстати, годная статья по теме: https://philosophy_sponville.academic.ru/2408/Этика
Это мирские понятия, они не "работают".
Призови меня к этике .
Мораль истинна и долговечна, этика - конъюнктурна.
Мораль - жесткая программа в головном мозге. Мораль требует выполнения определенных правил несмотря ни на что и даже вопреки здравому смыслу.
Этика исходит от сочувствия и доброты. Этика более гибкая, она требует действий, исходя из конкретной ситуации.
Этика исходит от сочувствия и доброты. Этика более гибкая, она требует действий, исходя из конкретной ситуации.
Этика- это правила навязанные нам государством. А мораль вы взращиваете сами, исходя из воспитания
Бегалы Жумахан
Нет. как раз наоборот. Мораль - это правила возведенные в ранг законов. Этика - личное чувство справедливости, которое учитывает в том числе и моральные законы, но не обязывает им подчиняться.
Этика (поведения) - следствие морали. Мораль - это платформа, на которой этика танцует. Если пол кривой и скользкий, такой же будет танец.
Похожие вопросы
- Какое влияние оказывает современное православие на общественную мораль и этику России?
- Мораль и этика едины для всех, а догмы разные, из-за догм идут войны, какой вывод можно сделать?
- Какая мораль и этика была на Руси до христианизации?
- Могут ли мораль и этика существовать без религии?
- Вопросы церковной этики, церковной морали и нравственности.
- Этика и мораль. В чём разница?
- Этика и мораль разница в чём?
- С точки зрения этики и морали как изменился грех в головах ?Понятия расширились или остались прежнеми как у древних??)
- Вопрос верующим. Нормы этики и морали работают без религии и веры в бога?
- Почему бы религию не заменить моралью, этикой, и тп и тд. Или вам нравится всё усложнять?