Наука в настоящем виде имеет мистическую методологию. Она изначально бритвой Оккама отрезает Бога от реальности научного изучения, тем самым мгновенно опровергая Его существование. Но это не честно по отношению к верующему большинству Человечества. А такое неразумное и оскорбительное поведение диктуется мистической подоплёкой и мотивом.
Ведь материю можно пощупать, лизнуть, понюхать. Тёмную Материю не могут детектировать: Темная Материя сама то не детектируется, а детектируется её влияние на пространство. Поэтому она духовное явление.
Возражение: "Тёмная Материя это влияние параллельных вселенных Мультивселенной."
Это лишь предположение. Которое не нашло пока подтверждения. Так что пока единственный рабочий вариант: Темная Материя духовна.
Если вдуматься, то можно увидеть все атрибуты религиозности и в секулярном обществе: У них есть и мученики - Джордано Бруно, Чегевара. И проповедники-миссионеры: Ричард Докинз, Стивен Хокинг,... Инквизиция – НКВД, КГБ.
Сравнивая секулярное общество и религию, не надо обращать внимание на отсутствие святых икон, мощей, священников и святой воды у секуляристов, делая поверхностный вывод, что секуляризм это не религия. Ведь не может быть полного равенства между РПЦ и Секуляризмом. Секулярность это идеология, не основанная на научных данных и которая или говорит что-то плохое о Боге, или запрещает говорить о Боге. Поэтому это "религия".
Возражение: религия определена как связь с Богом, а секуляризм не связывает с Богом.
Отвечаю: также как и сатанизм, но церковь сатаны США названа религией. Религия не обязательно связывает с Богом. Религия (если только она не абсолютно верная) связывает с ложным представлением о Боге. То, что Бог не существует - ложное представление о Нём.
Возражение: почему секулярники не верят, что это религия?
Им не нравится само слово “религия”. Сатана может только разрушать и разрушаться. Это область иллюзии, а не мир реальности. Истина же это Бог. Князь мира сего ненавидит Бога. Поэтому грешные люди бояться знать правду. Бояться вплоть до ненависти и преступлений на почве этого страха.
Религия, вера
Мистицизм и секулярная Наука, есть ли выход из Матрицы?
Чтобы выйти из матрицы, надо познать телепортацию.
Можно предполагать все, что угодно, а где доказательства?
Выхода нет.
И матрицы никакой нет.
И матрицы никакой нет.
Исмаил Бейноев
ну а на нет, ваш положитеЛьный ответ))
До тех пор пока нам не предъявили безбожники инопланетян - Бог есть !
Собственно, сатанисты из США пытались предъявить)
Немного странно, но Жизни нигде более во Вселенной нет - и быть не может...
Про сны хороший ролик, который доказывает существование Бога - футболист Сутормин ( 16 мин. видео - о вещем сне ) в том же месяце забил увиденный им во сне гол ( более с тех пор он не забивал, да и не забьёт уже в этом году... ):

Собственно, сатанисты из США пытались предъявить)
Немного странно, но Жизни нигде более во Вселенной нет - и быть не может...
Про сны хороший ролик, который доказывает существование Бога - футболист Сутормин ( 16 мин. видео - о вещем сне ) в том же месяце забил увиденный им во сне гол ( более с тех пор он не забивал, да и не забьёт уже в этом году... ):
Есть, но не для всех...

Слишком сложно для меня.
А матрица существует? Нет доказательств
Выход есть всегда... даже, если Вас съели - у Вас как минимум есть 2 выхода :)


??? :-( %-( :-s Легко. Отказаться от всех технологий и жить с природой. Хотя, я так не делаю. %-))))
Матрицы нет.
Материю можно потрогать, а дух - понюхать!
Материю можно потрогать, а дух - понюхать!
Не совсем так. Наука лишь инструмент для познания определенного сектора реальности - материального мира. И это ограничение очевидно тем, кто наукой занимается. Следовательно все твои претензии к науке - это то же самое, что претензии к молотку, что он не может микросхемы память. Плох не молоток, плох тот, кто использует его не в то место. Религией же будет скорее атеизм, который извращает науку догматом: "наука доказала отсутствие Бога"
Гульмира Раимова
Возражение: Наука лишь инструмент для познания определенного сектора реальности - материального мира. И это ограничение очевидно тем, кто наукой занимается.
Это кто так придумал? Науку я определяю не её сектором, а её духом: наука это стремление человека к Знанию. Наука занимается всем и вся. Благодатный Огонь был научно измерен: температура, ЭМ поля. Туринская Плащаница подверглась анализам. Потом у католиков есть колба с кровью мученика, кровь то сжижается, то разжижается. Поэтому, чтобы не прослыть безбожной наукой, если наиболее вероятное обьяснение явлению - Бог, то наука должна прославить Его.
Это кто так придумал? Науку я определяю не её сектором, а её духом: наука это стремление человека к Знанию. Наука занимается всем и вся. Благодатный Огонь был научно измерен: температура, ЭМ поля. Туринская Плащаница подверглась анализам. Потом у католиков есть колба с кровью мученика, кровь то сжижается, то разжижается. Поэтому, чтобы не прослыть безбожной наукой, если наиболее вероятное обьяснение явлению - Бог, то наука должна прославить Его.
Гульмира Раимова
Тут разум с верой слился в жизнь святую,
Ну да, я получу за это пулю.
Но ни капли не боюсь!
Против ада я борюсь!
Ну да, я получу за это пулю.
Но ни капли не боюсь!
Против ада я борюсь!
Ваааа Вааар
Спасибо за комментарии, но это ни о чём, это ваше мнение)))
позволю себе процитировать некоторые перлы, в которых ТС явно солгал:
"Наука в настоящем виде имеет мистическую методологию." Это ложь.
"Тёмную Материю не могут детектировать". Глупости. Она детектируется по гравитационному взаимодействию с обычной материей. Собственно, так и была обнаружена.
"Темная Материя духовна. Единственный рабочий вариант". Да ну?
у ТС явно наблюдается незнание методологии науки, которая все свои факты добывает с помощью эксперимента. от этого невежества он и выдал кучу бессмыслицы, которую, (естественно, как без религиозной отрыжки) выдает за непререкаемую и последнюю истину.
про то, что в науке нет истин и любой факт и любая теория могут быть опровергнуты (принцип фальсификации), про это ТС тоже не знает.
"Наука в настоящем виде имеет мистическую методологию." Это ложь.
"Тёмную Материю не могут детектировать". Глупости. Она детектируется по гравитационному взаимодействию с обычной материей. Собственно, так и была обнаружена.
"Темная Материя духовна. Единственный рабочий вариант". Да ну?
у ТС явно наблюдается незнание методологии науки, которая все свои факты добывает с помощью эксперимента. от этого невежества он и выдал кучу бессмыслицы, которую, (естественно, как без религиозной отрыжки) выдает за непререкаемую и последнюю истину.
про то, что в науке нет истин и любой факт и любая теория могут быть опровергнуты (принцип фальсификации), про это ТС тоже не знает.
Гульмира Раимова
Темная Материя сама то не детектируется. Детектируется её влияние на пространство.
Гульмира Раимова
Она изначально бритвой Оккама отрезает Бога от реальности научного изучения, тем самым мгновенно опровергая Его существование. Но это не честно по отношению к верующему большинству Человечества. А такое неразумное и оскорбительное поведение диктуется мистической подоплёкой и мотивом.
Сдаётся мне, Amid Alitram, что забанили тебя не зря.
Дематериализация?..
Те люди которые верят в матрицу, вызывают улыбку :-)
Фильмов о матрице пересмотрели?))
Сами то хоть, знаете что это такое?)
Ответ содержится в картинке, которая отлично объясняет суть))

Фильмов о матрице пересмотрели?))
Сами то хоть, знаете что это такое?)
Ответ содержится в картинке, которая отлично объясняет суть))

Гульмира Раимова
Возражение: Наука лишь инструмент для познания определенного сектора реальности - материального мира. И это ограничение очевидно тем, кто наукой занимается.
Это кто так придумал? Науку я определяю не её сектором, а её духом: наука это стремление человека к Знанию. Наука занимается всем и вся. Благодатный Огонь был научно измерен: температура, ЭМ поля. Туринская Плащаница подверглась анализам. Потом у католиков есть колба с кровью мученика, кровь то сжижается, то разжижается. Поэтому, чтобы не прослыть безбожной наукой, если наиболее вероятное обьяснение явлению - Бог, то наука должна прославить Его.
Это кто так придумал? Науку я определяю не её сектором, а её духом: наука это стремление человека к Знанию. Наука занимается всем и вся. Благодатный Огонь был научно измерен: температура, ЭМ поля. Туринская Плащаница подверглась анализам. Потом у католиков есть колба с кровью мученика, кровь то сжижается, то разжижается. Поэтому, чтобы не прослыть безбожной наукой, если наиболее вероятное обьяснение явлению - Бог, то наука должна прославить Его.
Гульмира Раимова
Тут разум с верой слился в жизнь святую,
Ну да, я получу за это пулю.
Но ни капли не боюсь!
Против ада я борюсь!
Ну да, я получу за это пулю.
Но ни капли не боюсь!
Против ада я борюсь!
Princess A)))
Ваша картинка такая же тупая как и ваши высказывания. Пусть вам поперёк горла ваши продажные куски станут т к проклят кто злу служит.
ну уж если ТЫ не знаешь...
Гульмира Раимова
Возражение: Наука лишь инструмент для познания определенного сектора реальности - материального мира. И это ограничение очевидно тем, кто наукой занимается.
Это кто так придумал? Науку я определяю не её сектором, а её духом: наука это стремление человека к Знанию. Наука занимается всем и вся. Благодатный Огонь был научно измерен: температура, ЭМ поля. Туринская Плащаница подверглась анализам. Потом у католиков есть колба с кровью мученика, кровь то сжижается, то разжижается. Поэтому, чтобы не прослыть безбожной наукой, если наиболее вероятное обьяснение явлению - Бог, то наука должна прославить Его.
Это кто так придумал? Науку я определяю не её сектором, а её духом: наука это стремление человека к Знанию. Наука занимается всем и вся. Благодатный Огонь был научно измерен: температура, ЭМ поля. Туринская Плащаница подверглась анализам. Потом у католиков есть колба с кровью мученика, кровь то сжижается, то разжижается. Поэтому, чтобы не прослыть безбожной наукой, если наиболее вероятное обьяснение явлению - Бог, то наука должна прославить Его.
а есть реальная польза от таких... исследований, предположений? остановите землю, чтоб с матрицы сойти... так там же очень скользко, не за что ухватиться
Ух, меня аж в жар бросило от таких приятных слов.
Исмаил Бейноев
...а этт, вы, батенЬка свой кофий на себя пролили.))
слишком много ошибок логики в тексте, от этого выводы фееричные.
Электроны бегающие по цепям компьютера могут покинуть предел его?
Исмаил Бейноев
..а вЫ их видели...))
Похожие вопросы
- Есть ли выход из Матрицы?
- Есть ли выход из матрицы? Как считаете вы?
- Есть ли атрибуты религиозности в секулярном обществе и науке?
- Природный мистицизм - это нормальное явление. А изучение мистицизма с точки зрения церькви - грех?
- "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога." Доказательство что мир матрица?
- Кто знает устройство матрицы, в которой мы все находимся?
- В свете православной эсхатологии, секулярная глобализация, имея в своей основе постхристианские, либеральные ценности, о
- И так господа земляне: Мы есть творение но не самого творца, а его же творения? То есть Матрица...
- В чём приниципиальное отличие христианского понимания свободы от понимания нехристианского, секулярного?
- Почему приход к власти безбожников или секулярных либералов неизбежно приводит к угнетению народного духа и депопуляции?
Это кто так придумал? Науку я определяю не её сектором, а её духом: наука это стремление человека к Знанию. Наука занимается всем и вся. Благодатный Огонь был научно измерен: температура, ЭМ поля. Туринская Плащаница подверглась анализам. Потом у католиков есть колба с кровью мученика, кровь то сжижается, то разжижается. Поэтому, чтобы не прослыть безбожной наукой, если наиболее вероятное обьяснение явлению - Бог, то наука должна прославить Его.