Религия, вера

А понимают ли господа материалисты, что вероятность самозарождения живой клетки равна нулю?

Прошу прощения за такие заумные слова
Каждый материалист отрицает собственную глупость, обосновывая тем, что не может воспринять её на "ощупь".
Татьяна Лихоманова
Татьяна Лихоманова
53 482
Лучший ответ
Светлана Нуртазаева Гениально. я сохраню.
Татьяна Лихоманова Таких афоризмов у меня ещё около 150...обращайтесь, по необходимости...
Нет, не понимают. Ибо вы неверно трактуете понятия. Еще раз: природа не работает с комбинаторикой. То есть, текущая вода не пытается течь вверх, вбок или просто вверх вертикально. Она течет оптимально -вниз под уклон. Вот природа и живет на оптимальности. Глупо подсчитывать вероятность, ибо это - тупик. Хотя такие подсчеты милы сердцу верующих.
Юлия Карпова
Юлия Карпова
73 873
«Вероятность случайного возникновения жизни сравнима с вероятностью, что энциклопедический словарь является результатом взрыва в типографии»
(биолог Эдвин Конклин)

«Стоит только рассмотреть объем этой задачи, чтобы признать, что самозарождение живого организма невозможно» (биохимик Джордж Уолд)

=================
"Когда речь идет о происхождении жизни, тут есть ровно два варианта: сотворение или самозарождение. Третьего не дано. Теория самозарождения была опровергнута еще сто лет назад, что оставляет нам единственно возможный вывод о сверхъестественном сотворении жизни. С философской точки зрения этот вывод для нас неприемлем, поэтому мы предпочитаем верить в невозможное - в случайное возникновение жизни!" (George Wald, 1954, "The Origin of Life," Scientific American, 191 [2]: 48).
Никита Веселов
Никита Веселов
53 816
Наталия Кечкина В опровержении теории самозарождения есть один недочет: что отстутствует само опровержение
Милая Дама, материалисты бывают разные))) Есть материалисты, которые не отрицают, что наш мир был создан Богом или неким иным высшим существом))) Тут у вас, видимо, пробел в знаниях. В философии есть такое течение как ДЕИЗМ. Вот деисты - это материалисты, которые ничего не имеют против Бога) Их мнение по этому поводу звучит так: ну, да, нашу Вселенную создал Бог. Создал, пнул, все задвигалось. Но дел-то у Бога много, Вселенная огромная. А может она и не одна. Поэтому, создав нас (или самую первую клетку), Бог удалился по своим божественным делам, а наш мир стал развиваться по собственным законам. Появились водоплавающие, диназаврики, Флинстоуны и пр) Потом появились вполне себе такие ученые и стали изучать нашу планету и ее законы - материальный мир. Надо знать, в конце концов, где ты живешь и как все это работает. Это и есть деизм - материалисты, верящие в Бога.
Материалисты - это всего лишь те, кто считает, что материя главнее сознания.
Светлана Нуртазаева Милый Аромат. Из отвечающих мне нет ни одного деиста. Они и слова такого никогда не слыхали. А многие даже ничего не знают о культуре поведения. И о тактичности. Вот вы знаете. так тактично не забыли написать про мои пробелы в знании, как будто в воду пункнули. Ну на фоне остальных динозавриков это всё равно очень мило
Светлана Нуртазаева Приятно, спасибо
Светлана Нуртазаева К деизму можно прийти путём логических умозаключений и размышлений, без долгого изучения философии. Но вот трудно найти понимающего человека и грамотного человека. Рада, что вы имеетесь. Надеюсь, ещё подискутируем, ибо мой вопросы правда примитивны, так как нацелены в основном на тонких троллей
А как вы эту вероятность просчитали? Вы вообще, сумеете найти вероятность, например, выпадения числа 67, используя в качестве генератора игральную кость?
Самозараждение жизни - это вполне возможный процесс. Бог для этого создал громадную вселенную
Вероятность "самозарождения" живой клетки равна единице. Как вероятность любого состоявшегося события.
Потому что живая клетка существует, и никакого иного реального способа её появления, кроме "самозарождения", попросту нет.
Effella` ©
Effella` ©
86 707
Светлана Нуртазаева пишите диссертацию
Всяко больше вероятности спонтанного появления целого Бога)
Светлана Нуртазаева да, поэтому он не появлялся спонтанно
Светлана Нуртазаева не годитесь вы для дискуссий, слишком "жирны" и сразу начинаете подванивать
Конечно понимают. Ветер то не могут остановить. А это клетка!
Leila Slivko
Leila Slivko
82 669
Близка к нулю но не равна, так же как Ваш шанс выиграть миллиард в русское лото
ВБ
Вдпо Брдпо
78 541
Светлана Нуртазаева она равна вероятности повстречать здесь днём случайного адекватного и умного посетителя
Эта вероятность для 1 планеты.
А если принять во внимание количество планет где возможна жизнь, то жизнь обязательно появится. Как пример - планета Земля.
Светлана Нуртазаева Белковая жизнь как на планете Земля? Вероятность зарождения белковой формы жизни на других планетах ещё меньше, ибо пока что не найдено ни одной такой же планеты. есть только по размеру похожие и имеющие что-то вроде атмосферы, также удалённые от светила
Светлана Нуртазаева С чего это вы взяли? Откуда у вас такая слепая вера?
Светлана Нуртазаева Немножко не так. Откуда у вас уверенность что жизнь может быть только белковой формы? если вы здесь на земле не видели иную, хотя и здесь она может имеется, то вероятность такой жизни на других описываемых вами планетах какова?
Зачем забивать себе голову ерундой?))
Dauren Kaiynbaev
Dauren Kaiynbaev
32 521
Клеток триллионы, и уже вероятность этого события делает его возможным, мысли шире.
Ашим Туганбаев
Ашим Туганбаев
30 439
Светлана Нуртазаева математики если бы прочитали, уписались бы со смеху.
чтобы понимать процесс "самозарождения", необходимо "грызть гранит науки".
Светлана Нуртазаева а почему тогда грызут меня? эти господа тролли?
Можете не просить прощения, это не касается смысла Вашего высказывания.
Прощения просят воспитанные люди, если что то сделали не специально и заставили человека испытывать неудобства. Вы же, осознанно, сообщаете как Истину то, что не было доказано никаким учёным.... и формула Вашей "Истины" имеет много вопросов, то есть она бессмысленна так, как Вы её изложили.
Валентина @
Валентина @
23 944
На каких научных исследованиях сделан данный вывод?
AR
Axl Rose N' Dj Ashba
7 763
Светлана Нуртазаева На подсчёте количества белков и ферментов, необходимых для жизнедеятельности одной клетки
Александр *** Теория вероятности - такая наука тебе ничего не говорит?
Да, понимают. Ибо теория вероятности тут неприменима: идет не случайный перебор вариантов, идет развитие ПО ОПТИМАЛЬНОМУ пути с наименьшими потерями и максимальным эффектом.
То, что предлагаете вы - это измерять температуру воды линейкой.
Madi .
Madi .
3 606
Некоторые понимают, а иные нет.
Егор Баранов
Егор Баранов
1 146

Похожие вопросы